Перейти к публикации

4 осевая обработка в NX


Алексей81

Рекомендованные сообщения



Ну как-то так вроде. Кусочек только там не достроил, в заметании просто еще одну направляющую выберите (если кому-то интересно, конечно...).

 

А потом можно сделать гифку, скинуть на форум и просить повышения зарплаты... 

Снимок.PNG

helix1.prt

Изменено пользователем NX_mill
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NX_mill сказал:

Ну как-то так вроде...... и просить повышения зарплаты

Вроде так. Но если и просить повышения, то сначала узнать про команду Untrim. Шоб папращее було, без заметаний.

И в других интересных задачках поковыряться перед прошением. :acute:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

И в других интересных задачках поковыряться перед прошением.

Если решить эту задачу так, как Юрий, то можно уходить с работы и начинать свой бизнес;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Blurp сказал:

324.gif:smile:

BfFDF.gif

Э! резцом давай-да...

на токарном 2-оси... а потом гуляй...

 

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

324.gif:smile:

BfFDF.gif

Есть ощущение, что хвостовик сломает тело заготовки раньше, чем заготовка будет так прекрасно обработана))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, NX_mill сказал:

Есть ощущение, что хвостовик сломает

:g:Хм... Все может быть...

Скрытый текст

BfLcF.gif

В 7/22/2015 в 19:33, Hunt сказал:

Требуется обработать на станке похожего на горизонтальный токарный, с шлифовальным диском повернутым вдоль канавок и зафиксирован т.е. двигается только к детали и от детали, как это сделано сферической фрезой симулирующей пятно контакта в разрезе дисковой фрезы.

Попробовал составить наскальный рисунок, чтобы было понятно в каком положении должен находиться.

post-41961-0-91214600-1437568479_thumb.png

Вообще довольно много мучаюсь T-образным инструментом в NX, может как-то это все решается проще?)

rotor.zip

 

7 часов назад, Чингачгук сказал:

на токарном 2-оси

Может на школьном  сверлильном?

:rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Blurp сказал:

Хм... Все может быть...

Гифка просто дезинформирует) Красиво сделано, что сказать)

 

Не DLL, конечно, но DLL - за деньги...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Может на школьном  сверлильном?

ты сильно преувеличиваешь свои возможности...

6 часов назад, NX_mill сказал:

хвостовик сломает тело заготовки

вот у меня ваще хвостовика нет, и хрен что сломается.

 

Скрытый текст

BfM1Z.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Чингачгук сказал:

Э! резцом давай-да...

на токарном 2-оси... а потом гуляй...

Ну на самом деле можно запилить...) Если у токарного станка есть возможность контроля углового положения шпинделя и мощный главный винт, чтоб ударов не боялся .

Тогда можно в передний суппорт установить с разворотом канавочный резец радиусный, шириной 1..3 мм и просто напросто выстругать эту деталь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2018 в 20:18, Blurp сказал:

BdjLq.gif

Добрый вечер! А мне говорили что в NX при симуляции заготовка вращаться не может. Подскажите пожалуйста каким способом это осуществляется? Чтоб полная красота была в симуляции ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Z_52 сказал:

Добрый вечер! А мне говорили что в NX при симуляции заготовка вращаться не может. Подскажите пожалуйста каким способом это осуществляется? Чтоб полная красота была в симуляции ))

Если Вы внимательно всмотритесь в гифку, то и ответ получите) Там... необычное окно верификации))

Изменено пользователем NX_mill
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Z_52 сказал:

А мне говорили

Интересно, с кем это вы подобные беседы ведете? :smile:

11 час назад, Z_52 сказал:

в NX при симуляции заготовка вращаться не может

Как выше намекнул @NX_mill, есть симуляция и есть верификация. 

BfrIY.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы и намёки, я догадался что это верификация идёт со скрытым станком. И окно верификации было правда "необычным" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему при использовании метода управления площадь поверхности не возможно использовать многоуровневую обработку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...