Alexandr85

Вопрос по кодам

Pinned posts

Всем доброго дня, друзья может кто нибудь знает как сделать свой g код.?или хотя бы помогите разобрать G81 по частям, что именно в нём находится, я не про z, r и так далее, а вот сам код, его структуру, откуда он берёт данные 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Все адреса- это переменные. Работаем макроподпрограмма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alexandr85 сказал:

Всем доброго дня, друзья может кто нибудь знает как сделать свой g код.?

Можно написать подпрограмму, которой в качестве исходных данных передаются переменные значения и вызывать ее по свободному G-коду.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете отдельную программу (например O1488) и скидываете её на стойку. На старых фануках в стойке был отдельный раздел, для подпрограмм.
и пишете  какой-нибудь цикл сверления.

O1488

G0X#24Y#25

G0Z#18

G1Z#26F#9

G0Z#23

 

И потом в самой программе вызываете свою подпрограмму.

M98P1488X15.Y20.Z-10.R2.W10.F100  (Цикл сверления вообще можно сделать М10 например, только я не помню как это делается) 
Хотя это прошлый век

 

В руководстве по стойке Fanuc 7m (вроде бы) были разобраны основные циклы на уровне подпрограмм.  Если сможете найти эту книжку, то полистайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Artas28 сказал:

Делаете отдельную программу (например O1488) и скидываете её на стойку. На старых фануках в стойке был отдельный раздел, для подпрограмм.
и пишете  какой-нибудь цикл сверления.

O1488

G0X#24Y#25

G0Z#18

G1Z#26F#9

G0Z#23

 

И потом в самой программе вызываете свою подпрограмму.

M98P1488X15.Y20.Z-10.R2.W10.F100  (Цикл сверления вообще можно сделать М10 например, только я не помню как это делается) 
Хотя это прошлый век

 

В руководстве по стойке Fanuc 7m (вроде бы) были разобраны основные циклы на уровне подпрограмм.  Если сможете найти эту книжку, то полистайте

Это всё понятно, мне нужна структура кода, хочу сделать, чтобы не только можно было сверлить или растачивать, а например по винтовой интерпретации проходить, или резьбу нарезать фрезой, чтобы как и в цикле сверления после цикла пишешь только значения х и у 

Что-то типа G13 на Haas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alexandr85 вам ответили необходимо и достаточно. Подпрограммы пишутся так же, как и основные программы. Просто внутри нужные движения уже заложены. Возможно зациклены до выполнения условий. Зависят они от переменных. Количество переменных для разных стратегий разное. Если для сверления достаточно XYZ, то для сверления с выводом ещё нужно заложить время или глубину одного прохода (может быть стандартным и заложенным внутри, не требующим отдельной переменной). Для винта нужны диаметр и шаг, например (или они будут неизменны, если строго внутри подпрограммы задать). Ну, и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с переменными я работаю, у меня много разных подпрограмм для разных ситуаций, так же есть на винтовое фрезерование, но каждый раз приходится вызывать подпрограмму и просто прописывать в ней новые координаты, а хотелось бы просто написать х и у, как в циклах сверления вот для этого и нужна структура G81 или G83 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 8   Опубликовано: (изменено)

 

Источник http://planetacam.ru/college/learn/10-3/

 

 

Пишите

G65 P_L_A_B_

где G65 – команда вызова макропрограммы; Р_ – номер вызываемой макропрограммы; L_ – число повторений макропрограммы; А_ и В_ – адреса и значения локальных переменных.

Пример:

G65 Р9010 L2 А121 В303 – макропрограмма 9010 вызывается 2 раза, соответствующим локальным переменным присваиваются значения 121 и 303.

Необходимо знать, какой локальной переменной присваивается значение с помощью того или иного адреса. Например, для СЧПУ Fanuc 0-MD будут справедливы следующие зависимости:

IMG_20180419_184600.jpg.a9f8eb5f3de1f8535df9ece22c784df2.jpg

Адреса локальных переменных для каждой стойки надо уточнять

 

 

Изменено пользователем Viktor2004
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цыклами собственного написания пользуюсь давно так как стандартные не всегда устаревают зачастую слишком перегружены ненужной информацией которая только мешает. Вызываю через G функции.5afe2bc3e46f5_.thumb.jpg.2ed3b6f327eff79a33d1b0da1caa5b65.jpg5afe2bc5442cc_2.thumb.jpg.1af6f99ca42f2ec7f21d378260bcf357.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • fenics555
      Естно.   Тут речь не об объеме среднего проекта, а об количестве места на год/десятилетие для машиноместа.  Расчеты, маркетинговые исследования и другое блаблабла занимают больше времени чем места.  Этот мусор зачастую нужен лишь для принятия нужного/правильного решения, более не пригодится. Тем более конструктору. Легко, но за какое время? Если речь идет о каком-то КБ- то там организуют сетевые хранилища с ПДМ: сделал свою часть работы- сдал!  Зачем на компе блины с терабайтами? Куда эффективнее SSD, хотя бы на те же 200 Гб. В ПДМ сдает тоже с ревизиями?  У каждого КАДа есть софт, чистящий рабочие директории от лишнего мусора, необходимо хотя бы запускать периодически. И опять же, взяв средний размер модели в 2-3 Мб и разделить на них 6Гб-   моделей просто овердофига, подбивать КД под ЕСКД займет просто уйму времени.  Так я предложил даже 20 Гб на год * 10 лет работы= 200 Гб! Не всякий даже блин столько времени держит!  А за это время еще что-нить придумают шустрее/дешевле/экономичнее/объемнее, и блины вообще будут неактуальны.
    • SAPRonOff
      можно:   пост обработка:)
    • vasillevich68
      @SAPRonOff , я так понимаю, деревья, те которые на заднем плане, это фон при создании фотореализма, а вот как реализован куст конопли  в левом углу , не понятно, он ведь получается на картинке перед домом 
    • MaximZP
      Красота... Скажите, можно ли подложить картинку.jpg и накладывая линии изображения используя к примеру заданный коэффициент добиться результата. У меня не вышло понизить приоритет картинки, все линии построения наносятся за ней. Или я не понимаю логики?
    • SAPRonOff
      c DWG да, очень интересно идти от 3D     + встроенный штатный фотореализм:  
    • Fedor
      Для хрупких лучше S1 или  S3   для пластичных Мизес или подобное. Об этом есть у Коллинза   https://www.twirpx.com/file/2067403/   . Например зубчатые передачи лучше по S1 и S3 считать на усталость... И тд и тп  :)
    • Ljo
      Да нет, не тупик. Конструктор является "разработчиком КОНСТРУКТОРСКОЙ документации", поэтому он определяет нужно ли заполнение этой графы. Единственное, что Вы можете сделать, так это найти указания от "базовой организации отрасли". Иначе надо соглашаться с принятым решением. А потом "откуда содранное" поменяется или аннулируется и искать надо где ещё ссылки на это " откуда содранное" были, чтобы их править? А как быть, если потом подлинник восстановят, снова отслеживать ссылку на этом новом? Хорошо, что ПДМ придумали.  А если вы поставите у себя ИСО 9001, то такая лишняя работа ценности продукту не добавляет, значит... не заботитесь о клиенте вы (это конструктора опуская даже). Против менеджемента качества идёте ради личных удобств других коллег.
    • SAPRonOff
      https://viewer.autodesk.com/  http://www.tflexcad.ru/download/viewer/ 
    • Fedor
      Тогда уж ОО :)
    • Machinist
      Я Вам на видео показал на каких участках станок останавливается по ошибке. Перемещение от точки до точки не может быть меньше радиуса фрезы указанного в таблице инструментов на стойке.