Перейти к публикации

Вопрос по кодам


Alexandr85

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня, друзья может кто нибудь знает как сделать свой g код.?или хотя бы помогите разобрать G81 по частям, что именно в нём находится, я не про z, r и так далее, а вот сам код, его структуру, откуда он берёт данные 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Alexandr85 сказал:

Всем доброго дня, друзья может кто нибудь знает как сделать свой g код.?

Можно написать подпрограмму, которой в качестве исходных данных передаются переменные значения и вызывать ее по свободному G-коду.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете отдельную программу (например O1488) и скидываете её на стойку. На старых фануках в стойке был отдельный раздел, для подпрограмм.
и пишете  какой-нибудь цикл сверления.

O1488

G0X#24Y#25

G0Z#18

G1Z#26F#9

G0Z#23

 

И потом в самой программе вызываете свою подпрограмму.

M98P1488X15.Y20.Z-10.R2.W10.F100  (Цикл сверления вообще можно сделать М10 например, только я не помню как это делается) 
Хотя это прошлый век

 

В руководстве по стойке Fanuc 7m (вроде бы) были разобраны основные циклы на уровне подпрограмм.  Если сможете найти эту книжку, то полистайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Artas28 сказал:

Делаете отдельную программу (например O1488) и скидываете её на стойку. На старых фануках в стойке был отдельный раздел, для подпрограмм.
и пишете  какой-нибудь цикл сверления.

O1488

G0X#24Y#25

G0Z#18

G1Z#26F#9

G0Z#23

 

И потом в самой программе вызываете свою подпрограмму.

M98P1488X15.Y20.Z-10.R2.W10.F100  (Цикл сверления вообще можно сделать М10 например, только я не помню как это делается) 
Хотя это прошлый век

 

В руководстве по стойке Fanuc 7m (вроде бы) были разобраны основные циклы на уровне подпрограмм.  Если сможете найти эту книжку, то полистайте

Это всё понятно, мне нужна структура кода, хочу сделать, чтобы не только можно было сверлить или растачивать, а например по винтовой интерпретации проходить, или резьбу нарезать фрезой, чтобы как и в цикле сверления после цикла пишешь только значения х и у 

Что-то типа G13 на Haas

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alexandr85 вам ответили необходимо и достаточно. Подпрограммы пишутся так же, как и основные программы. Просто внутри нужные движения уже заложены. Возможно зациклены до выполнения условий. Зависят они от переменных. Количество переменных для разных стратегий разное. Если для сверления достаточно XYZ, то для сверления с выводом ещё нужно заложить время или глубину одного прохода (может быть стандартным и заложенным внутри, не требующим отдельной переменной). Для винта нужны диаметр и шаг, например (или они будут неизменны, если строго внутри подпрограммы задать). Ну, и т.д. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, с переменными я работаю, у меня много разных подпрограмм для разных ситуаций, так же есть на винтовое фрезерование, но каждый раз приходится вызывать подпрограмму и просто прописывать в ней новые координаты, а хотелось бы просто написать х и у, как в циклах сверления вот для этого и нужна структура G81 или G83 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Источник http://planetacam.ru/college/learn/10-3/

 

 

Пишите

G65 P_L_A_B_

где G65 – команда вызова макропрограммы; Р_ – номер вызываемой макропрограммы; L_ – число повторений макропрограммы; А_ и В_ – адреса и значения локальных переменных.

Пример:

G65 Р9010 L2 А121 В303 – макропрограмма 9010 вызывается 2 раза, соответствующим локальным переменным присваиваются значения 121 и 303.

Необходимо знать, какой локальной переменной присваивается значение с помощью того или иного адреса. Например, для СЧПУ Fanuc 0-MD будут справедливы следующие зависимости:

IMG_20180419_184600.jpg.a9f8eb5f3de1f8535df9ece22c784df2.jpg

Адреса локальных переменных для каждой стойки надо уточнять

 

 

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цыклами собственного написания пользуюсь давно так как стандартные не всегда устаревают зачастую слишком перегружены ненужной информацией которая только мешает. Вызываю через G функции.5afe2bc3e46f5_.thumb.jpg.2ed3b6f327eff79a33d1b0da1caa5b65.jpg5afe2bc5442cc_2.thumb.jpg.1af6f99ca42f2ec7f21d378260bcf357.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...