Booster

Кольца из полиуретана

Pinned posts

Хочу поставить эксперимент на производстве, для этого необходимо изготовить два кольца из полиуретана/резины для образцов. Великих требований к точности и качеству поверхности, цвету для образцов нет, главное чтобы твердость была 60-70Sh (обсуждается).

Кольца.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

День добрый.

Есть некоторое количество похожих резиновых колец с размерами Фвнутр 76, высотой 10 и толщиной стенки 3 мм.

Могу на эксперименты подогнать, сколько нужно. Твёрдость надо померить, сейчас не помню, но где-то в районе 70-80 ед.

Если устроит, звоните 9270673024 Дмитрий.

P.S. Едва ли кто согласится ради эксперимента делать под Ваши размеры пресс-формы из-за 1-2 шт изделий. Дорого это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.05.2018 в 12:47, Горыныч сказал:

http://rost-holding.ru/manufacture/seals/

ребята точат любую геометрию на токарном ЧПУ, лет несколько назад я у них заказывал спецуплотнения.

Я бы не рекомендовал. Были у них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дв, при мне резали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Горыныч сказал:

Дв, при мне резали.

С ирокезом тип был?

Они нам последние разы брака нафигачили на телескопы. Больше не работаем с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню, давно было. И эта, мы в Москве...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Горыныч сказал:

Не помню, давно было. И эта, мы в Москве...

Рост и в москве поставил станок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, дело было в Москве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем откликнувшимся.Нашли два обходных варианта как провести эксперимент. Если все получится, то будем уже брать пару сотен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый  день, можем отлить из полиуретана необходимой твердости.

www.magnefit.ru

Valentin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
      Нет. Только в кулинарных.
    • Aleks17
    • SAPRonOff
        информация по крайней конференции ТопСистем http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20141 , которая собрала представителей "почти всех крупнейших производственных корпораций России", был кто? :)
    • Fedor
      Интересно, такое сработает в инженерных проектах https://ru.wikipedia.org/wiki/Краудфандинг   ... :)
    • SAPRonOff
      я уже привык работать от 3D модели - так проще ориентироваться, план у Вас на 2D только? на самом деле вообще без разницы как начать, если импортировали что-то из DWG, но масштаб какой-то получился не правильный, то можно в параметрах документа T-FLEX CAD выставить нужный масштабных коэффициент и работать как с 1:1    
    • soklakov
      это еще и критерий текучести. а без него нелинейщина будет шлак насчитывать. нелинейные расчеты дают возможность формулировать критерии нелокальной прочности. в общем, есть некий смысл
    • MaximZP
      Иван, спасибо Вам, я разобрался. Скажите пожалуйста. Вот у меня есть план дома с нанесёнными размерами. Как вы считаете будет удобнее чертить 1:1, а затем в масштабе уменьшить для документа? Есть ещё пути оптимальные?
    • Ljo
      Посмотрел у одного из новых конструкторов (работает с начала года, т.е. 9 полных месяц) объём проектов (на данный момент у него второй проект идёт), так уже на нём сидит 6,26 Гб за два проекта, конечно включая все ревизии и направления. Т.е. за год на проекты средней сложности уйдёт 8 Гб на этого человека в КБ для хранения.  А десять лет назад как раз ёмкости были определены для работы под 2 Гб за средний проект с учётом минимального хранения 15 лет и переходного периода в половину срока минимального хранения.
    • piden
      ...Вдруг в абакусе шарит? И на машинке шьет? Ну а вы с такими рожами возьмете и припретесь К Alice.... Вот не нада! piden уже здесь! ))
    • vesnoplias
      Как вариант - найти независимую метрологическую лабораторию, которая в состоянии это проконтролировать, отдать им образец, и далее использовать его как эталон для сравнения. Тем самым вы с одной стороны сами убедитесь, есть там параметр данный или нет, а также получите документы, которые будут подтверждать данный параметр (для аудитов вполне может быть достаточно, если это конечно не специальная характеристика изделия).   Если данный образец подготовить с оформлением акта, в котором зафиксировать станок, материал детали, инструмент и режимы обработки, то данный акт с результатами контроля предоставляется аудитору, режимы резания, станок и материал проверяются на соответствие. И вуаля!   Далее можно раз в год проводить валидацию процесса, т.е. повторные проверки, подтверждающие качество.   Примерно таким образом зачастую обстоят дела со спецпроцессами, результаты которых, например, можно контролировать только разрушающими методами контроля (ХТО, адгезия покрытий и т.п.).   @Bully также совершенно прав, документы, подтверждающие периодичность и результаты проверок оборудования также должны быть. Хотя их должны были бы спросить в целом при аудите, без привязки к детали.