Перейти к публикации

Переменные обороты шпинделя.


Рекомендованные сообщения

Дорогие форумчане. Очень жду Вашей помощи. Есть станок с системой sinumerik 828D, на котором обрабатываются крупногабаритные валы ( цилиндры). Ближе к средине детали начинается вибрация ( дробёжка), которая убирается путём увеличения или уменьшения оборотов шпинделя. Подскажите, как прописать в программе, чтоб количество оборотов шпинделя было переменным. Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никогда не работал на таком станке. Всеже рискнул поискать. вот что нашлось https://support.industry.siemens.com/dl/files/573/57038573/att_51717/v1/PG_0911_ru_ru-RU.pdf  Раздел 7

Изменено пользователем dps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тестировали программу, выполняющую плавное снижение частоты вращения при подходе к середине вала, и возврат к исходной частоте в конце кадра. На Sinumerik 840D.

 

5 часов назад, Alex... сказал:

Подскажите, как прописать в программе, чтоб количество оборотов шпинделя было переменным.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый  Alex..!

Хочу уточнить

1) У Вас токарка или шлифовка валов

2) Пускали ли программу на холостом ходу

3) Это новые обстоятельства (раньше работало), новое изделие или другая технология (скорости, подачи..)

4) По каким исходным данным Вы хотите менять обороты

5) Проходя зону вибрации (не меняя процентовки) станок работает нормально или вибрация продолжается

6) Приведите программу или фрагмент её, где происходит вибрация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый David123.

Обработка вала будет вестись на токарном станке. Работа новая. Вал представляет из себя цилиндр диаметром 1500 мм. и длиной 10500 мм. Внутри отверстие диаметром 1430 мм. С двух сторон крышки с цапфами, за которые я и зажимаю. Всё это весит 13 тонн. Материал чугун. Стоит люнет. Чем ближе к средине вала, вибрация увеличивается (для такой длины толщина стенки вала мала). Программа простейшая. Точение по всей длине в один диаметр. Вибрация гасится при изменении оборотов процентовкой, но несколько часов подряд менять процентовкой не серьёзно.

   Если есть что предложить, буду очень признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый  Alex..!

Вы не ответили на 2) и 5)

Попробуйте сделать 2) с установленной заготовкой, но с большим диаметром, чтобы НЕ БЫЛО СЪЕМА С УЧЕТОМ ПОДАЧИ.

Я думаю нужно разобраться с вибрацией прежде чем динамически менять скорость вращения. Это надо согласовать с технологами.

Динамическое изменение скорости можно (НО НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО) с асинхронной функцией (ID=...)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2018 в 20:01, Alex... сказал:

Вибрация гасится при изменении оборотов процентовкой, но несколько часов подряд менять процентовкой не серьёзно.

..... Z-10 S30 Z-20 S40 Z-30 S30 и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex...  

Цитата

Решение своего вопроса я нашёл. Всем участникам большое спасибо!

А какое решение  ? Можете ответить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 5/17/2018 в 19:10, Alex... сказал:

Решение своего вопроса я нашёл. Всем участникам большое спасибо!

Форум, по большому счету, предназначен не только для того, чтобы вы решили свою частную проблему, но и информировали других участников о способе решения. А так, получается, дорога с односторонним движением, всем спасибо, я пошел.

Не стесняйтесь делится информацией, кому то и пригодится впоследствии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.05.2018 в 23:47, Terex сказал:

..... Z-10 S30 Z-20 S40 Z-30 S30 и т.д.

Водном кадре??

Если в разных, то станок будет ехать рывками. То есть, до тех пор, пока обороты не изменятся, в кадре произойдет торможение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.05.2018 в 06:35, s_liam сказал:

Водном кадре??

Если в разных, то станок будет ехать рывками. То есть, до тех пор, пока обороты не изменятся, в кадре произойдет торможение.

Совершенно верно. Но это вариант ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.05.2018 в 13:55, Alex... сказал:

Дорогие форумчане. Очень жду Вашей помощи.

 

В 17.05.2018 в 18:10, Alex... сказал:

Решение своего вопроса я нашёл. Всем участникам большое спасибо!

Вообще, конечно некрасиво. Тем более что помочь пытались.

Я бы попробовал так:

G96 S200 M3

G91 Z0.1

Z-0.1 S195

Z-0.1 S190

Z-0.1 S185

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

К сожалению, автор темы не написал как он победил вибрацию. Я думаю дело в оснастке. Хотя казалось есть простой способ - задать скорость, при которой нет вибрации для всего участка.

Разбивать на кадры технологически неправильно. Какие бы функции межкадровой обработки контура для сглаживания Вы бы не использовали на прямом участке это видно.

Смену скорости в одном кадре, зная координаты участков и скорость, можно сделать  с помощью асинхронных функций (ID=...). Но лучше это не делать, а разобраться в причинах вибрации. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, David123 сказал:

Смену скорости в одном кадре, зная координаты участков и скорость, можно сделать  с помощью асинхронных функций (ID=...).

Можно поподробней об этой функции?

Желательно с примером использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @andre_77 !

В Руководстве РАСШИРЕННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ в главе 10 есть подробное описание и разные примеры. Единственное нужно знать, что оператор IDs=... - это дополнительная опция, однако можно обойтись и ID=...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...