Перейти к публикации

Из Ansys Workbench в Femap


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Столкнулся с проблемой импорта в SCAD++. 
Поясню суть проблемы.
В конечном итоге надо сделать расчет в SCAD. Для этого я пошел таким путем. Создал модель в SolidWorks (модель состоит из пластин и 3d элементов(стержней)), экспортировал файл с расширением .IGS, импортировал модель в Ansys Workbench. В Ansys дерево выглядит так (Geometry - Mehanical Model - Finite Element Modeler). В Finite Element Modeler в окне выбрал NASTRAN и сохранил файл с расширением .nas. Далее в Femap импортировал файл (файл импортировался с двумя ошибками, мне пояснили, что эти ошибки возникли из-за взаимодействия элементов). Модель импортировалась, но с недочетами, не хватает некоторых пластин в модели
P.S. В дальнейшем экспортировал файл для SCAD с расширением .neo. SCAD все прочитал, модель рабочая, но элементов, которых не было в Femap, не оказалось и в SCAD (В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Edinorog, я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

И потом уже сразу его конвертить в нужный выходной формат в Фемапе.

 

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь? Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

 

11 minutes ago, Edinorog said:

В Ansys эти элементы присутствовали)
Куда пропали элементы в Femap? 

Увы, конвертеры всегда не успевают за версиями солверов. А может, была и ошибка при подготовке модели. Разве по паре предложений скажешь наверняка?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

31 минуту назад, piden сказал:

Вообще, из-за чего выбран такой долгий и тернистый путь?

Осваивать эти программы начал недавно, прибег к помощи более опытных, такой путь мне посоветовали.

31 минуту назад, piden сказал:

Почему не затянуть геометрию из SW сразу в Фемап и не строить модель уже там?

С Femap не знаком вообще, использую его лишь для конвертации из Ansys в SCAD. Модель большая и для точного расчета в SCAD разбивал сетку в Ansys, в нем же задавал толщины группе элементов (чтобы проще работать с ними в SCAD).

31 минуту назад, piden сказал:

я думаю Femap сможет импортировать родной ансисовский формат (.ans или .dat) - командный файл. В Механикле Tools > Write input file.

Расскажите об этом поподробней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Edinorog said:

прибег к помощи более опытных

Учитывая, что они насоветовали, спорно называть их опытными) Либо тогда пусть полностью демонстрируют вам сей алгоритм.

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

2 minutes ago, Edinorog said:

Расскажите об этом поподробней

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса. Суть - уменьшить количество конвертаций в разные форматы. Не факт, конечно, что это поможет в вашем случае...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

27 минут назад, piden сказал:

Почему вообще не готовить модель прямо в Скаде?

Модель - вантовый однопилонный мост, пролетом 165 метров, в SCAD на это ушло бы уйму времени

29 минут назад, piden сказал:

Да уж куда подробнее. Заходите в Mechanical Model и там в меню Tools выбираете Write input file. 

Не выходит, кнопка серая

 

29 минут назад, piden сказал:

А если там такого нету, то через Finite Element Modeler просто экспортируете модель в формате ансиса.

Такой вариант получился, но при импорте в Femap он показывает лишь узлы сетки Ansys

Вот фрагмент:

2.jpg

@piden

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Edinorog said:

Вот кстати основа вопроса, пропажа элементов

Судя по ошибкам, не импортировались или не распознались свойства некоторых объектов. Не знаю, были ли это шеллы или бимы.

 

Если у вас модель в ансисе не секретная - можете выложить ее целиком или проблемную часть. Попробую импорт в другие пре-процессоры.

Если выложить нельзя - придется вам справляться своими силами. Все советы даны выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВПМ.rar

@piden

Если файл не скачивается, напишите на какой ресурс скинуть

Изменено пользователем Edinorog
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Edinorog , да, модель серьезная. Как только хватило терпения в ВБ все это создавать!

 

Попробуйте импортировать в Фемап этот файл: https://fex.net/432060753098

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели. Но если сильно надо, можно придумать, как исправить.

 

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

 

 

 

 

https://i.imgur.com/29rGh9e.png https://i.imgur.com/jRgSnqT.png https://i.imgur.com/4ZRgSuc.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

13 минуты назад, piden сказал:

Еще проверьте толщины у листов, на всякий случай. Если вы потом заново переназначаете, то норм.

Толщину я задавал для удобства работы в SCAD (заданная толщина не имеет значения для расчета, в SCAD ее все равно надо будет менять), так проще будет на группы разбивать и жесткости назначать в SCAD

 

Открыл ваш файл в Femap, снова показывает только узлы, при экспорте в SCAD модели вообще нет, также включал отображение только узлов, все равно пусто.

 

Вот, что открылось в Femap:

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Прикладываю два изображения. Экспорт файла в Femap .nas как описывал выше, получается такая модель в Femap

1.jpg

@piden

При экспорте из Femap с расширением файла .neo и открытии его в SCAD, получается такая модель. Вот такая и нужна. Как вы видите в SCAD толщины, заданные в Ansys, распознались

4.jpg

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?
P.S. если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Edinorog said:

импорт файла уже минут 15 идет, есть смысл продолжать?

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

 

1 minute ago, Edinorog said:

если я правильно понял, вы уменьшили Mesh в Ansys?

Нет, ничего не трогал. Хотя стоило автоматом созданные контакты удалить.

Пока такой был путь: Mechanical Model > APDL > .cdb > HyperMesh > настрановский .bdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

1 минуту назад, piden сказал:

Ну, у меня он конвертился тоже минут 15...

Подождем)

1 час назад, piden сказал:

У меня вроде все нормально открылось, только свойства для бимов полетели.

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия без контактов: https://fex.net/444791682838

 

1 minute ago, Edinorog said:

Поясните пожалуйста за бимы, это что такое?

line bodies в ВБ = балки = beams.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Загружать не хватило терпения, 1 файл грузил пару часов, оставалось еще половина, остановил.

2 файл аналогично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Это в любом случае хорошо - по крайней мере, он сможет сказать сам или дать контакт того, кто скажет как это вообще делалось. Допустим ключ опций они сделать не смогут, этот пункт на Вас, но остальное-то они знают.   У меня обычно китайцы понимали, что я лаовай только когда я сам об этом говорил. Пишите короткими односложными предложениями. Там куча диалектов, они реально из соседних провинций иногда друг друга не понимают.
    • BASH_HD
      4-ю ось я подключал через заводское меню. Прописано в оболочке оно. 4-я ось DDR.  Но для добавления пятой в меню нет ничего…  вобщем неизвестно еще какие будут подставы от фанука.     возможно у них своя процедура предусмотрена, которая не через опции работает а сразу из этого меню все добавляет.   Теоретически софт этот может иметь доступ ко всем параметрам и опциям?
    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
×
×
  • Создать...