Олег1989

расчет геометрии зубьев (шлицевое соединение)

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Добрый день . что то запутался я .нужно рассчитать геометрию зубьев на шестерне и полумуфте . в госте на муфты (со шлицами) 50895 указано - эвольвент. зубья выполнять по гост 13755 ( в котором угол профиля 20 ) но в госте 6033 на шлицевые зубч. соединения угол профиля  только 30.

по какому госту мне рассчитать геометрию зубьев?  спасибо за внимание..

Изменено пользователем Олег1989

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Олег1989 сказал:

но в госте 6033 на шлицевые зубч. соединения угол профиля  только 30

Какое отношение ГОСТ 6033 имеет к ГОСТу на зубчатые муфты?

ГОСТ 50895 регламентирует исходный контур зубьев по ГОСТ 13755; там же даются рекомендуемые модули и прочие параметры соединения в прил. Б.

Что конкретно Вы хотите рассчитывать?

upd:

расчет.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

 

 

Спасибо за ответ ! у меня имеется шестерня с наружними шлицами и полумуфта с внутрениими шлицами . нужно рассчитать диаметры впадин , вершин , ширину ножек зубьев и т.д. Этих формул в данном госте нет . какой гост мне взять для расчета этих параметров ?в госте 13755 нет формул вообще.:sad: ведь размеры диаметров впадин , вершин  у шестерни и полумуфты будут отличаться .

 

В 08.05.2018 в 15:39, Intento сказал:

Какое отношение ГОСТ 6033 имеет к ГОСТу на зубчатые муфты?

ГОСТ 50895 регламентирует исходный контур зубьев по ГОСТ 13755; там же даются рекомендуемые модули и прочие параметры соединения в прил. Б.

Что конкретно Вы хотите рассчитывать?

upd:

расчет.png

 

Изменено пользователем Олег1989

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Олег1989 сказал:

нужно рассчитать диаметры впадин , вершин , ширину ножек зубьев и т.д. Этих формул в данном госте нет . какой гост мне взять для расчета этих параметров ?

Любой справочник по деталям машин. Или (если только хардкор) по ГОСТ 19274 / ГОСТ 16532.

Основные соотношения на картинке

kompensiruiushchie_samoustanavlivaiushch

α=20°,

d = mz,

da1=df2=m(z+2),

S1=S2=πm/2

ha1=m,

hf1=1,25m

ha2=0,8m

Радиальный зазор Cr≈0,45m

Боковой зазор Cn=0,12m при утонениях  зубьев на δn2=0,08m и δn1=0,04m

http://masters.donntu.org/2013/fimm/tarasova/library/eng.pdf



 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Intento сказал:

Любой справочник по деталям машин. Или (если только хардкор) по ГОСТ 19274 / ГОСТ 16532.

Основные соотношения на картинке

kompensiruiushchie_samoustanavlivaiushch

α=20°,

d = mz,

da1=df2=m(z+2),

S1=S2=πm/2

ha1=m,

hf1=1,25m

ha2=0,8m

Радиальный зазор Cr≈0,45m

Боковой зазор Cn=0,12m при утонениях  зубьев на δn2=0,08m и δn1=0,04m

http://masters.donntu.org/2013/fimm/tarasova/library/eng.pdf



 

 

Спасибо огромное за файл!еще немного заглупил . Почему  то решил , что зубья смотрят на внешнем колеса с другой стороны . Теперь все встало на свои места !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • sssdos
      в симке программа будет 20-30 строчек на эту задачку и зигзаг будет если ломает сверло нужно понять откуда программу запускать, для этого вся морока  
    • Вне зоны доступа
      с этого места поподробней. Что Вы "развиваете" болтаясь в поездках? Инженерные навыки? Знание высшей математики? что?
    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.