vbelimov

Понятие Стратегия и Траектория

Pinned posts

Преподаватель требует определения, ему не нравится то, что написано мной. Может кто подскажет корректное определение понятия Стратегия и понятия Траектория.
Буду очень признателен 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Не думаю что есть какое-то строгое понятие на этот счет, но точно можно сказать что стратегия обработки содержит в себе разные параметры (шаги, допуски, припуски и т.д.), шаблоны обработки, способы проецирования, способы управления осью инструмента и т.п. Благодаря всем этим настройкам в рамках конкретной стратегии обработки вы можете получать разные траектории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

Стратегия - термин обуславливающий сумму алгоритмов направленных в сторону достижения цели.  

Траектория - линия в пространстве по которой движется тело относительно выбранной системы отсчета. 

Изменено пользователем Pochinix
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не углубляться в дебри, стратегией принято считать тип операции (в NX, например, cavity mill/Z-level/streamline и т.п.). А траектория она и есть траектория - т.е. путь движения фрезы.

 

А так да, выше уже сказали, стратегия - это определение параметров операции, которые будут оптимальны для конкретной поверхности/фрезы/состояния заготовки/требований к геометрии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bully сказал:

Если не углубляться в дебри, стратегией принято считать тип операции (в NX, например, cavity mill/Z-level/streamline и т.п.). А траектория она и есть траектория - т.е. путь движения фрезы.

 

А так да, выше уже сказали, стратегия - это определение параметров операции, которые будут оптимальны для конкретной поверхности/фрезы/состояния заготовки/требований к геометрии

Только должен присутствовать термин "переход" а не "операция".

Может в этом проблема (термины подменены на не правильные).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

@sennik53 тут NX виноват. Там на наш "переход" выбирается его "операция". :wink: Соответственно "переходами" там уже называются просто вспомогательные перемещения фрезы внутри "перехода".

 

Если у автора CAM-программу преподает технолог старой закалки, то ещё удивительно, что он сам как-то не путается.:biggrin:

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

тут NX виноват. Там на наш "переход" выбирается его "операция". :wink: Соответственно "переходами" там уже называются просто вспомогательные перемещения фрезы внутри "перехода"

Это понятно. Термины в NX  и в других похожих сбивают с толку российских потребителей .САПР Путаница в терминах приводит к  непониманию некоторых аспектов САПР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, vbelimov сказал:

Преподаватель требует определения, ему не нравится то, что написано мной.

Это возмутительно, ишь, не нравиться ему...

кстати , а что ты там написал? 

 

Скрытый текст

стратегия - это набор параметров влияющих на траекторию. Логично? Да!
траектория - это результат применения параметров стратегии. Логично? Да!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот некоторые термины, которые нужно в первую очередь заучить и потом применять на практике. Без разграничений в наших терминах и терминах сторонних ( т.е. импортных САПР) НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Цитата

 

Составные части технологического процесса

Механическая обработка изделий – процесс придания заготовке требуемых размеров и форм путем снятия слоев материала специальным режущим инструментом. Технологический процесс состоит операций, подразделяющихся на переходы, проходы, приемы и установки. От специализации и серийности производства, главным образом, зависит и степень разделения технологических процессов на операции.

Технологическая операция – какая-либо часть технологического процесса, выполняемая непрерывно одним или несколькими рабочими, и на одном рабочем месте.

Переход – процесс обработки одной конкретной поверхности с помощью одного и того же инструмента при одних и тех же параметрах резания (неизменных скорости, подаче и т.д.).

Установка – выполняемая за одно закрепление заготовки часть операции. Для обработки большинства деталей требуется несколько установок. В случае, если заготовку можно обработать за одну установку, эту часть процесса можно назвать операцией. Многократные переустановки заготовки могут привести к существенному снижению размерной точности, поэтому от невостребованных переустановок следует отказаться, используя специальные приспособления.

Прием – направленные на достижение определенных целей действия рабочего, т.е. пуск технологического оборудования, установка технологической оснастки, закрепление детали и т.д.

 

http://www.internet-law.ru/gosts/gost/14790/

Еще по терминам и применению технологических норм.

Еще на эту тему

https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/217875/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно, что разработчики импортных САМ-систем не читали ГОСТ 1979-го года...

 

возможно задавшему вопрос помогут выдержки из определений для CATIA NC:

http://catiadoc.free.fr/online/mfgug_C2/mfguggl.htm#gloneway

прочтите термины:

  • Manufacturing process
  • Machining process
  • Part operation
  • Machining operation
  • Manufacturing program
  • Tool path

Если с этим разберетесь -- Вам станет понятнее термин "pre-defined machining strategy"

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.05.2018 в 21:15, vbelimov сказал:

Преподаватель требует определения

 

А что ведёт этот преподаватель?? Лекции или практику?? И по какому предмету??

Если это лектор по теории CAM, то он сам должен был дать определения..

Если практик, ведёт занятия на станке, то его надо ткнуть носом в лекции..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • syncomp
      Ну как же не правда?! Внимательно посмотрите на скрин окна создания NC-файла, первого поста этой страницы. Того самого откуда комментировал я. Там неопределена СК в разделе "Положение модели". Я сам промучился с этой ошибкой, пока нашел решение поблемы. В РМ 2017 все без проблем было. Как поставил 2019. Сразу началось. Ошибка поста , Брокен коннекшн. Ведь в 2017 постпроцессор на ура работал.
    • chatjokey
      все это конечно замечательно, но у меня тут появился вопрос. А есть у кого-то вообще соображения, как сделать технологический рывок локально? советы какие-нибудь.. 
    • Сергей Малиновский
      Есть завешение этой истории? Мне думается, проблема может крыться в лазерной защите рук
    • Отхер Отхерыч
      Тут сегодня на этих ваших Ютюбах напомнили прикольную тему. "Когда был куев маленький..."      В общем, это четверостишья про нашего Александра Юрьевича на тему "когда был куев...". Народное творчество, так сказать.  Надеюсь, что меня за эту надпись и ссылку не очень больно накажут. 
    • Bot
      Предисловие автора. Консорциум «РазвИТие», в состав которого входят АСКОН, ADEM, НТЦ «АПМ», ТЕСИС и ЭРЕМЕКС, развивает отечественный PLM-комплекс. О результатах своей работы консорциум ежегодно рассказывает на одноименном форуме «РазвИТие»: в начале октября такое мероприятие прошло в Москве, а 14-15 ноября разработчиков принимал Екатеринбург. Помимо общей цели и машиностроительной индустрии как точки приложения усилий, консорциум объединяет и общая технологическая «начинка» — геометрическое ядро C3D. Прежде использовавшееся только в КОМПАС-3D, сейчас ядро является самостоятельным продуктом и открыто для лицензирования всем заинтересованным разработчикам инженерного ПО. Осенью 2012 года на свет появилась C3D Labs — дочерняя компания АСКОН, которой предстояло развивать и коммерциализировать геометрическое ядро, получившее название C3D. С этого момента ядро стало доступно внешним (по отношению к КОМПАС-3D) разработчикам и начало развиваться активнее из-за новых сфер [...] View the full article
    • дмитрий32
      Здравствуйте, у меня Маяк 600 , ПРЦ-6 на CF карте? образ я сохранил для себя на всякий случай, а в пульте оператора у меня одноплатник с Disc on chip, как с диск он чип сохранить образ (на всякий пожарный), или может быть есть смысл поменять одноплатник в пульте, поставить одноплатник  с CF и раздобыть для нее образ, проще восстановить образ на CF наверное чем на Диск он чип.
    • andre_77
      Вас тут скорее всего не увидят. Если станок с фанук, тогда вам сюда http://cccp3d.ru/forum/116-fanuc/
    • Snake 60
      @alek77 Блин, ну если 0,001мм это не точные, тогда я не знаю какое производство (тем более Российское) выдаст более точные размеры. Я хочу попробовать использовать данный макрос для габаритных чертежей изделия. Меня устроила бы точность плюс/минус 1 мм
    • xedex
      Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом. Тогда будет всё правильно. Это можно сделать в черчении либо в задании.
    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...