Перейти к публикации

Опоры по ОСТ 26-2091


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! По ОСТ 26-2091 подвижная и неподвижная опоры для любых исполнений по высоте равны. Но ведь подвижная опора устанавливается на подкладной лист, а под неподвижную нужно тогда подливать бетон или подкладывать подкладки, чтобы емкость с приваренными к ней опорами стояла параллельно пола.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


А где вопрос? Да и проектирование тут из машиностроения, а не по строительству. СПДС тут не занимаются. Надо идти на соседний форум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo сосуды это не строительство :wink:

 

@greeneyedcat я так думаю, сосуд лежит на опорах или подвижных, или неподвижных (не будете же вы половину сосуда разрезать и перемещать). Совмещать какой смысл? Поэтому они так и сделаны, полагаю. Ну, если вдруг кто-то решит по каким-то причинам совмещать, то ничего не мешает и неподвижную закрепить через лист такой же толщины, как и на подвижном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Bully сказал:

я так думаю, сосуд лежит на опорах или подвижных, или неподвижных

нет, одна подвижная, одна не подвижная, делается так для температурных расширений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, udlexx сказал:

нет, одна подвижная, одна не подвижная, делается так для температурных расширений

А они что, крепятся к сосуду? Я-то думал, сосуд на них просто ложится и всё. Далее или неподвижно, или через опоры перемещают как раз. Температурные расширения, с учётом длины сосудов, на устойчивость уже не влияют.

 

Ладно, не спец по сосудам. Но всё-таки думается, частоту комбинаций применения подвижный/неподвижный и связанные с этим решения по необходимости доп. пятаков разработчики просто оставили на долю разработчиков сосудов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Bully сказал:

А они что, крепятся к сосуду?

привариваются. одна всегда неподвижная, остальные подвижные (если их больше двух). тоже не спец по сосудам, там товарищ работает, рассказывал просто.

а вообще, там в осте все написано, просто ТСу надо читать внимательнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы. Я тоже не спец по таким сосудам, но для себя решил, что опоры по высоте равны, а дальше посмотрим. Кстати, если полазать в интернете, то можно найти инфу о том, что опоры могут быть приварные, а могут и съемные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Bully сказал:

@Ljo сосуды это не строительство :wink:

Я думал человек про бетон хочет спросить на "подливать" и про закладные, ибо самого вопроса не увидел. Каюсь, экстрасенса не получилось. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел ОСТ.. Действительно странно.. Высота опор должна быть одинаковой, но вместе с подкладным листом..

 

Однако, ТС только констатировал факт, но вопрос не задавал.. А их, как обычно, м.б два: "кто виноват?" и "что делать?"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ljo сказал:

Я думал человек про бетон хочет спросить на "подливать" и про закладные, ибо самого вопроса не увидел. Каюсь, экстрасенса не получилось. :)

И про бетон тоже, но я так понимаю, что это в другую ветку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...