Как построить график зависимости силы лобового сопротивления от скорости

[Fedor 1 597]

Выбрасывая по одному или несколько уравнений можно получить разные результаты, по ним можно получить математическое ожидание и дисперсию. И как обычно обеспечить надежность через избыточность. Или можно брать разные матрицы P  через датчик случайных чисел заполняя их   P С Y = P F и получить таким образом математическое ожидание и дисперсию. Интересно бы сравнить результаты :)

[piden 2 874]

18 hours ago, HankaKritik said:

Требуется построить график зависимости силы лобового сопротивления от скорости.

 

1 hour ago, Fedor said:

Выбрасывая по одному или несколько уравнений можно получить разные результаты, по ним можно получить математическое ожидание и дисперсию. И как обычно обеспечить надежность через избыточность. Или можно брать разные матрицы P  через датчик случайных чисел заполняя их   P С Y = P F и получить таким образом математическое ожидание и дисперсию.

 

[Fedor 1 597]

Ага http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm   Надо же получить статистические характеристики из нескольких  измерений. Сами же хотели. А мнк стандартный прием со времен Гаусса , короля математиков :) 

[piden 2 874]

8 minutes ago, Fedor said:

Ага http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm 

Отдаю должное читаемости кода!)

 

 

Я бы для такого писал функцию printSomeShit[p_, gammaM_, pm_] 

 

Но это ж, понимаете, чтоб придраться) А статью, как водится, не осилил 

 

13 minutes ago, Fedor said:

Сами же хотели.

Та хотел... Но как сделать - так и не понял)

[Fedor 1 597]

Да вроде все просто.  Есть алгоритмическая теория измерений. Подход примерно по ней. Просто для получения квадратной матрицы использовать случайную матрицу подходящей размерности :) 

Статья показать как надежность связана с коэффициентом запаса  через дисперсии ... :) 

Изменено 25 апреля 2018 пользователем Fedor

[Солнцеворот 207]

11 час назад, piden сказал:

"доказательство запутыванием" 

У меня ночь, глаза слипаются, прочитал как доказательство запугиванием.

Запомню оба варианта.

[Fedor 1 597]

Подобное встречал в механике грунтов. Выписал формулки, сказал упростить и программка выдала 0==0 . Большая советская наука называлось. Лучше забыть :) 

[Fedor 1 597]

F = 0.1  A  v ** 2     - вот, кстати попалась в записной книжке сила в кГ действующая на перпендикулярный к ветру парус.  A - площадь в кв.м, v- скорость в м/с   А если под углом то надо еще умножить на f(i)= sin(i)/(1+sin(2*i))   где i угол по направлению к ветру или вообще f(i)= i/90  если i в градусах.  Можно в среднем брать     F = 0.05  A  v ** 2   и не сильно ошибаться         :)