Kotikov

Эскиз

44 сообщения в этой теме
Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Всем привет, это снова я. Вот теперь рисую эскизы деталей, там уже вопросов поменьше чем в Компасе. 

Так вот, рисую эскиз вот такого зубчастого колёса.

Ну вот сам эскиз вроде правильный, но не уверен на счёт тех.требований

Что ещё нужно указывать?

Рисую лапками и это эскиз эскиза, так что не удивляйтесь

Число зубьев 7, а не 45 как я случайно написал

IMG_20180412_131205.jpg

IMG_20180412_131239.jpg

IMG_20180422_153202.jpg

IMG_20180422_153208.jpg

Изменено пользователем Kotikov
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Весь форум дружно на картошку уехал что ли?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воскресный вечер. Последние часы выходного дня. И тут котик с семиренкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kotikov сказал:

Весь форум дружно на картошку уехал что ли?))

Ещё раз зубья пересчитай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не с восьмиренкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чему верить фото или тексту???:confused_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

5 часов назад, Kotikov сказал:

Что ещё нужно указывать?

Загляните в ГОСТ 2.403 Правила выполнения чертежей цилиндрических зубчатых колес

Изменено пользователем Intento
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, TVM сказал:

Чему верить фото или тексту???

там 2 маленьких сверху (на фото) за один считаются. :smile:

 

9 часов назад, Intento сказал:

Загляните в ГОСТ 2.403 Правила выполнения чертежей цилиндрических зубчатых колес

так-то оно так, но при таком количестве зубьев не будет ли отклонений от ГОСТ? Я имею ввиду с учетом подрезаний, смещений профиля и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А да, действительно их 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov  

1. зубчатая передача без такого параметра как модуль не существует

2. сказав "А" говори "Б", на эскизе обозначил базу, значит нужно ее к чему-то привязать, в ТТ прописал неуказанные допуски значит на эскизе должен присутствовать размер с указанным допуском 

Стр 2.2.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком количестве зубьев, коэф. смещения вряд ли будет нулевым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

там 2 маленьких сверху (на фото) за один считаются. :smile:

 

так-то оно так, но при таком количестве зубьев не будет ли отклонений от ГОСТ? Я имею ввиду с учетом подрезаний, смещений профиля и т.п.

Если всё по честному рисовать, то не плохо бы с Х определиться. Для Z=8  X должен быть отличным от 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, студиозусам про подрезку еще не вычитали материал?

В учебных целях можно допустить Х=0. Или модуль указать поменьше.

Эскиз же не для изготовления. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

46 минут назад, Intento сказал:

Может, студиозусам

Может. Только как-то срамотно читать типа давно не студентов в этой теме. Даже типа тузов.

Уж если зашла за смещение речь.

Типа инженеры не могут прикинуть модуль колеса по эскизу? И возможный коэф. смещения? Проще пространно базарить, есть оно-нет? 

Скрытый текст
4 часа назад, Bully сказал:

при таком количестве зубьев не будет ли отклонений от ГОСТ?

1 час назад, Ветерок сказал:

коэф. смещения вряд ли будет нулевым

1 час назад, IgorT сказал:

Для Z=8  X должен быть отличным от 0

:biggrin:

Либо модуль со второго ряда и без всяких смещений. Или из первого, но с коэф. 0,5

А уж какие это модули, видимо не всем тут дано определить. :doh:

Даже @vasillevich68 Уж нашто вумный чувак, но как так лихо у него вышло-то?

Но, по крайней мере, он попытался чайник напрячь вместо пальцев.  :clap_1:

 

Изменено пользователем Blurp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 15   Опубликовано: (изменено)

А теперь поведай, что в сказанном про Z & X  неправда?

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

@IgorT, всё нормально, человек не понимает, что такое "направить советом", "указать на недостатки". Он ограничен. Только надо готовое решение выложить или молчать в тряпочку :biggrin:

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этанишестерня :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasillevich68 сказал:

сказав "А" говори "Б"

@vasillevich68 АУ! Обычно такой разговорчивый, а тут пропал. :sad:

0_dedb1_fef67ff6_M.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

z=8 и х=0 ... - это не зубчатое зацепление :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zelinder сказал:

это не зубчатое зацепление

когда деталь всего одна, она вообще ни за что не зацепляется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

когда деталь всего одна, она вообще ни за что не зацепляется :)

Воздух обладает плотностью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Кисель - вязкостью :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может сразу перейдем в этой части лекции к ведру на ню.:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

когда деталь всего одна, она вообще ни за что не зацепляется

не правда, вон у котикова на фотографии, за пальцы зацепилась :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Blurp сказал:

@Di-mann Кисель - вязкостью :smile:

ЧМО!!!! ТЫ!

Адмны! Можно как то реагировать на личные оскорбления? Забаньте хоть меня. Или всякие ублюдочные профили созданы здесь чтоб повышать активност форума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Di-mann сказал:

ЧМО!!!! ТЫ!

Адмны! Можно как то реагировать на личные оскорбления? Забаньте хоть меня. Или всякие ублюдочные профили созданы здесь чтоб повышать активност форума?

Присодиняюсь к просьбе товарища (забанить его). Ну, чтобы прошёл курс реабилитации на стороне, отдохнул от форума.... Налицо расстройство психики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Спокойствие, только спокойствие!" (с)

Троллякам в нашем пространстве не место. Рекомендую старое проверенное месяцами средство:

 

scr.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 28   Опубликовано: (изменено)

9 часов назад, Blurp сказал:

@Di-mann Кисель - вязкостью :smile:

просто народ требует пояснить: динамической или кинематической?

 

когда-то я принимал участие в срисовывании такой шестеренки с паркера, 1/1 не получилось

Изменено пользователем 323f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Intento сказал:

Троллякам в нашем пространстве не место.

А кого Вы считаете троллем в данном случае? :dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, 323f сказал:

просто народ требует пояснить: динамической или кинематической?

Это практически одно и то же.

КВ=ДВ/плотность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Можно как то реагировать на личные оскорбления

Советую использовать чудную кнопочку

5adf7b647d21b_.JPG.2bd3245d9a29821875d93badcd64d83e.JPG

и пусть оно, это дитя обостренного насморка, резвится само, в своей мерзкой субстанции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо же, какие чувствительные натуры собрались!

И все из-за Киселя, хе-хе :biggrin:

 

"Забаньте его скорее! А то мы слишком тупо выглядим! Караул!"

 

 

 

@Kotikov, короче, ты виноват! Создал изначально провокационную тему про шестерню....

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 33   Опубликовано: (изменено)

8 часов назад, 323f сказал:

просто народ требует пояснить: динамической или кинематической?

Моя фамилия Кисель.... Выяснить это поиском по фотки из велосипедной темы было не сложно, не очень то и скрывал... Можете похихать и прочие, кто не знал.

8 часов назад, vasillevich68 сказал:

Советую использовать чудную кнопочку

 

Чтобы быть не в курсе, когда обо мне пишут гадости?

Изменено пользователем Di-mann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

Чтобы быть не в курсе, когда обо мне пишут гадости?

resize.jpg.15fa6550a99b1245f39b932e13948c63.jpg2304476171.jpg.797f89a8f84730728f10abd9c1575859.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Di-mann said:

Моя фамилия Кисель....

 

13 hours ago, Di-mann said:

Можно как то реагировать на личные оскорбления?

Диманн... Ну чего ты паришься? Промолчал бы - никто и не заметил) Неужели школа и армия с такой фамилией терпению не научила? И было бы там что-то сильно обидное....

А вот теперь, зная твою реакцию (и узнав фамилию!), скажи, как удержатся от комментов?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема в Флейме! Правила Форума не нарушены! Клоны на форуме не запрещены, но все к этому идет.

Правильно себя ведите, правильно....:hunter:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.04.2018 в 16:04, Blurp сказал:

Может. Только как-то срамотно читать типа давно не студентов в этой теме.

От души повеселил. Типа ты инженер?) Хочешь задачку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, SHARit said:

Клоны на форуме не запрещены, но все к этому идет.

Это вообще о чем? Про Ветерка?)

Он себя хорошо вел)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, piden сказал:

Это вообще о чем?

 

13 часа назад, Di-mann сказал:

Или всякие ублюдочные профили созданы здесь чтоб повышать активност форума?

Это про @Blurp - реинкарнация dna

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, SHARit said:

@Blurp - реинкарнация dna

И чем это страшно? Он же не с двух акков одновременно строчит. Или dna был забанен перманентно, совсем как... не напомнишь, кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • SAPRonOff
        информация по крайней конференции ТопСистем http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20141 , которая собрала представителей "почти всех крупнейших производственных корпораций России", был кто? :)
    • Fedor
      Интересно, такое сработает в инженерных проектах https://ru.wikipedia.org/wiki/Краудфандинг   ... :)
    • SAPRonOff
      я уже привык работать от 3D модели - так проще ориентироваться, план у Вас на 2D только? на самом деле вообще без разницы как начать, если импортировали что-то из DWG, но масштаб какой-то получился не правильный, то можно в параметрах документа T-FLEX CAD выставить нужный масштабных коэффициент и работать как с 1:1    
    • soklakov
      это еще и критерий текучести. а без него нелинейщина будет шлак насчитывать. нелинейные расчеты дают возможность формулировать критерии нелокальной прочности. в общем, есть некий смысл
    • MaximZP
      Иван, спасибо Вам, я разобрался. Скажите пожалуйста. Вот у меня есть план дома с нанесёнными размерами. Как вы считаете будет удобнее чертить 1:1, а затем в масштабе уменьшить для документа? Есть ещё пути оптимальные?
    • Ljo
      Посмотрел у одного из новых конструкторов (работает с начала года, т.е. 9 полных месяц) объём проектов (на данный момент у него второй проект идёт), так уже на нём сидит 6,26 Гб за два проекта, конечно включая все ревизии и направления. Т.е. за год на проекты средней сложности уйдёт 8 Гб на этого человека в КБ для хранения.  А десять лет назад как раз ёмкости были определены для работы под 2 Гб за средний проект с учётом минимального хранения 15 лет и переходного периода в половину срока минимального хранения.
    • piden
      ...Вдруг в абакусе шарит? И на машинке шьет? Ну а вы с такими рожами возьмете и припретесь К Alice.... Вот не нада! piden уже здесь! ))
    • vesnoplias
      Как вариант - найти независимую метрологическую лабораторию, которая в состоянии это проконтролировать, отдать им образец, и далее использовать его как эталон для сравнения. Тем самым вы с одной стороны сами убедитесь, есть там параметр данный или нет, а также получите документы, которые будут подтверждать данный параметр (для аудитов вполне может быть достаточно, если это конечно не специальная характеристика изделия).   Если данный образец подготовить с оформлением акта, в котором зафиксировать станок, материал детали, инструмент и режимы обработки, то данный акт с результатами контроля предоставляется аудитору, режимы резания, станок и материал проверяются на соответствие. И вуаля!   Далее можно раз в год проводить валидацию процесса, т.е. повторные проверки, подтверждающие качество.   Примерно таким образом зачастую обстоят дела со спецпроцессами, результаты которых, например, можно контролировать только разрушающими методами контроля (ХТО, адгезия покрытий и т.п.).   @Bully также совершенно прав, документы, подтверждающие периодичность и результаты проверок оборудования также должны быть. Хотя их должны были бы спросить в целом при аудите, без привязки к детали.
    • SAPRonOff
      абсолютно согласен.
    • k_v
      @SAPRonOff сила компаса в их приложениях для механических передач, за одно это у них уже становится интересно купить лицензию