BFAll

Листовое тело по спирали

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте, господа.

Возможно ли в Компасе сделать листовое тело по спирали, т.е в пространстве, а не в плоскости? Именно листовое, чтобы иметь возможность его развернуть.  

Задача: есть винтовая лесница, в каждой ступеньке (в торце) отверстие для крепежа. Нужно согнуть лист (полосу определенной высоты) вокруг ступенек и сдеать на этом листе отверстия, соосные ступенькам. При разгибании получается готовая развертка с отверстиями. Просто моделированием получается, но  получить плоскую деталь для рубки/резки/сверления никак. Дорабатываю вручную, но возникают ошибки.

Если можно, то как?  В Solidworks это делается, но я его почти не знаю.

И еще вопро: можно ли в Компасе разрезать согнутое листовое тело на несколько частей, чтобы они потом разворачивались? После булевой опреции не получается.

111.thumb.jpg.62fe975d09ad7d71b6b571991fe8a996.jpg

 

Изменено пользователем BFAll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А что мешает это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.04.2018 в 06:42, Di-mann сказал:

А что мешает это сделать?

Хороший ответ.

Я же спросил в теме: "Если можно, то как?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BFAll сказал:

Хороший ответ.

Т.е. сами даже не пытались?

4 часа назад, BFAll сказал:

"Если можно, то как?"

Так Спираль.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann

версия какая? 15 не открывает

интересно посмотреть, ибо аналогично не пойму как спираль развернуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:blink:

:blush2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann большое спасибо!

Насчет "сами даже не пытались?" - конечно пытался, иначе не задавал бы вопросов. Но шел с другого конца (как в SolidWorks): построил две спирали в пространстве, соединил в поверхность, придал толщину - так было удобнее строить. Но Компас никак не распознавл эту деталь как листовое тело.

В Вашем способе (как я понял) нужно сначала точно знать длину спирали и углы скоса на торцах, чтобы построить эскиз, а далее сворачивать его "трубочкой".  Видимо по-другому Компас не может, а жаль. Много лишних операций и ограничений.

Проще завернуть полосу по спирали, подрезать, где надо, вырезать булевой операцией отверстия и разогнуть. Но, видимо, не в этой программе.

Все равно большое спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще если прорхреначить отверстия в предоставленной спирали она уже (у меня) не разворачивается, грусть тоска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Grekus сказал:

Еще если прорхреначить отверстия в предоставленной спирали она уже (у меня) не разворачивается, грусть тоска.

Сделайте их в эскизе развёртки.

Либо отверстием в НО!!!!! листового тела. Это отдельная операция.

Спираль дырчатая....Спираль 14.rar 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, BFAll сказал:

с помощью булевой операции

Сделайте отверстие в листовом теле - отверстием в листовом теле. 

Выберите деталь в сборке - выделите- ПКМ- "редактировать на месте"- выбираете плоскость- "эскиз" проецируете на эту плоскость нужное вам отверстие из сборки и вырезаете его ... 

Спираль 14.rar

Вообще не пользуюсь булевой операцией, от слова СОВСЕМ.

Даже не знаю зачем мне оно надо.

Все операции с листовым телом в компасе делается с помощью операций с листовым телом.

5ae2ee70b8dba_.jpg.c2a5a80dac5a8ea9732fb69e0d75e886.jpg

46 минут назад, BFAll сказал:

Весь смысл трехмерного моделирования (максимально удобно и быстро получить чертежи, узлы, развертки и т.д. из 3D)

1518240037_kapitan-ochevidnost-chto-znachit1.gif.94bdfa599e1606a4956bd2a6b82ac923.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann ! Четкую картинку выложил. Информативную.

39 минут назад, Di-mann сказал:

...

Все операции с листовым телом в компасе делается с помощью операций с листовым телом.

5ae2ee70b8dba_.jpg.c2a5a80dac5a8ea9732fb69e0d75e886.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

Не разворачаваеццо, после выреза (у меня).

А не сам когда сделал, все развернулось, чет с версиями наверно глючит.

Изменено пользователем Grekus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Grekus сказал:

Не разворачаваеццо, после выреза (у меня).

Посмотрел, у меня тоже, думать как побороть некогда, причина ясна, но как это обойти пока не придумал, да мне пока и не к чему.

17 минут назад, IgorT сказал:

Четкую картинку выложил. Информативную.

Только эти кнопки предполагают (не гарантировано) разворачиваемость. Все прочие, почти гарантируемо ведут к невозможности развернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Di-mann сказал:

Посмотрел, у меня тоже, думать как побороть некогда, причина ясна, но как это обойти пока не придумал, да мне пока и не к чему.

Только эти кнопки предполагают (не гарантировано) разворачиваемость. Все прочие, почти гарантируемо ведут к невозможности развернуть.

Я плоскость эскиза отодвинул на 10 мм и  все разворачиваться начало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б попробовал согнуть листовой параллелограм  по короткой стороне .

Необходимой длины ,с нужным радиусом, уже с отверстиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Вне зоны доступа
      Это опять же уровень чебуречного ларька. Не они определяют доминирование целой страны на рынке хайтека. Ну вот скажите: чего такого прорывного, хайтековского может дать мировому рынку маленькая фирмочка с двумя универсальными ЧПУ-станками. Болтов из дюрали наточить? Это хайтек? Да при том, эти болты у Вас золотыми получатся по сравнению с болтами, выпускаемыми на узкозаточенных автоматах при массовом полностью автоматизированном производстве в миллионы штук в месяц.   Нет, уважаемый товарищ, чебуречные ларьки и цирюльни, фирмочки с двумя старыми станкамИ ЧПУ, ... малый бизнес никак не поможет стране сделать технологический рывок. Нужно делать что-то большое, сложное, интеллектуальное на стыке и грани возможностей сразу нескольких технологий технологий.   Например, если бы маленькая фирмочка, выпустила на мировой рынок свой особо точный станок с системой ЧПУ управляемой искусственным интеллектом. Это реально был бы прорыв. Мы бы на этом миллиарды евро бы заработали.   Но для этого маленькой фирмочке нужны метрологи, материаловеды, химики, электронщики, алгоритмисты, программисты, спецы по ИИ и ещё кучу народу. Современные изделия создаются на стыке множества технологий. А значит нужны спецы самого разного плана. А если у Вас только два токаря и инженер-"металлист", то чем Вы собрались завоевать мировые рынки? Болтами из  дюрали?
    • Alexandr1995
      Спасибо! Попробую сделать так.
    • vad0000
      Если он один-предохранительный, то да. Но как правило, ставят два предохранительных, один - поддерживающий, другой - аварийного сброса.   Сделайте несколько фоток с разных ракурсов.
    • Pochinix
      Сразу по разметке газовым резаком вырезать окно лишнего материала, затем в трех осях, например как в моем случае инструментом D50r25 обрабатывать поверхности с отступом первого прохода равным радиусу фрезы, что бы обработка была без адреналина, например. Мое мнение такое: никаким другим образом технологию доработки не вижу без создания спец станка. 
    • cepr
      Хочу "приспособить" пост для своих нужд. 4+1 генерит нормально, а плоский контур - все дуги аппроксимирует линейно. Не понимаю, в чем дело. post_5x.rar
    • Вне зоны доступа
      Это человек, который считает, что у него нет Родины. Точнее, что его Родина весь Земной шар. И там где его хорошо кормят - там и Родина Отвечаю. Я вообще из своей комнаты никуда не выхожу никогда. Разве что до работы или до ближайшего магазина. Потому что мне это не нужно. И зудом куда-то ездить, "охотой к перемене мест" не страдаю. И искренне не понимаю людей, которые считают, что в отпуске нужно обязательно куда-то ехать, лететь, плыть. Желательно подальше от дома. Желательно даже за пределы страны. Зачем? Это же просто безумие какое-то. Ведь сказано же: "Где родился - там и сгодился" А эстетическое удовольствие я получаю от разглядывание профессионально сделанной документации: электрической схемы, сборочного чертежа, технических условий и т.п. или программы для микроконтроллера А не от рассматривания картин экспрессионистов или строений архитектора Шухова. Зачем мне смотреть на картины, скульпторы, архитектуру? Я же не художник, не актер, не поэт, не скульптор. Я в этом ничего не понимаю.   Моя "епархия" - это электрические схемы, программы для микропроцессоров, чертежи, даташиты и т.п.
    • Pochinix
      У детали внутренний радиус 1400мм, так должно быть или это ошибка импортирования? 
    • Вне зоны доступа
      И всё же. Давайте о солидворксе. Что там реально полезного появилось в SW2018, чего не было в SW2010.   Вот про автокад мне на другом форуме сказали, что акад 2018 главное чем отличается от акад 2010 - это инструмент выделения "лассо". Что реально полезная и часто используемая на практике вещь. А всё остальное либо очень редко используется либо вообще не используется в реальной работе инженера.   Да, и ещё  в акаде 2018 какие-то более продвинутые возможности параметризации/зависимостей появились. Но это на любителя. Многие не очень любят, когда очень много навароченных зависимостей. Знаю хороших инженеров, которые вообще их категорически не используют, считая, что от них больше вреда, чем пользы
    • persona1980_1
      С каждым годом жизнь инженера только усложняется. Это как подниматься вверх по маятнику. Какой бы крутой программы у нас не было легче жить от этого не станет.
    • Shrus
      Менял все 3 клапана. Вопрос, на фото обведено красным, может это быть поддерживающий клапан?