В результатах расчёта детали проникают друг через друга

[regx 4]

В 04.05.2018 в 11:01, piden сказал:

В этой теме и описание есть, и пример выложен.

Ну-ну 

В 04.05.2018 в 11:01, piden сказал:

Сам ничего не ищешь и не делаешь?

Искать в нагрузках крепление? У меня прямолинейная логика 

В 04.05.2018 в 11:01, piden сказал:

remote load

Вот это другое дело, разобрался, спасибо! 

[regx 4]

Что же опять не так? Оставил только у одной защёлки удалённую нагрузку (X, Y, Z) и программа мне выдала нулевые напряжения. Радость была не долгой 

[Mrt23 173]

вернитесь к моменту, когда что-то получалось. посмотрите на изменения и на результат. где то между ними разгадка.)

я давно перестал понимать, что у Вас в модели происходит.=)

[regx 4]

29 минут назад, Mrt23 сказал:

вернитесь к моменту, когда что-то получалось. посмотрите на изменения и на результат. где то между ними разгадка.)

Так это и есть следующий шаг в пропасть.

[regx 4]

Есть прогресс! Дополнил сборку, сделал все тела твёрдыми и поставил SP5. Проблема вроде как исчезла.

В итоге я получил что-то странное  На картинке видны перенапряжения, но если смотреть деформации в точных размерах, то можно подумать, что ничего страшного в нет в перенапряжениях. Выходит сборка выдерживает? Как же правильно интерпретировать результаты?

 

Сборка https://yadi.sk/d/0BNPKEIx3WBxjE

[Mrt23 173]

Прочтите. Там есть все.

[Mrt23 173]

нашел?=)

[regx 4]

1 минуту назад, Mrt23 сказал:

нашел?=)

Да, спасибо. Иными словами, конструкция не выдержит. Сейчас попробую отредактировать.

[regx 4]

@Mrt23 И всё же, не так всё просто как там писано. Вот я увеличил почти в два раза толщину металла, а всё-равно напряжения высокие. Неясно, как дальше действовать. Какие-то может есть более чёткие критерии?

[Mrt23 173]

они у вас не сквозные. скорее всего в этой области проникновение узла было/склейка. Вас не настораживает, что у вас локальные пики? что произойдет если вы выставите максимальное значение 500 МПа и посмотрите на полученную картину? что у Вас с болтами? как вы их моделировали? тоже контакты учитывали?

[soklakov 1 475]

45 минут назад, Mrt23 сказал:

что произойдет если вы выставите максимальное значение 500 МПа и посмотрите на полученную картину?

хорошо брать не 500, а допускаемые. плюс четкие границы между цветами. тогда и красиво и понятно.

[Mrt23 173]

17 минут назад, soklakov сказал:

хорошо брать не 500, а допускаемые. плюс четкие границы между цветами. тогда и красиво и понятно.

согласен с Вами, но даже 750 МПа покажут больше, чем можно видеть сейчас. 

[regx 4]

2 часа назад, Mrt23 сказал:

они у вас не сквозные. скорее всего в этой области проникновение узла было/склейка.

Да, у меня там болты установлены. Для наглядности убрал крышку сверху.

2 часа назад, Mrt23 сказал:

Вас не настораживает, что у вас локальные пики?

Конечно меня настораживают любые напряжения выше допустимых.

2 часа назад, Mrt23 сказал:

что у Вас с болтами? как вы их моделировали? тоже контакты учитывали?

Задал через программу, указав материал и предварительное натяжение. Контакт деталей задан глобально - нет проникновения.

1 час назад, soklakov сказал:

хорошо брать не 500, а допускаемые.

Так это и были допускаемые ;)

 

Прикладываю сборку, на всякий случай https://yadi.sk/d/DMmOtHPI3WTsby

[piden 2 874]

1 hour ago, soklakov said:

плюс четкие границы между цветами. тогда и красиво и понятно.

Не на этой сетке 

 

Здесь типичная геройская задача получить правильное НДС в заклепке, рассчитывая весь самолет. В солидах.

[Mrt23 173]

яснее мне не стало=(

[soklakov 1 475]

18 минут назад, piden сказал:

Не на этой сетке

на любой сетке такое представление результатов лучше, чем то, что видим на последней картинке.

20 минут назад, piden сказал:

Здесь типичная геройская задача

я, как и @Mrt23 , уже мало понимаю, куда все это идет. Подозреваю, что @regx пока что не видит эту задачу так, как Вы.

я лишь за то, чтобы подрезать эпюру каким-то небольшим значением, дабы иметь возможность выхватывать primary напряжения, отличать их от сингулярностей, концентраторов или недостатков КЭ-модели... вот это вот всё. А не смотреть на синюю модельку.

3 часа назад, regx сказал:

Какие-то может есть более чёткие критерии?

есть. отраслевые нормы расчеты на прочность.

В 19.05.2018 в 16:02, regx сказал:

Выходит сборка выдерживает? 

У Вас там прогиб 57 мм? Вас устраивает?

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

уже мало понимаю, куда все это идет.

Терпение) piden работает над этим!)

[Mrt23 173]

здесь уже вся работа проделана, даже больше чем нужно.

теперь 2 пути-интерпретировать результат. если сингулярность-ссылку на Ваше @soklakov описание я дал выше, там очень доступно написано. если же это результат "плохой модели", то "настраивать" дальше, но об этом писал выше @piden, Про принцип Паретто. 

ТС впервые делает расчет, похоже у него нет толкового наставника на работе (а может вообще нет никакого), чтобы объяснить, направить и помочь интерпретировать результат. я пока что такие выводы сделал.

[piden 2 874]

Дабы желающие, СВ симулейшн не располагающие, но интерес проявляющие, могли подивиться. И может даже разобраться 

 

https://fex.net/454986444602

 

Коннекторы и контакты традиционно не экспортятся. Между соединяющей проставкой по-центру и длинной трубой контакт нелинейный, no friction. Аналогично между верхней/нижней частями этой проставки. В остальных местах - bonded / tie. Коннекторов 8 штук, в отверстиях на этой же проставке. Там даже места под шайбы выделены.

[Mrt23 173]

24 мб? то есть про самолет ты не шутил?

дома открою. уже интересно.