Перейти к публикации

вопрос новичка, инициализация детали в обработке NX 11


allmodels

Рекомендованные сообщения

Только начал изучать обработку по книге

5ad84499d44a5_.thumb.JPG.e8c275a05997c27140855797f0672396.JPG

открываю деталь (из учебного материала)

5ad844e87a1b3_.thumb.JPG.30c72ed9ce82b28a9ee2b7e517a2fdbd.JPG

потом файл-новый

обработка

1.JPG.851eb445836e626ff76d56611c574b7b.JPG

открывается обработка а детали не видно

2.thumb.JPG.b5145fcd3582b94e97865200e6d94fa7.JPG

Что не так, непойму, помогите чайнику

файл детали  https://1drv.ms/u/s!AoqPxwfhFd-4hesGdDsuGI0NkvNpQQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не надо открывать новый файл, просто в том же файле надо приложение поменять с "моделирование" на "обработка". Если не хотите менять исходный файл, то в начале "сохранить как" и далее так же приложение поменять.

 

PS Многие почему-то создают новый файл и в него, как в сборку, добавляют этот файл как компонент. Я не против, но получаются лишние телодвижения.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

не надо открывать новый файл, просто в том же файле надо приложение поменять с "моделирование" на "обработка". Если не хотите менять исходный файл, то в начале "сохранить как" и далее так же приложение поменять.

 

PS Многие почему-то создают новый файл и в него, как в сборку, добавляют этот файл как компонент. Я не против, но получаются лишние телодвижения.

Потому что так написано в учебниках, файл добавлять как компонент не надо, он автоматически в обработку как компонент добавляется, везде написано что так правильней.

И обычно все так  и происходит, но вот с эти файлом так не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, allmodels сказал:

Только начал изучать обработку по книге

это хорошо

31 минуту назад, allmodels сказал:

открываю деталь (из учебного материала)

это плохо

31 минуту назад, allmodels сказал:

Что не так, непойму,

это нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению не могу вставить картинку. На словах:

1. Перейдите в навигатор сборки.

2. На строке game_remote нажмите ПКМ-Заменить ссылочный набор-Вся деталь.

3. Поскольку деталь смещена от СК, вы можете опять её не увидеть. Тогда нажмите Ctrl+F, либо клавишу END.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, allmodels сказал:

везде написано что так правильней.

а почему, не написано? А то я как начал проги делать, так сборкой и не пользуюсь для обработки...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, tm-ares сказал:

К сожалению не могу вставить картинку. На словах:

1. Перейдите в навигатор сборки.

2. На строке game_remote нажмите ПКМ-Заменить ссылочный набор-Вся деталь.

3. Поскольку деталь смещена от СК, вы можете опять её не увидеть. Тогда нажмите Ctrl+F, либо клавишу END.

Спасибо добрый человек, все получилось!

4 минуты назад, Bully сказал:

а почему, не написано? А то я как начал проги делать, так сборкой и не пользуюсь для обработки...:smile:

вот что написано по этому поводу:

В результате этого NX выполнит ряд действий.
Будет создана родительская сборка, содержащая обрабатываемую деталь как компонент, вся информация по обра-
ботке будет записываться в файл сборки. Вид навигатора сборки показан на рис. 1.10 слева. В графической области
отображен компонент.
Таким образом реализуется концепция мастер-модели, которая в дальнейшем позволит автоматически обновлять ин-
формацию по обработке при изменении обрабатываемой детали.
Заметим, что сам файл сборки не содержит геометрии, поэтому его иногда называют Сборка для обработки. Исполь-
зование механизма сборок для этих целей ведет к унификации работы в разных модулях NX. Кроме того, когда речь

пойдет о загрузке в проект станка, приспособления, инструментов, заданных 3D-моделями, мы убедимся, что этот
механизм наиболее логичен.

Примечание. Фактически при инициализации используется шаблон, который можно изменить так, чтобы создавались
нужные вам объекты. Настройка такого шаблона – одно из средств автоматизации программирования.
Кроме этого, будут созданы несколько объектов обработки (их тип и количество определяются видом обработки).
Созданные объекты можно увидеть с помощью навигатора операций. На рис. 1.11 показан навигатор операций
в режиме отображения геометрии.
Объекты MSC_MILL и WORKPIECE созданы при инициализации, в первом из них обычно задается система координат
станка, во втором – геометрия детали, заготовки, контрольная геометрия. Кроме этого, создаются методы обработки
по умолчанию, магазин инструментов и некоторые другие объекты.
 Переключите навигатор операций последовательно на разные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, allmodels сказал:

Таким образом реализуется концепция мастер-модели, которая в дальнейшем позволит автоматически обновлять ин-
формацию по обработке при изменении обрабатываемой детали.

а при задании обработки в файле детали по-другому чтоли? :smile:

1 час назад, allmodels сказал:

шаблон,

в качестве него и обычный файл можно использовать. В смысле задать операции, как надо, и "сохранить как".

1 час назад, allmodels сказал:

Кроме того, когда речь

пойдет о загрузке в проект станка, приспособления, инструментов, заданных 3D-моделями, мы убедимся, что этот
механизм наиболее логичен.

Вот это "кроме того" и есть единственное, когда сборка потребуется. Тут возразить нечего. Но когда просто прижимы требуются, то ничего не мешает создать доп. тело в модели. 

 

PS Ни в коем случае не спорю, просто замечание, что это всё справедливо и для файла детали. Который, к тому же, при необходимости, превращается в сборку добавлением компонентов (приспособления, инструменты, модель станка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

а при задании обработки в файле детали по-другому чтоли?

По другому! такой подход сойдет только при программировании "на коленке", а не на уровне серьезного предприятия, где КОНСТРУКТОРСКАЯ МОДЕЛЬ НЕПРИКАСАЕМА И РАБОТА С НЕЙ ВЕДЕТСЯ НЕ ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.04.2018 в 16:15, lexincton сказал:

КОНСТРУКТОРСКАЯ МОДЕЛЬ НЕПРИКАСАЕМА И РАБОТА С НЕЙ ВЕДЕТСЯ НЕ ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ

"сохранить как..."? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Bully сказал:

"сохранить как..."? 

Правильная  работа должна исключать использование дубликатов на любом этапе разработки, "сохранить как" создает именно его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, lexincton сказал:

Правильная  работа должна исключать использование дубликатов на любом этапе разработки, "сохранить как" создает именно его.

С точки зрения дубликатов да. Но про построение "правильной работы" - отдельная большая тема. И там уже обработка в сборке - лишь капля в море "правильности".

 

На всякий повторюсь ещё - я ни в коем случае не против. Если есть PLM/PDM (да хотя бы вообще какое-то стремление к выстроении работы между отделами/специалистами), то и однозначно за. Только большинство аргументов против обработки в самом файле выше высказаны абстрактно, в общем виде, не подумав о сравнении двух вариантов (т.е. чаще разницы нет).

 

PS Ладно, перестаю оффтопить :)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

Только большинство аргументов против обработки в самом файле выше высказаны абстрактно, в общем виде, не подумав о сравнении двух вариантов (т.е. чаще разницы нет)

Ну чтобы не абстрактно) работая с файлом детали он блокируется для изменения другими - т.е., например, чертежник или расчетчик не сможет работать с ним. (либо несколько человек просто будут переписывать друг друга, если без pdm) - разница принципиальная!

Каждый обособленный объект должен быть отдельным файлом: деталь, чертеж, обработка, расчеты, заготовка, оснастка и т.д.

Думаю, друг друга поняли, не будем развивать тему)

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...