kulikov24

Расчет развертки.

Pinned posts

Добрый день! Прошу помощи у специалистов. Мне уже помогали с развертками. Вот и сейчас стал вопрос в развертке. Требуется из нержавейки 5мм, согнуть деталь как в файле с внутренними размерами 35*35*35мм. Длинна 2000мм.

IMG-20180413-WA0000.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А радиуса сгиба какие?

 

А элементарно почитать литературу, в которой найти 2 таблицы и раз и навсегда закрыть этот вопрос для себя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня стандартная 4-х ручьевая матрица и пуансон R0.8 Я бы и почитал литературу. Только какую? Где найти эти таблицы? может есть формулы или программы специальные?

Вот моя почта kulikov24@mail.ru Если у кого есть информация по поводу программ, формул, таблиц расчетов разверток, то прошу поделиться ссылками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

http://onlinerazvertka.ru/ (НЕ РЕКЛАМА, в первой десятке результатов гугла)

 

Вводите Ваши параметры, все считает. Только внимательно смотрите сопутствующие эскизы, а именно как проставляются вводимые размеры

 

Романовский В.П. «Справочник по холодной штамповке» 1979г можете почитать

Edited by vesnoplias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Это я видел. А как считать 2 или 3 гиба по той формуле?

Если я правильно понял, то по той формуле моя развертка для двух гибов равна 110.7мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 2 или 3 гиба можно считать, комбинируя расчет. Приведенный в первом посте считается по схеме зигзага. Если схемы, которую нужно считать, нет, можно делить на части. Например можно приведенную схему разделить на 2 уголка, разделив одну прямую полку на 2 условные части, и посчитать их по отдельности, а потом сложить две длины. 

Типа того

3 часа назад, kulikov24 сказал:

Если я правильно понял, то по той формуле моя развертка для двух гибов равна 110.7мм.

У меня получилось так

 

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Понял. Спасибо! Буду пробовать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть станок, то К-фактор надо получить опытным путём, а потом уж считать развёртки. Таблицы и т.п. - это всё приблизительно. Проще тестовых деталек нагнуть и получить все нужные данные сразу. Последние отдать конструктору и пусть он считает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • emre007
        I want to process here angled but I could not do which command I should use  
    • EVGENY1325
      Добрый день господа.  Кто может поделится постом,станок SVL-850 стойка FANUC oi-md, так- же имеется дополнительная ось.
    • Ветерок
      Идея была несколько иной. Поставить их вдоль друг друга и давить одним концом навстречу, прилагая к обоим одинаковый момент. И смотреть в какую сторону от середины будет прогибаться.
    • pechkin624
      Вот про это даже не знал.Милл тогда помогите найти.
    • chatjokey
      Я не среднестатистический житель России. Могу ответить сразу. Не позволительная. Они работают по 12 часов. Впрочем как и я. Но если есть огромное желание, как у меня, то для них будет менее напряжно по бюджету сделать такой трип. Т. Е. У них среднестатистический житель может себе это позволить при желании. У нас нет. Япошек и китайцев туристов в Питере нынче полно. Туристический сезон открыт! 
    • Kelny
      Как вариант использовать штатный инструмент, некорректная работа которого в некоторых старых версиях и породила всякого рода макросы на тему:  
    • piden
      Ок, ок. Публика предупреждена на счет ну или вечер...
    • karachun
      Смотрим только на изгибные напряжения - они в настране выводятся сразу, касательные надо считать вручную( Но давайте перенесем поединок на вечер вторника, я уже хочу спать.
    • piden
      Да, это ужасный промах) А нет! Это специально задуманная оговорка спортивного комментатора!   Но теперь нужно согласовать правила поединка по WBA - World Bending Association... Почему ты напряжения выводишь?
    • karachun
      Let's Get Ready To Rumble!!! Показать содержимое   Hide   Ladies and Gentlemen! The Winner is...Kvadrat! P.S. Какой треугольник?) P.P.S. Надо их в явной динамике ударить друг об друга, с разрушением - этого как раз хватит для магистерской @dk105 и считать проще чем вкручивание самореза.