kulikov24

Расчет развертки.

Pinned posts

Добрый день! Прошу помощи у специалистов. Мне уже помогали с развертками. Вот и сейчас стал вопрос в развертке. Требуется из нержавейки 5мм, согнуть деталь как в файле с внутренними размерами 35*35*35мм. Длинна 2000мм.

IMG-20180413-WA0000.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А радиуса сгиба какие?

 

А элементарно почитать литературу, в которой найти 2 таблицы и раз и навсегда закрыть этот вопрос для себя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня стандартная 4-х ручьевая матрица и пуансон R0.8 Я бы и почитал литературу. Только какую? Где найти эти таблицы? может есть формулы или программы специальные?

Вот моя почта kulikov24@mail.ru Если у кого есть информация по поводу программ, формул, таблиц расчетов разверток, то прошу поделиться ссылками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

http://onlinerazvertka.ru/ (НЕ РЕКЛАМА, в первой десятке результатов гугла)

 

Вводите Ваши параметры, все считает. Только внимательно смотрите сопутствующие эскизы, а именно как проставляются вводимые размеры

 

Романовский В.П. «Справочник по холодной штамповке» 1979г можете почитать

Изменено пользователем vesnoplias

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Это я видел. А как считать 2 или 3 гиба по той формуле?

Если я правильно понял, то по той формуле моя развертка для двух гибов равна 110.7мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 2 или 3 гиба можно считать, комбинируя расчет. Приведенный в первом посте считается по схеме зигзага. Если схемы, которую нужно считать, нет, можно делить на части. Например можно приведенную схему разделить на 2 уголка, разделив одну прямую полку на 2 условные части, и посчитать их по отдельности, а потом сложить две длины. 

Типа того

3 часа назад, kulikov24 сказал:

Если я правильно понял, то по той формуле моя развертка для двух гибов равна 110.7мм.

У меня получилось так

 

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Понял. Спасибо! Буду пробовать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть станок, то К-фактор надо получить опытным путём, а потом уж считать развёртки. Таблицы и т.п. - это всё приблизительно. Проще тестовых деталек нагнуть и получить все нужные данные сразу. Последние отдать конструктору и пусть он считает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Кровососс
      Ценное, пока свежее. На новом решении интересной задачи установлено еще одно правило  с подвижными телами в FV 2.5.4, ну совсем правильное. Попробуй, с первого года, догадайся про него. Правило: при интервале в несколько десятков или сот итераций между адаптацией от 0 до 3, можно включать предиктор-корректор сразу и тогда не будет искажений вектора скорости и расчет будет верным. Однако, надо помнить всегда: начальная сетка не должна быть плотнее желательных-средних 8000 расчетных ячеек, при использовании предиктор-корректора с начала расчета.  Теперь можно выдохнуть и выдать благодарность разработчикам за такое Правило. Пусть такое, но оно рабочее...
    • koleso73
      Куплю протяжку квадрат 17мм
    • Niya
      Прошу прощения за опечатки. Не dwf, а dwg
    • Niya
      Сердечно прощу предоставить или подсказать, где можно найти любые схемы, платы этой модели. Датчики там, я не знаю и прочее.. В виде dwf, pdf... да и вообще любая информация, кроме той, что есть на оф.сайтах (ну или я плохо смотрела) Очень нужно по учёбе(   
    • vad0000
      Там параметров не так много, контроллер - старье-рванье. 
    • Александр6389983
      Здравствуйте. Когда 2 перехода делаются одним инструментом, при выводе УП нету отвода в Z0, а так-же нет строки безопасности итд. Если делать разными инструментами, то всё норм. Логично конечно, но мне бы хотелось, чтобы каждый переход был отдельный, например у меня черновая обработка, а потом чистовая одним инструментом, и мне нужна возможность через GOTO выбрать чистовой переход. Скажите, это как-то делается в солид? Или может пост надо править? А то приходится черновой и чистовой отдельно генерировать и потом вставлять в программу.  
    • Alex1986
      А что мешает поинтересоваться у официального представителя вендора? Вопрос не по адресу провоцирует на оглашение вот такие вот мысли:
        А дальше, все как у классика:
         
    • Ectoplaza
      С акадом не знаком, так что могу ошибаться. В солиде пользуюсь блоками. Там можно выбрать точку вставку. Далее  
    • Alex1986
      @Александра Родионова Что-то ответите? Ну, если решение проблемы интересует...
    • Jesse
      точно есть, в инструментах эскиза где-то должна быть. давно юзал. в крайнем случае можно в библ. проектирования сохранить с баз. точкой и потом вставить