Перейти к публикации

STL to Solid для профессионалов


Рекомендованные сообщения

Смоделировал lattice блок 100х100х20, Stl в порядке- примерно 10 мб. 

но хотелось бы solid. а он при преобразовании получается очень большим 200++ мб

 

посмотрите пожалуйста, может появились какие-то новые способы преобразования?

 

Один товарищ! как-то помог, сделал каким-то чудом файл в 1-2 мб... там тоже была сложная структура, но секрет его так и не раскрыл...

 

141414454.rar

22.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 minutes ago, Ветерок said:

Проще построить заново.

Если для одного раза - то да, проще построить.

Но, думаю, он в идеале методику хочет. Потому что на выходе из оптимизатора будет получать разные формы этих lattice.

Другое дело, что их можно как-то в вывести не в виде .stl, а передать крайние координаты стержней в рино с грасхоппером, там построить и сбулить..

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вот solid хотелось бы получить...

 

ну строить заново не вариант, для меня так точно...

 

 

ps. а в идеале реально да стержни т.е или скажем получить 3д эскиз тоже норм

 

давайте придумаем способ очень круто будет! т.к посмотрите сами lattice fea или lattice finite element расчетов нет. делать солид - нецелесообразный расход ресурсов, точность сомнительная, время тратится , нужен супер компьютер - много денег итд....

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых САПР уже встроен инструмент создания ячеистых структур и оптимизации моделей для аддитивного производства. Это оно? Или хочется чего-то особенного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиграем в еврейский форум. 

12 minutes ago, execut1oner said:

да вот solid хотелось бы получить...

Зачем? Что ты с ним собираешься делать потом?

 

12 minutes ago, execut1oner said:

посмотрите сами lattice fea или lattice finite element расчетов нет

Ну, вообще-то есть...

 

12 minutes ago, execut1oner said:

делать солид - нецелесообразный расход ресурсов, точность сомнительная, время тратится , нужен супер компьютер - много денег итд....

Зато будет, чем занять вашу Звезду Смерти Абакуса за десять штук)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

речь о производстве не идет, все есть согласен, все работает и устраивает!

 

интересует расчет! всмысле расчет на прочность!

 

для этого модель должна быть солид но тогда модель большая 

 

если бы придумать чтобы как-то преобразовать эти цилиндры в линии 3д эскиза...

 

вот без плит стл

Mesh.rar

да и звезды пока нет... ну и согласитесь, что этот способ более рациональный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, execut1oner сказал:

интересует расчет! всмысле расчет на прочность!

 

для этого модель должна быть солид но тогда модель большая

Вроде, для расчетов нужен не солид, а сетка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Ветерок said:

Вроде, для расчетов нужен не солид, а сетка.

Боюсь, придется это повторить еще раз 8...

3 minutes ago, execut1oner said:



For Pro users, we offer lattice export in Parasolid and Graph (LTCX) format.

 

А ты Pro user?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да именно но она огромная.

 

люди посмотрите пожалуйста вот файл его можно отрыть блокнотом (ха)там должно быть это

ee.elem

fff.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, execut1oner said:

вот файл его можно отрыть блокнотом (ха)там должно быть это

Его действительно можно открыть блокнотом!

 

@execut1oner , ты же все равно в своей аспирантуре подыхаешь со скуки. Почему тебе б не наваять в пайтоне конвертер из .elem в формат абакуса?

Сразу с заданием *SECTION и *ELEMENT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно понять код - что это за цифры внури и как из них сделать file c 3d эскизом!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, execut1oner said:

нужно понять код - что это за цифры внури

Ооо!

Англичане в свое время столкнулись с куда более масштабной и срочной задачей....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, execut1oner said:

делать солид - нецелесообразный расход ресурсов, точность сомнительная, время тратится , нужен супер компьютер - много денег итд....

На древнем ноуте получил неожиданный результат:


ANSYS:

    D I S T R I B U T E D   D O M A I N   D E C O M P O S E R
  
  ...Number of elements: 1003255
  ...Number of nodes:    1115435

 *---------------------------------------------------------------------------*
 |                                                                           |
 |                       DISTRIBUTED ANSYS RUN COMPLETED                     |
 |                                                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |                                                                           |
 | Ansys Release 17.0.2        Build 17.0         UP20151214     WINDOWS x64 |
 |                                                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |                                                                           |
 | Database Requested(-db)  1024 MB    Scratch Memory Requested      1024 MB |
 | Maximum Database Used    1005 MB    Maximum Scratch Memory Used   1644 MB |
 |                                                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |                                                                           |
 |        CP Time      (sec) =        365.183       Time  =  16:44:16        |
 |        Elapsed Time (sec) =        358.000       Date  =  04/18/2018      |
 |                                                                           |
 *---------------------------------------------------------------------------*


ABAQUS:


     JOB TIME SUMMARY
       USER TIME (SEC)      =   532.60    
       SYSTEM TIME (SEC)    =   6.2000    
       TOTAL CPU TIME (SEC) =   538.80    
       WALLCLOCK TIME (SEC) =   551

 

 

https://i.imgur.com/W71VDtP.png https://i.imgur.com/iSFky8b.png https://i.imgur.com/PEGgMat.png

https://i.imgur.com/H8VSWBh.png https://i.imgur.com/WdJJA4g.png https://i.imgur.com/qvvO7QS.png https://i.imgur.com/uqiVDi6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...