Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Всем здравия!

 

Назрел такой вопрос: составляю чертеж детали, к примеру есть исполнения, различия в размерах...

Составляю таблицу к примеру: длина разная

АБВГ.01 (50 мм)

            -01

            -02

АБВГ.02 (100 мм)

            -01

            -02

 

где -00 АМг, -01 ОЦ, -02 Ст

 

Суть вопроса такой: могу ли я вводить под-исполнения исполнений?

Мне к примеру надо иметь на выходе из чертежа "Исполнения в зависимости от длины и материала + толщина пример, и главное для производства МАССУ". ГОСТ такого не говорит.

Советуют делать нумерацию от 00 до 05 там и прописать материал и толщину и размеры

 

Может кто приведет ГОСТ? Сам пока найти не могу.

Заранее спасибо!

Изменено пользователем Livarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 2   Опубликовано: (изменено)

24 минуты назад, Livarh сказал:

ГОСТ такого не говорит.

значит и не допускает такого варианта.

 

PS не первая такая тема.

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Livarh сказал:

Может кто приведет ГОСТ? Сам пока найти не могу.

ГОСТ 2.201

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, brigval сказал:

ГОСТ 2.201

п.3.7, точно. Прошу прощения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

@brigval @Bully , Здравствуйте!

 

1) Т.е. могу я в таблице указывать основные исполнения и под-исполнения в зависимости от массы+материал? 

Как писал я в примере?

АБВГ.01-00

                 .01 (или -01)

                 .02 (или -02)

АВБГ.02-00

                 .01 (или -01)

                 .02 (или -02)

 

2) Исполнения с применением дополнительного номера обозначают при наличии переменных характеристик (покрытий, параметров, их предельных отклонений, климатических условий работы, дополнительной комплектации изделия составными частями и т.п.), которые возможны для всех исполнений. 

Эти характеристики обозначают дополнительными номерами, которые должны быть едиными для всех исполнений.

 

Т.е. есть у меня "где -00 АМг, -01 ОЦ, -02 Ст" это и есть характеристики едины для всех, то как отразить в таблице с исполнениями? Логично будет писать в каждой строке, ведь от габаритов масса разная...

Верно?

Изменено пользователем Livarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по Гост наоборот (исполнение через тире, доп. исп-е далее через точку), пункт-то почитайте. Т.е.:

АБВГ.01 (-00 не пишется никогда)

АБВГ.01-01

АБВГ.01-01.01

АБВГ.01-01.02

АБВГ.02

АБВГ.02-01

АБВГ.02-01.01

АБВГ.02-01.02

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully Спасибо, невнимательный. По 2 вопросу что скажете?

 

Скрытый текст

 

2) Исполнения с применением дополнительного номера обозначают при наличии переменных характеристик (покрытий, параметров, их предельных отклонений, климатических условий работы, дополнительной комплектации изделия составными частями и т.п.), которые возможны для всех исполнений. 

Эти характеристики обозначают дополнительными номерами, которые должны быть едиными для всех исполнений.

 

Т.е. есть у меня "где -00 АМг, -01 ОЦ, -02 Ст" это и есть характеристики едины для всех, то как отразить в таблице с исполнениями? Логично будет писать в каждой строке, ведь от габаритов масса разная...

Верно?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Livarh сказал:

@Bully Спасибо, невнимательный. По 2 вопросу что скажете?

 

  Скрыть содержимое

 

2) Исполнения с применением дополнительного номера обозначают при наличии переменных характеристик (покрытий, параметров, их предельных отклонений, климатических условий работы, дополнительной комплектации изделия составными частями и т.п.), которые возможны для всех исполнений. 

Эти характеристики обозначают дополнительными номерами, которые должны быть едиными для всех исполнений.

 

Т.е. есть у меня "где -00 АМг, -01 ОЦ, -02 Ст" это и есть характеристики едины для всех, то как отразить в таблице с исполнениями? Логично будет писать в каждой строке, ведь от габаритов масса разная...

Верно?

 

 

Посмотрите ГОСТ 2.113. ПРИЛОЖЕНИЕ 16, 18, 19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Livarh ну уж совсем разжевывать приходится :smile: Думайте сами иногда. В приведенном списке:

АБВГ.01 (исполнение длиной 01 - из стали)

АБВГ.01-01 (исполнение длиной 01 - из алюминия)

АБВГ.01-01.01 (исполнение длиной 01 - из цинка)

АБВГ.01-01.02 (исполнение длиной 01 - из бронзы)

АБВГ.02 (исполнение длиной 02 - из стали)

АБВГ.02-01 (исполнение длиной 02 - из алюминия)

АБВГ.02-01.01 (исполнение длиной 02 - из цинка)

АБВГ.02-01.02 (исполнение длиной 02 - из бронзы)

и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully @brigval

Спасибо огромное! Очень помогли!

П.С.: наберусь опыта, сам буду помогать и подсказывать "неопытным" как я)

 

Хорошего Вам дня!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 11   Опубликовано: (изменено)

@Bully @brigval позвольте еще раз помучать?

 

Таблица исполнений:

1) если одна на 1-ом листе - она не подписывается словом "Таблица", если есть две и более - естественно "Таблица 1,2..."

ГОСТ 2.113-75 Приложение 14 (пример)

 

2) если таблица одна НО на втором листе она размещается, т.к. длинная, то на 1-ом листе пишем "Таблицу исполнений см. на листе ..." (ГОСТ 2.113-75),  а на 2-ом листе если она одна то не подписываем слово "Таблица"?

А если их две как в Приложении 14 (пример) ? Да еще и с продолжением

 

3) Само слово "таблица" и "продолжение таблицы" везде пишут справа, в самом ГОСТе не написано где размещать, хотя ГОСТ оформление текстовых документов ЕСКД там четко слева.

"Слово "Таблица" указывают один раз слева над первой частью таблицы, над другими частями пишут слова "Продолжение таблицы" ГОСТ 2.105-95 ЕСКД 

 

Понимаю что разные ГОСТы, но все же?

 

Заранее спасибо!

 

Изменено пользователем Livarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Livarh сказал:

 

3) Само слово "таблица" и "продолжение таблицы" везде пишут справа, в самом ГОСТе не написано где размещать, хотя ГОСТ оформление текстовых документов ЕСКД там четко слева.

"Слово "Таблица" указывают один раз слева над первой частью таблицы, над другими частями пишут слова "Продолжение таблицы" ГОСТ 2.105-95 ЕСКД 

 

Понимаю что разные ГОСТы, но все же?

 

Преимущество за ГОСТ, в котором словесно описано требование.

 

А все рисунки следует рассматривать только в той части, в которой они поясняют конкретный текст, в котором дана ссылка на рисунок.

Все остальное в рисунках может немного не соответствовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Livarh сказал:

@Bully @brigval позвольте еще раз помучать?

3) Само слово "таблица" и "продолжение таблицы" везде пишут справа, в самом ГОСТе не написано где размещать, хотя ГОСТ оформление текстовых документов ЕСКД там четко слева.

"Слово "Таблица" указывают один раз слева над первой частью таблицы, над другими частями пишут слова "Продолжение таблицы" ГОСТ 2.105-95 ЕСКД 

 

Понимаю что разные ГОСТы, но все же?

КД оформляют по ГОСТ 2.105-95 , а ГОСТ по ГОСТ 1.5-85 пункт 1.4.6.1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Niki85 @brigval вопрос назрел по тому же исполнению и спецификации:

 

Если по ГОСТ 2.113-75 Приложение 8

Я группирую исполнения как в примере, НО если к примеру у меня "Детали" длинный список и он продолжается, то сам шифр на 2 листе пишется, а дальше сокращенный список деталей?

 

Пример:

 

лист 1

 

АВБГ.01

   -01

   -02

   -03

   -04

 

лист 2

 

   -05 ? (или АВБГ.01-05 ?)

   -06

 

Я бы прописал шифр с исполнением, чисто по мне листая спецификацию было бы удобно смотреть перенесенные детали на другую сторону.

 

Вы как считаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Livarh сказал:

 

Я бы прописал шифр с исполнением, чисто по мне листая спецификацию было бы удобно смотреть перенесенные детали на другую сторону.

 

Вы как считаете?

Если есть нормоконтроль (НК), с ним согласуйте записи на последующих листах.

Если не планируется предъявлять КД НК, думаю, можно сделать как посчитаете удобным для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

как посчитаете удобным для себя.

поправка - не для себя больше, а для цеха (изготовителя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Клиент
      На другом компе не пробовал. Ошибка бывает с любым адресом, может иксы дублировать. С точкой- да- как то связано
    • xedex
      Для начала было бы неплохо инструкцию почитать!
    • nein
      Не волнуйтесь, не купите.   У нас вон ракеты, разработанные профессионалами-конструкторами через одну падают и газотурбинные установки разлетаются на куски, а вы о зубчатой передаче переживаете...   А если серьёзно, то лучше помогите разобраться. У меня есть чертежи на аналогичный редуктор, разработанный конструктором на оборонном заводе. Так вот на тех чертежах указан контролируемый размер с допуском - средняя длина общей нормали. Мы с таким допуском сделали редуктор - отлично работает. Но я хочу понять, как это считается. В книге и ГОСТе описаны много параметров.   Заранее спасибо. 
    • piden
    • eksodus
      Выкладываю простой макрос по переименованию траекторий по их порядковому номеру и инструменту. Он скорее идёт как дополнение к основному макросу сверления, чуть выше в сообщениях. Но можно использовать и сам по себе.   Сам макрос:  RenameTP.zip   Что нужно сделать перед запуском - расположить в дереве милла траектории в нужном порядке и запустить макрос. После запуска будет запрос -     Запрос сделан для того - чтобы при случайном нажатии, не пошло автоматическое переименование всех траекторий. Это позволяет избежать ошибочных нажатий на кнопки макросов на панельке.  
    • urlerbro
      Совершенно согласен. Я машиностроительные детали в NX обрабатываю и стратегия streamline (то же самое что и по потоку в миле) очень ходовая при чистовой обработке всевозможных поверхностей. Применяю ее повсеместно. Часто, быстро и очень удобно. Даже приводил уже сравнение этих стратегий здесь на форуме. В миле же ее очень редко применяю. В видео машиниста еще хорошо показано, относительно быстрый способ. В официальной версии (с разрезанием сегментов и т.д.) вообще можно повеситься, особенно если много разных сложных поверхностей нужно обработать.   https://www.youtube.com/watch?v=QHn-G0a8n1A&feature=youtu.be&t=133  
    • eksodus
      ага, значит задать ещё границу обработки для 3D Смещением хороший вариант я "объединить поверхности" делал и раньше, как @Machinist и @urlerbro советуют, а этот способ ещё не пробовал   а стратегию По Потоку - не люблю смотрел оф видео, что выложено выше, ещё когда работал в милле 2012 - там пока шаблон сделаешь - времени столько уйдёт - что проще другой стратегией обработать если бы милл сам создавал правильный шаблон при простом выборе поверхностей - то По Потоку была бы лучше стратегией в милле а так - это стратегия на крайний случай  
    • kol
      Ели сделал модель в 3D и есть желание по ней начертить чертеж например используя команда из панли "Лист" - виды: "базовый" , "сечение" ... каким образом настроить можно толщину линий, шаг штриховки и прочие характеристики отображения вида с модели? 
    • kol
      про ЕСКД то хотелось конкретно что... кто ставил пробную версию... что для этого сделал 
    • hlibhlib
      А на другом компе тоже глючит?  Может переустановка поможет...    Похоже глюк залез в формат... У ( J )  не вижу точки. Может там поискать косяк.?