Poljakov

Проблема с координатно револьверным прессом Finn Power SG6 (гидравлика).

30 posts in this topic

Pinned posts

Добрый день!Имеется проблема  с координатно револьверным прессом Finn Power SG6 (гидравлика).Во время формовки "пукля" зависает в нижнем положении.

Поведение станка следующее: после включения в первые 30 минут работы  обычно все хорошо (формовка выполняется), далее во время выполнения цикла формообразования"пукля" остается  в нижнем положении.Прошу консультации в вопросе причины такого поведения станка.

Прим.я новичок на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

верхний инструмент не поднимается ? или формовочная матрица?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не поднимается верхний инструмент и боек соответственно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вызывайте сервис, нужно проверить и откалибровать датчик LVDT. Нужен софт, кабель, прошивка контроллера Rexroth.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Индикация на датчике RENISHAW во время работы и во время возникновения проблемы следующая,  постоянно горит зеленый индикатор (желтым и красным не мигает), зазор 0,8 мм.,крен отсутствует. Т.е если правильно понимаю связь между датчиком и отражателем (медная линейка) поддерживается. 

Пытались менять нижнюю границу хода инструмента во время формовки в программе с целью изменить диапазон работы данного датчика относительно отражателя (медной пластины), не получается.

Повторюсь,пробивной инструмент работает без замечаний, проблема только на формовочном инструменте.

Может быть причина из за некорректной работы пропорционального "пилотного" клапана? если да,то можно ли его проверить?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробивка и будет работать нормально, а вот калибровка датчика видна только при формовке (залипание в нижней точьке)...Рекомендую проверить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принципиально понятно, спасибо.

Самостоятельно можно данную процедуру выполнить или как и говорили вариант, только сервис приглашать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше сервис и подучится на будущее....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Finn Power SG6 так же 

в последнее время начали приходить жалобы на качество отверстий , выполненных вибровысечкой.

заточка инструмента нормальная.

что еще может быть? 

люфт державок в револьвере?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет ли ухудшения качества отверстий с увеличением расстояния от зажимов листа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

после праздников будем посмотреть) 

механики вчера клялись что по Y все отрабатывается в 0

вы про жесткость листа если - то это на 2 мм оцинковке

визуально то что видел - двери метр на метр

качество одинаково плоховатое

в сторону косой заточки инструмента заставляют уже смотреть

но чтото я не верю в результативность на вибровысечке

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Slavdos сказал:

вы про жесткость листа если

Нет, я про люфт механизма зажима листа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну про него я подумал в последнюю очередь) 

спасибо присмотрюсь 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted (edited)

В 27.04.2018 в 06:44, Slavdos сказал:

 Finn Power SG6 так же 

в последнее время начали приходить жалобы на качество отверстий , выполненных вибровысечкой.

заточка инструмента нормальная.

что еще может быть? 

люфт державок в револьвере?

смотрите:

- иголки в зажимах листа, 

- люфт зажимов,

- люфт подшипников на направляющих, 

- люфт ШВП,

- люфт шпонки в держателе инструмента,

- люфт шпонки в самой станции,

- люфт съемника,

- люфт крепления ШВП к каретке....

магнитная стойка и индикатор вам в помощь...

 

косая заточка актуальна от 2,5 горечекатанного или нержавейки, и от 3мм холоднокатанного металла

Edited by Vlad_off
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну механики и будут смотреть ) 

про люфт держателя и инструмента - это не на одной станции увы

 

у нас оцинковка до 2,5 мм

Share this post


Link to post
Share on other sites

нуууу....многое меняет, фото скиньте плохого качества на толстом металле желательно, а 2,5 не предел, люди 4ммм пробивают и не кашляя :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Vlad_off сказал:

нуууу....многое меняет, фото скиньте плохого качества на толстом металле желательно, а 2,5 не предел, люди 4ммм пробивают и не кашляя :)

На долго ли хватит станка 4мм бить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 лет уже, полет нормальный, сам в шоке )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за зверь?

Финик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да Finn-Power F5, автомат калашникова, неубиваемый ))

В 03.05.2018 в 06:37, Slavdos сказал:

ну механики и будут смотреть ) 

про люфт держателя и инструмента - это не на одной станции увы

 

у нас оцинковка до 2,5 мм

чуется мне что у вас проблема с наковальней, просела немного, надо кольцо менять, надо зазор чтоб вы померили между нижней тарелкой револьвера и наковальней, "брат" уже сталкивался с таким ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.05.2018 в 18:22, Vlad_off сказал:

надо кольцо менять

Там прессованные шимсы в размер(пакет). Рабочий зазор отклонений нижней плиты до 1.2мм. Без обид:acute: Про Калашникова поддержу:bb:

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый. никто не сталкивался с проблемой царапин нижней поверхности листа при пробивке? 

даже новый комплект матриц царапает, не говоря уже о перешлифованных.

у меня ощущение что это либо износ щеток , либо положение листа в зажимах виновато. 

механики дружно уверяют что нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

лист в зажимы и в центр станины по оси Х, далее по Y к револьверу и далее на 100мм по Х и на 100 по Y(по диагонали перемещение, снимайте там лист и смотрите низ быстрее определите где и обочто...

а так...

- в середине револьвера отход(ы)

- если есть МТ в нем смотрите бывают отходи и болт крепления (6гранное отверстие развальцовано) снимите МТ низ и без него покатайте лист и проверьте

- наличие острых кромок на матрицах после шлифовки( как в инструкции написано притупить(закруглить)) острые кромки

- я бы щетки на станине в центре поменял

самое простое вызвать кого и до устанения не отпускать ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vlad_off сказал:

самое простое вызвать кого и до устанения не отпускать ))))

Очень не плохой метод!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.08.2018 в 21:41, Vlad_off сказал:

самое простое вызвать кого и до устанения не отпускать

я это предложил. меня смутило что все дружно сказали что всегда были царапины.

отход проверили, новый инструмент( не шлифованный ставили) -царапины.

я тоже про щетки сказал - но это вещь не быстрая и не дешевая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Slavdos сказал:

я это предложил. меня смутило что все дружно сказали что всегда были царапины.

отход проверили, новый инструмент( не шлифованный ставили) -царапины.

я тоже про щетки сказал - но это вещь не быстрая и не дешевая. 

бред, это если сравнивать со своей зп )), сколько им (щеткам ) лет? сколько станок в год их заработал? за сколько станок окупился?( пол года или год?) :) 

на новых станках есть опция подъемных щеток, чтоб они не царапались об инструмент....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я отлично понимаю что лучше ничего не делать чем покупать чтото ) а потом следить и менять.

вот на трумф я встречал упоминание о щеточных матрицах. жаль на фин их нам воткнуть некуда. 

опцию вряд ли можно инсталлировать..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.08.2018 в 06:17, Slavdos сказал:

щеточных матрицах....

 

можно, фин всеядный в отличие от ненавистных врагов ))

погуглите и найдете щеток вагона 3 и матрицы делайте сколько нужно, только это как таблетка от зубной боли....

за это время ужеб почистили все и нашли вашу занозу....

Share this post


Link to post
Share on other sites

некуда это в смысле барабан занят. надо искать матрицы плюс щетка а не глухие щеточные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Krusnik
        Делал по чертежу в SW и вот в Inventor'е. Разницу знаю, притом выше писал.
      Ну вот хоть тресни Inventor делает по-своему. Эта модель может быть неправильной? Да! Но т.к. вы не можете сформулировать что в ней не правильно - значит всё правильно.   Всё там гладко. Полосы в одну точку не сходятся, они непрерывны и нет ни углов, ни резких поворотов. На кромках полосы не совпадают, но так и должно быть. Так и на вашей картинке и на этой:   Напишите что не так, а то пока больше похоже на переход на личности.
    • Тигр
      Аттестат на фото хороший. За всех инженеров союза не скажу, но с теми с кем мне приходилась встречаться все эти элементарные вещи знали. Согласен с  вашим утверждением, что если сам не гугу так и нечего с других спрашивать Я не инженер страны советов, учился в наше время, просто застал ещё ту систему обучения. Геометрия как раз то мне и пригодилась, и начерталка когда начал проектить в САПРах, и за учебники приходилось обратно садится.
    • Борман
      Вот берем первый попавшийся...   Только не говорите, что вам, как инженеру, нужны была тогдашняя геометрия в школе и алгебра в теоремой Виета.   Спросите, и 99% инженеров с тамошним образованием, не скажут элементарных вещей. И прежде чем поливать дерьмом нынешнее образвоание, "инженер страны Советов" должен сам попробовать вспомнить площадь круга, закон Архимеда и правила делимости на 5.
    • Vengeance
      На 2х компах установлена одинаковая версия МС, в чем может быть причина? Почему один из пэка не отображает доступные переменные постпроцессора?  Файлы одинаковые
    • Blurp
    • AlexKaz
      Водитель-механик. Все маты касаются разработок примерно с 2000-го по 2008 гг. Он говорит, что спроектированные при советах узлы работают, а созданные в нулевые - хлам. Обратная связь такой и должна быть: от реальных юзеров с полей, а не от продаванов из салонов. Солдатики от продаванов тоже мало чем отличаются по причине редких выездов и обилия свободного времени на вылизывание.
    • Blurp
      Хорошо, - хоть ютубом с нами-сирыми делишься.
    • frei
      хреновый из тебя драгдилер :D   а мне какое дело? у меня нет крео, гражданин майор 
    • верните мой пароль
      мы в ветке t-flex cad а не creo. иди домой
    • frei
      В Creo конечно же   Hide     тот же вопрос.