Перейти к публикации

Как включить коррекцию на доработке?


Рекомендованные сообщения

Добрый день, не разберусь как включить коррекцию на последнем проходе, дорабатываю общий припуск 1 мм, выбираю чистовую операцию, но там нет коррекции на радиус в настройках.

Траектория строится хорошая, но без коррекции.

Или это делается как то другим способом? посмотрите пожалуйста 

 

можно конечно деталь разбить на уровни и  каждый уровень дорабатывать с помощью траектории с коррекцией но это гемор

 

Фаил обработки

https://yadi.sk/d/RNyC4wEM3UUgdH   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там на детали несколько уровней Z получается, разные уступы, это мне надо будет для каждого уровня отдельно по цепочке выбирать грани что бы построить траекторию для 2Д обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно. Вашу деталь лучше обрабатывать операцией 2D контур. На детали три уровня обработки, поэтому делаете три операции. Включаете там коррекцию на радиус фрезы и указываете количестов проходов по Z, либо указываете расстояния между слоями по Z.
А операцию "Чистовая построчная" чаще применяют для обработки криволинейных поверхностей сферическими фрезами, а там коррекция не нужна. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

Изменено пользователем mam0n
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, mam0n сказал:

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

Можно ребрами, а можно в закладке 3D модель построить сечания на нужных уровнях, потом эти кривые использовать в рабочих заданиях операций.
По мне так сечениями удобней

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, mam0n сказал:

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

 кстати, вместо ребер можно указывать стенки, иногда это удобней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики (думаю они читают форум) планируете ли вы реализовать в постпроцессоре вывод точки контакта и вывод вектора нормали в точке контакта? я опять про пресловутую 3Д-коррекцию! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, kosmonaft сказал:

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики (думаю они читают форум) планируете ли вы реализовать в постпроцессоре вывод точки контакта и вывод вектора нормали в точке контакта? я опять про пресловутую 3Д-коррекцию! 

Планируется в 12 версии. Хотя, как сейчас говорят,  эта фича имеет малую коммерческую привлекательность, так как не имеет широкого применения ни у нас ни за рубежом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 17.04.2018 в 19:36, kosmonaft сказал:

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики

о как, смело однако!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...