mam0n

Как включить коррекцию на доработке?

Pinned posts

Добрый день, не разберусь как включить коррекцию на последнем проходе, дорабатываю общий припуск 1 мм, выбираю чистовую операцию, но там нет коррекции на радиус в настройках.

Траектория строится хорошая, но без коррекции.

Или это делается как то другим способом? посмотрите пожалуйста 

 

можно конечно деталь разбить на уровни и  каждый уровень дорабатывать с помощью траектории с коррекцией но это гемор

 

Фаил обработки

https://yadi.sk/d/RNyC4wEM3UUgdH   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Данная стратегия идет без коррекции. Надо применять 2D контур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там на детали несколько уровней Z получается, разные уступы, это мне надо будет для каждого уровня отдельно по цепочке выбирать грани что бы построить траекторию для 2Д обработки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Можно в геометрии нарисовать контур, так проще.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно. Вашу деталь лучше обрабатывать операцией 2D контур. На детали три уровня обработки, поэтому делаете три операции. Включаете там коррекцию на радиус фрезы и указываете количестов проходов по Z, либо указываете расстояния между слоями по Z.
А операцию "Чистовая построчная" чаще применяют для обработки криволинейных поверхностей сферическими фрезами, а там коррекция не нужна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

Изменено пользователем mam0n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, mam0n сказал:

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

Можно ребрами, а можно в закладке 3D модель построить сечания на нужных уровнях, потом эти кривые использовать в рабочих заданиях операций.
По мне так сечениями удобней

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, mam0n сказал:

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

 кстати, вместо ребер можно указывать стенки, иногда это удобней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики (думаю они читают форум) планируете ли вы реализовать в постпроцессоре вывод точки контакта и вывод вектора нормали в точке контакта? я опять про пресловутую 3Д-коррекцию! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, kosmonaft сказал:

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики (думаю они читают форум) планируете ли вы реализовать в постпроцессоре вывод точки контакта и вывод вектора нормали в точке контакта? я опять про пресловутую 3Д-коррекцию! 

Планируется в 12 версии. Хотя, как сейчас говорят,  эта фича имеет малую коммерческую привлекательность, так как не имеет широкого применения ни у нас ни за рубежом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Snok
      Спасибо, то есть, чтобы перевести в обычные g-коды придется попотеть и это не просто переключение чего-то в постпроцессоре? 
    • Snok
      @Frezer_PU Да я пробовал оставить только цилиндр под резьбу и действительно зарез получался по всей резьбе. Спасибо большое за помощь и за ваши видео на канале
    • Maik812
      Забыли совсем фашики 8 мая святой праздник победы для всяких амеров , а 9 мая о том как Берлин мы взяли. Пытаются отвлечь.. вычеркнуть из памяти..
    • undrakot
      Постпроцессор врёт координаты при симуляции? Если пост делал через постбилдер, то найди процедуру PB_CMD_reload_iks_parameters и удали оттуда всё, кроме return. 
    • Viktor2004
      А мне попался переходник PCMCIA - MMC. Поставил MMC 256K Работает со станком нормально, только форматировать ее надо на компе. Станок форматировать такое отказывается.
    • lowboard
      Это позор нации, на ровне с тачками без рессор)    
    • scorpion1007
      Доброго времени суток коллеги. Жизнь вот заставила изучать макросы. Работы навалилось, хочу автоматизировать процесс. Вроде курю форумы, хелпы, но споткнулся на элементарном. Макрос ругается и выдается ошибку. Не могу понять синтаксис. Я в программировании ноль пока Суть в том, создаю переменную, создаю папку траекторий, переименовываю её по имени переменной, пытаюсь активировать, но выскакивает ошибка, хотя папка переименована. Поможите))     STRING Mess = $dlinaX + " - " + $dlinaY + " _" + $nomer_zakaza + " - " + $Model_name CREATE FOLDER "Toolpath" ; 
      RENAME FOLDER "Toolpath\Папка 1" $Mess
      ACTIVATE FOLDER $Mess
    • Fedor
      Перекрытия и колонны и внутренние стены обычно несущие элементы жб. Небоскребы обычно из металла . Ну и для наружных стен различные утепления.  :) Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания ...
    • a_schelyaev
      Случай, когда плотность подвижного тела сопоставима или меньше плотности среды, в которой тело находится и подвержено влиянию этой среды, не является багом, это известная проблема или особенность механики, как дисциплины. Этим вопросом окончательно озаботились и решили его в третьей версии, когда появились соответствующие задачи.   Во второй версии эту проблему решали рядом технических приемов на уровне постановки задачи, но за давностью лет могу ошибиться в их описании, поэтому приводить не буду. Но то, что никто ничего не резал, как у вас, это 100%. Корпуса и их массы рассматривали как есть. Правда 99,9% задач были с водоизмещающим режимом движения. Легкие корпуса рассматривали в зажатом виде, получали параметрию по осадке и дифференту и на основе этих кривых оценивали режим движения и подбирали движитель.   Вообще, в настоящий момент я пришел к мнению, что нужно корпуса считать именно в таком неподвижном виде. Когда корпус подвижен, то можно поймать переходные режимы, где идет нестационарность, а это увеличение времени моделирования режима. Народ начинает верещать. что чего так долго. Тогда мы предлагаем им прогнать неподвижный корпус на разных положениях и режимах, получить кривые и спать спокойно. Гурманы и доки больше любят смотреть динамику.
    • Дмитрий26
      Помогите пожалуйста, на недавно установленном SolidWorks 2018 sp2.0 не устанавливаются макросы, чего только не делал, выдает ошибки