Ветерок

Посоветуйте муфту или что?

Pinned posts

Поскольку я не механик, то не в курсе что сейчас есть доступного из подобных узлов. Поэтому прошу совета хотя бы в правильном наименовании для поиска.

Проблема в следующем.

Имеется руль, который снизу сажается на штифт, а сверху фиксируется баллером. Всего две точки опоры. Баллер жестко вставляется в квадратное отверстие втулки на руле. Между осью руля и осью баллера есть небольшой угол 1-2 градуса. Из-за этого при перекладке руля возникают ненужные деформации и усилия на баллере. Есть желание избавиться от этой проблемы. Один из вариантов - найти какую-нибудь муфту или кардан или ещё что, что компенсировало бы этот угол при повороте и одновременно обеспечивало фиксацию баллера от линейных перемещений. При этом важна компактность устройства и возможность собирать-разбирать всю конструкцию - отделять руль от баллера, вынимать баллер вверх и снимать перо руля.

s2.png

s1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ШРУС тебе в румпель :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это первое, о чем я подумал, но ШРУС держит перпендикулярные нагрузки? Или он только момент передаёт?

И компактность у него сомнительная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ветерок said:

И компактность у него сомнительная.

Воспринимай его как идею, а не как готовое решение.

 

1 minute ago, Ветерок said:

перпендикулярные нагрузки?

Перпендикулярные чему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Перпендикулярные чему?

Перпендикулярно оси. Баллер фиксирует руль от перемещений перпендикулярно оси и вдоль оси. Руль может только вращаться вместе с баллером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Ветерок said:

Баллер фиксирует руль от перемещений перпендикулярно оси и вдоль оси.

Придется сделать по-человечески и отдельно зафиксить руль от всяких перемещений. Оставить только вращение.

 

И тогда можно будет применить убердевайс с древнеегипетскими мотивами:



 

boUxrRk.png

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ветерок сказал:

Это первое, о чем я подумал, но ШРУС держит перпендикулярные нагрузки? Или он только момент передаёт?

Он по-моему вообще не фиксируется никак, только момент передавать может

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MotorManiac сказал:

Он по-моему вообще не фиксируется никак, только момент передавать может

Вот мне тоже так кажется. Поэтому и спрашиваю у тех, кто в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соосности нет ? муфту с резиновым тором поставить можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

муфта с упругой звездой

правда звезду легко прозвездать, если не принять дополнительных мер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, k_v сказал:

муфта с упругой звездой

Посмотрел в тырнете. Нагрузки перпендикулярно оси эти муфты выдерживают? Насколько я понял, они только момент передают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Посмотрел в тырнете. Нагрузки перпендикулярно оси эти муфты выдерживают? Насколько я понял, они только момент передают.

до определенного предела должны держать, но тогда лучше втулочно пальцевую муфту. в любом случае искать надо в направлении использования какого-то податливого элемента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существующая конструкция соединения баллера с рулем блокирует все 6 степеней свободы (руля относительно баллера). Искомая конструкция должна блокировать 5 степеней, освободив только одну - изменение угла между осями.

Существует ли какая-то классификация соединений по степеням свободы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

1 hour ago, Ветерок said:

Искомая конструкция должна блокировать 5 степеней

Вообще-то 4. Если будет 5, то при повороте снова заклинит :wink: Ведь у тебя оси руля и баллера не соосны.

 

Но если нужна конструкция, где у одного звена заблокированы 5 dof относительно другого, то пожалуйста:

 

 


k8J2lcQ.png
 

 

Изменено пользователем piden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ILL
      А да, кстати, чуть не забыл.. Давненько @lobzik не радовал нас флеймовыми темами.. Финансирования не было??
    • Bully
      С точки зрения дубликатов да. Но про построение "правильной работы" - отдельная большая тема. И там уже обработка в сборке - лишь капля в море "правильности".   На всякий повторюсь ещё - я ни в коем случае не против. Если есть PLM/PDM (да хотя бы вообще какое-то стремление к выстроении работы между отделами/специалистами), то и однозначно за. Только большинство аргументов против обработки в самом файле выше высказаны абстрактно, в общем виде, не подумав о сравнении двух вариантов (т.е. чаще разницы нет).   PS Ладно, перестаю оффтопить :)
    • Борман
      Не важно когда и сколько читают.. важно КТО.
    • ILL
        У нас оба семестра на втором курсе.. Хотя мы ни разу не расчетчики..   А у нас добавились культурология, философия, психология и правоведение..
    • РоманВ
      Подскажите, есть ли более новая версия TuningSolidworks, чем 2010? Если нет, то как корректно поставить SW2018 с этим пакетом дополнений? Пробовал ставить, солид не подцепляет сам папки с шаблонами и прочим. Может быть ставить SW2010, чтобы корректно все ссылки подцепились, а потом накатывать обновлением 2018? Или может есть возможность где-то в файле прописать все пути для 2018 солида, чтобы он все подцеплял автоматически?
    • Bully
      три проекции не гарантия возможности изготовления. Бывают и такие "чертежи": Особенно при изменении того продукта, который "изготавливается десятилетиями и проблем не было".      PS А по теме - почему бы не прикрыть уже вопрос "проявлением политической воли"? Ясно, что такой темы не будет, поскольку только проблем администрации прибавится. Я уж не говорю о разборках с выливанием грязи, что не прибавит привлекательности ресурсу.
    • Slavdos
      добрый дабы не плодить тем никогда не сталкивался с задачей автоматизации в автокаде.  подскажете куда копать? есть МНОГО чертежей, с большим кол-вом исполнений.  когда контур одинаков, делаем таблицу исполнений в exel для SW а когда контуры по рисункам отличаются, выгоднее рисовать в автокаде НО недавно перешли от отверстий к полуотверстиям) ( элемент А). соответственно подрезать лишние элементы контура приходится вручную. что очень долго. как это можно автоматизировать?  
    • AlexKaz
      У нас было примерно так http://pstu.ru/files/file/uchplans/excel/fpmm/dpm/2016_12_01_fpmm_dpm_b_polnyy_.xls Т.е. сопромат начинается со 2-го курса. С советских времён мало что поменялось в этой программе. Начиная с этого года по слухам будет полный швах... Правда, сопромат выживет.
    • Кровососс
      Ниже, в течении сегодняшнего-завтрашнего сумеречного времени, будут выложены материалы для изучения глиссирующего режима студентами-философами-художниками.  Остальной материал, т.е. к материалу в снимках и анимации в ссылках выше я закрою доступ, а этот оставлю до глубокой осени, как образец для подражания невозможному изначально.
    • ak762
      пока вот такие только получаются, вырезал телом по траектории и попробовал этим же роликом в сборке проверить Cam сопряжение,а  солид игнорирует поверхность сопряжения       @piden в своём кино интерференцию проверял? в контактах надо настройки перебирать, типа материалом и трением играться или гравитацию менять, я пока гравитацию не добавил детали разлетались     пока не прочитал всю ветку по моушену  не мог разобраться что к чему,     @kristeen там не был таким ленивым    part with touching face.avi