Denis13

Вопрос о переводе детали в листовой метал

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Добрый вечер! 

 

Есть несколько деталей созданных бобышкой по сечениям. Радиус сгиба одинаковый. Но деталь сужается к низу. 

Необходимо сделать из нее листовой метал для последующей возможности перевода в файл dwg (для тех, кто будет сгибать на производстве).

Ума не приложу, как это сделать. Солид 2017.

 

Спасибо

578587ab-0908-472c-9416-1eedd5b22099.jpg5555555555555555.JPG

Изменено пользователем Denis13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
17 минут назад, Denis13 сказал:

Ума не приложу, как это сделать. Солид 2017.

Так ум как раз и надо приложить....

Но сначала надо почитать справку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, fox1001 сказал:

Спасибо, это я все пробовал. Но он не дает преобразовать в лист. Не видит где сгиб 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

20 минут назад, Denis13 сказал:

он не дает преобразовать в лист. Не видит где сгиб 

В элементе "По сечениям" снимите галку "Объединить смежные грани".

Изменено пользователем sloter
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter Огромное спасибо!! Я совсем забыл про этот пункт! Теперь все работает с листовым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

А вот с этой деталью Листовой метал в принципе не работает. Ни при каких вариантах не хочет ее гнуть - пишет, что эскиз содержит элементы, которые не возможно выпрямить.

Вариант "Сплющить" для создания развертки не очень подходит, т.к. нужны именно линии сгибов (для мастера).

Вопрос - как быть?

 

 

2.png

1.png

 

Изменено пользователем Denis13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Denis13 сказал:

Вопрос - как быть?

Ну, для начала деталь выложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

Ну, для начала деталь выложить.

Самое главное и забыл. )

Деталь 1.sldprt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 10   Опубликовано: (изменено)

10 минут назад, Denis13 сказал:

Самое главное и забыл. )

Не. Самое главное забыли файл, где было построено и откуда было вырезано тело, содержащееся в приложенном файле.  Нужно смотреть построение.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

Не. Самое главное забыли файл, где было построено и откуда было вырезано тело, содержащееся в приложенном файле.  

Извините, исправляюсь.

Вар-0 - конструкция

Деталь 0 - одна из частей для развертки (в принципе там все боковые грани нужны, но это наиболее сложные)

Вар-0.SLDPRT

Деталь 0.sldprt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас края гибов не параллельны друг другу.

5adf1463b11d2_.thumb.jpg.f6c3a249db608029609be56b39422186.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

Начать нужно с того, что эскизы у вас в построении По сечениям не определены. Один просто совсем ни разу. Поэтому может быть всё что угодно. В то числе и двойная кривизна на скруглениях.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denis13 сказал:

А вот с этой деталью Листовой метал в принципе не работает.

Некоторые другие части из этой модели то же не преобразуются. При таких эскизах не мудрено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, sloter сказал:

Начать нужно с того, что эскизы у вас в построении По сечениям не определены. Один просто совсем ни разу. Поэтому может быть всё что угодно. В то числе и двойная кривизна на скруглениях.

Все эскизы определил. Частично заработало, но все равно полностью не разворачивает. 

 

 

Var3.txt

Вар-0.SLDPRT

Деталь 0.sldprt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕ делайте скругления в эскизах.

Сделайте эскизы с углами, а потом скруглите соотв. командой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Krusnik сказал:

НЕ делайте скругления в эскизах.

Сделайте эскизы с углами, а потом скруглите соотв. командой.

Попробовал, но Солид не дает скруглить больше, чем на 6 мм.

аааааааааа.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 18   Опубликовано: (изменено)

15 минут назад, Denis13 сказал:

Попробовал, но Солид не дает скруглить больше, чем на 6 мм.

Очевидно, что надо сначала скруглять внутренние углы, затем наружние. Если делаете эскизы без скруглений, то проще Лофт целиковый сделать, скруглить и затем сделать оболочку. Меньше скруглять и  равнотолщинность будет обеспечена. Можно это и на существующей модели сделать с помощью команды "Удалить грань".

Изменено пользователем sloter
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, sloter сказал:

Очевидно, что надо сначала скруглять внутренние углы, затем наружние.

точно ) Спасибо!

58 минут назад, Krusnik сказал:

НЕ делайте скругления в эскизах.

Сделайте эскизы с углами, а потом скруглите соотв. командой.

Большое спасибо! Теперь солид без проблем распознает листовую сталь и все разворачивает!

 

И просто Всем огромное спасибо за помощь и советы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По совету 

58 минут назад, Krusnik сказал:

НЕ делайте скругления в эскизах.

Сделайте эскизы с углами, а потом скруглите соотв. командой.

всё получается

Скрытый текст

 

25.thumb.png.785d2622b01b84c54e8e235732fcebff.png

26.thumb.png.ab2179e837e1655aa3004122e9eccdc7.png

27.thumb.png.5394c223c3c7df00fcdf6ccb74a1f3ec.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denis13 сказал:

Теперь солид без проблем распознает листовую сталь и все разворачивает!

Так может надо было сразу листовым металлом и делать, что бы потом не преобразовывать:

http://help.solidworks.com/2010/Russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Sheet_Metal/HIDD_SM_LOFTED_BEND.htm?id=df7049720e5d40f1a7a1191cffaeddc9#Pg0&ProductType=&ProductName=

 

http://help.solidworks.com/2010/Russian/SolidWorks/sldworks/AllContent/SolidWorks/Core/Sheet_Metal/c_Multi-body_sm_parts.htm?id=0748dad394f4416bb46e204993c9091d#Pg0

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • fenics555
      Естно.   Тут речь не об объеме среднего проекта, а об количестве места на год/десятилетие для машиноместа.  Расчеты, маркетинговые исследования и другое блаблабла занимают больше времени чем места.  Этот мусор зачастую нужен лишь для принятия нужного/правильного решения, более не пригодится. Тем более конструктору. Легко, но за какое время? Если речь идет о каком-то КБ- то там организуют сетевые хранилища с ПДМ: сделал свою часть работы- сдал!  Зачем на компе блины с терабайтами? Куда эффективнее SSD, хотя бы на те же 200 Гб. В ПДМ сдает тоже с ревизиями?  У каждого КАДа есть софт, чистящий рабочие директории от лишнего мусора, необходимо хотя бы запускать периодически. И опять же, взяв средний размер модели в 2-3 Мб и разделить на них 6Гб-   моделей просто овердофига, подбивать КД под ЕСКД займет просто уйму времени.  Так я предложил даже 20 Гб на год * 10 лет работы= 200 Гб! Не всякий даже блин столько времени держит!  А за это время еще что-нить придумают шустрее/дешевле/экономичнее/объемнее, и блины вообще будут неактуальны.
    • SAPRonOff
      можно:   пост обработка:)
    • vasillevich68
      @SAPRonOff , я так понимаю, деревья, те которые на заднем плане, это фон при создании фотореализма, а вот как реализован куст конопли  в левом углу , не понятно, он ведь получается на картинке перед домом 
    • MaximZP
      Красота... Скажите, можно ли подложить картинку.jpg и накладывая линии изображения используя к примеру заданный коэффициент добиться результата. У меня не вышло понизить приоритет картинки, все линии построения наносятся за ней. Или я не понимаю логики?
    • SAPRonOff
      c DWG да, очень интересно идти от 3D     + встроенный штатный фотореализм:  
    • Fedor
      Для хрупких лучше S1 или  S3   для пластичных Мизес или подобное. Об этом есть у Коллинза   https://www.twirpx.com/file/2067403/   . Например зубчатые передачи лучше по S1 и S3 считать на усталость... И тд и тп  :)
    • Ljo
      Да нет, не тупик. Конструктор является "разработчиком КОНСТРУКТОРСКОЙ документации", поэтому он определяет нужно ли заполнение этой графы. Единственное, что Вы можете сделать, так это найти указания от "базовой организации отрасли". Иначе надо соглашаться с принятым решением. А потом "откуда содранное" поменяется или аннулируется и искать надо где ещё ссылки на это " откуда содранное" были, чтобы их править? А как быть, если потом подлинник восстановят, снова отслеживать ссылку на этом новом? Хорошо, что ПДМ придумали.  А если вы поставите у себя ИСО 9001, то такая лишняя работа ценности продукту не добавляет, значит... не заботитесь о клиенте вы (это конструктора опуская даже). Против менеджемента качества идёте ради личных удобств других коллег.
    • SAPRonOff
      https://viewer.autodesk.com/  http://www.tflexcad.ru/download/viewer/ 
    • Fedor
      Тогда уж ОО :)
    • Machinist
      Я Вам на видео показал на каких участках станок останавливается по ошибке. Перемещение от точки до точки не может быть меньше радиуса фрезы указанного в таблице инструментов на стойке.