MAKARONAS

solidcam probe

Pinned posts

Hi, sorry that I'm writing in English,  yesterday i got a Heidenhain 5x post processor from a very good man, but the probing operations doesn't work, that is that the is no probing cycles in generated program.

Has anyone had this issue ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Have you treated this question to that very good man?  Maybe he is not very good?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Ветерок said:

Have you treated this question to that very good man?  Maybe he is not very good?

I did but he is offline now, and I need to fix everything by monday :sad:  He is a very good man because he give me a post which almost what i need

any ideas what this is ?

CYCL DEF 393 Konfig Kopplung CASD ~
   Q1660=+1 ;Kopplung ~
   Q1623=+1 ;Kinematik aktiv? ~
   Q1627=+1 ;WKZ Nachführen ~
   Q1619=+1 ;Achs-/Raumwinkel ~
   Q1661=+2 ;Masterachse 1 / 2 ~
   Q1662=+0 ;Syncronisation ~
   Q1663=+0 ;Achsposition Master ~
   Q1664=+0 ;Achsposition Slave

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, MAKARONAS сказал:

 

Hi, sorry that I'm writing in English,  yesterday i got a Heidenhain 5x post processor from a very good man, but the probing operations doesn't work, that is that the is no probing cycles in generated program.

Has anyone had this issue ?

 

Для переходов измерения детали нужен отдельный постпроцессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, sennik53 said:

Для переходов измерения детали нужен отдельный постпроцессор.

the is an include  ;inc "Heidenhain.iTNC530.probe.cycles"

and i have the post for it but it dosen't work

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://cloud.mail.ru/public/FeHR/g1eyYfn6j

Вот это должно помочь в решении проблемы. Измерительными циклами не занимаюсь - специфика производства не позволяет применять на практике измерительные циклы.

Ветерку отдельное "спасибо" за "Maybe he is not very good?".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, sennik53 said:

https://cloud.mail.ru/public/FeHR/g1eyYfn6j

Вот это должно помочь в решении проблемы. Измерительными циклами не занимаюсь - специфика производства не позволяет применять на практике измерительные циклы.

Ветерку отдельное "спасибо" за "Maybe he is not very good?".

nop nothing hapened

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

solved

 

in post had to written  not  ; inc "Heidenhain.iTNC530.probe.cycles"

but    inc "Heidenhain.iTNC530.probe.cycles"   (without semicolon )  :doh:

still need answers  on this

 

still need answers  on this :

 

CYCL DEF 393 Konfig Kopplung CASD ~
   Q1660=+1 ;Kopplung ~
   Q1623=+1 ;Kinematik aktiv? ~
   Q1627=+1 ;WKZ Nachführen ~
   Q1619=+1 ;Achs-/Raumwinkel ~
   Q1661=+2 ;Masterachse 1 / 2 ~
   Q1662=+0 ;Syncronisation ~
   Q1663=+0 ;Achsposition Master ~
   Q1664=+0 ;Achsposition Slave

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 9   Опубликовано: (изменено)

В 14.04.2018 в 22:18, MAKARONAS сказал:

solved

 

in post had to written  not  ; inc "Heidenhain.iTNC530.probe.cycles"

but    inc "Heidenhain.iTNC530.probe.cycles"   (without semicolon )  :doh:

still need answers  on this

 

still need answers  on this :

 

CYCL DEF 393 Konfig Kopplung CASD ~
   Q1660=+1 ;Kopplung ~
   Q1623=+1 ;Kinematik aktiv? ~
   Q1627=+1 ;WKZ Nachführen ~
   Q1619=+1 ;Achs-/Raumwinkel ~
   Q1661=+2 ;Masterachse 1 / 2 ~
   Q1662=+0 ;Syncronisation ~
   Q1663=+0 ;Achsposition Master ~
   Q1664=+0 ;Achsposition Slave

нашел на немецком форуме.....

..........................................
это цикл 393, вокруг которого все вращается... его можно найти в разделе "КРЫШКА MAHO" при нажатии на CyclDef...

CYCL DEF 393 TPC
Q390= + 0; положение в X
Q391= + 0; положение в Y
Q392=-5; положение в Z
Q393= + 0; положение в C
Q355= + 30; Диаметр Отверстия
Q357= + 0.2; SI. - РАССТОЯНИЕ СТОРОНА
Q344= + 1; ввести кинематику

...................................

и видимо его переделали под свои нужды потомучто другие Q.

Изменено пользователем andwei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, andwei said:

нашел на немецком форуме.....

..........................................
это цикл 393, вокруг которого все вращается... его можно найти в разделе "КРЫШКА MAHO" при нажатии на CyclDef...

CYCL DEF 393 TPC
Q390= + 0; положение в X
Q391= + 0; положение в Y
Q392=-5; положение в Z
Q393= + 0; положение в C
Q355= + 30; Диаметр Отверстия
Q357= + 0.2; SI. - РАССТОЯНИЕ СТОРОНА
Q344= + 1; ввести кинематику

...................................

и видимо его переделали под свои нужды потомучто другие Q.

Thanks  Andwei

It seems that my machines do not  support those codes, so i have deleted them from post

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну лишьбы все другое правельно работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, andwei said:

ну лишьбы все другое правельно работало.

i had to change few things but everything works fine now. Probing still needs some work but nothing major

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
    • Кровососс
      Сразу хочу заметить: в подвижном теле надо использовать Адаптацию начальной сетки, так как прямоугольная сетка без адаптации останавливает расчет непредсказуемо. С адаптацией расчет устойчив. В неподвижном теле (фильтре) надо  использовать начальную сетку с плотностью по линейному Закону, как в предыдущей Анимации.   Умышленно уменьшаю число ячеек, чтобы определить важность большого числа ячеек для практического расчета скорости, а не визуализации пленки - (свободной поверхности). Практический результат мне известен. 1) вариант сетки - 1. Лодка выходит на глисс, но идет тяжело. При продлении расчета будет достигнута скорость 27-28 км/ч. (не хватило бассейна). Реальная картинка такая же, при правильной центровке лодки.  Вывод: необходим мотор не менее 40 л.с. https://yadi.sk/i/ZMhDi7Le3UgNKc   Далее посмотрим на результат с немного измененной расчетной сеткой.  
    • sennik53
      "Наклон" -является  не точностью перевода интерфейса разработчиками. Правильней сказать "Уклон". Во всей технической документации этот термин применяется для вертикальных составляющих деталей.  "Наклон" в ПРИМЕНЕНИЯХ ТЕРМИНОВ ДЛЯ ЧПУ может быть только наклон режущего инструмента ( т.е. наклон головы  на станках с определенным типом кинематики). Уклон, как термин, в данном случае неверен.    Поэтому нужно переделать интерфейс  (это делается непосредственно из интерфейса программы - там есть раздел по трансляции терминов, сообщений ну т.д.) под правильное понимание всех технических терминов , которые применяются на территории России.
    • modsley
      Ну я тупой! Точно. Массивы. Спасибо @Ветерок  Делал же обучалку....  Прошу прощения, просто много всего, пока одно делаешь, другое забываешь.    Спасибо.   
    • XX7XX
      Доброго времени суток форумчане, коллеги и т.д. Создал семейство сборки. Так как сборку с зависимыми выражениями сделать не смог. Решил обойтись созданием нижнего уровня семейств. Но получается так что в NX файлы семейства отображаются совместно с нужным файлом в библиотеке повторного использования, что смотрится непрактично и некрасиво. Поэтому прошу помочь в решении проблемы. Подсказать как скрыть файлы для NX, но чтобы сама программа могла с ними работать.   Для сапр2000 NX 10.bmp
    • Ветерок
      Без специальной команды сделать массивом - такая большая проблема?
    • modsley
      Так тов. @piden разместил картинку выше.  Собственно интересует Открытый ящичный шип.  А что до терминологии... вроде он так правильно и называется.  Нарисовать-то не сложно. но если шипов много? Очень много :)
    • Ветерок
      Вы не понимаете, что Ваши слова никто не понимает. Какие шипы в листовом металле? Покажите картинку что Вам так сложно нарисовать без этой кнопки.
    • sloter
      Ну почему же? Самый простой вариант (открытый ящичный шип) легко реализуется.    
    • modsley
      Ну а если ящик из листового металла? Ящик же не обязательно деревянный. Или я что-то не понимаю?