Sergei

Компас 18. Новые возможности.

59 сообщений в этой теме
Pinned posts

Случайно увидел что нового примерно можно ожидать в Компас 18.

 

Общее/Интерфейс

Масштабирование элементов интерфейса (значков и текста) в зависимости от настроек Windows
Масштабирование элементов интерфейса (значков и текста) с учётом настроек Windows и КОМПАС-3D
"Возможность представления ""ленты"" в виде одной, двух или трёх строк"
Функция поиска команд по ключевым словам (поиск совпадений в пути расположения команд)
Отображение сопряжений в дереве модели индивидуальными пиктограммами
Вытаскивание документа за вкладку в отдельное окно (поддержка возможностей технологии Aero Snap)
Поддержка DXF/DWG 2018


3D-режим

«Макет» - возможность заменить геометрию компонента сборки указанной моделью (макетом) при сохранении свойств (обозначения, наименования, МЦХ и т.д.)
Ребро усиления на сгибе листовой детали
"Создание сферической штамповки (операция ""Буртик"" в листовой модели)"
Место сохранения создаваемого в контексте подсборки компонента по умолчанию соответствует папке этой (родительской) подсборки
Групповая вставка компонентов в сборку
«Зацикленный» процесс вставки компонентов в сборку (вставка нескольких экземпляров за один сеанс запуска процесса)
Создание отверстий, форма которых задается фрагментом из библиотеки
Быстрый переход к редактированию элементов модели с ошибками из диалога «Что неверно?»
Быстрый выбор всех видимых/невидимых компонентов сборки
Адаптивная точность отрисовки моделей


2D-режим

Линейная сетка центров
Обозначение центров всех окружностей вида («Автоосевая»)
Возможность быстрого чернового проецирования ассоциативных видов с модели 
Параметрические прямоугольник и многоугольник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Почитал неофициальную инфу и невольно сравнил с опытом работы в другой системе...

 

Скрытый текст

 

3 часа назад, Sergei сказал:

Общее/Интерфейс

Масштабирование элементов интерфейса (значков и текста) в зависимости от настроек Windows
Масштабирование элементов интерфейса (значков и текста) с учётом настроек Windows и КОМПАС-3D
"Возможность представления ""ленты"" в виде одной, двух или трёх строк"
Функция поиска команд по ключевым словам (поиск совпадений в пути расположения команд)

Вытаскивание документа за вкладку в отдельное окно (поддержка возможностей технологии Aero Snap)

Интерфейс это все субъективно, но странно, что такие базовые вещи раньше не появились. Еще бы иконки, как и весь интерфейс сделали не монохромным(опционально хотя бы)

 

4 часа назад, Sergei сказал:

Отображение сопряжений в дереве модели индивидуальными пиктограммами

иконки на сопряжениях в дереве модели появятся? Ура:) да уж...

4 часа назад, Sergei сказал:

Поддержка DXF/DWG 2018

интересно, а прямой импорт из SW/NX/SE/AI/TF/AutoCAD 3D/Rhino и т.п. когда появятся?

4 часа назад, Sergei сказал:

«Макет» - возможность заменить геометрию компонента сборки указанной моделью (макетом) при сохранении свойств (обозначения, наименования, МЦХ и т.д.)

Адаптивная точность отрисовки моделей

интересно, это про "шо"?

4 часа назад, Sergei сказал:

Ребро усиления на сгибе листовой детали
"Создание сферической штамповки (операция ""Буртик"" в листовой модели)"
Место сохранения создаваемого в контексте подсборки компонента по умолчанию соответствует папке этой (родительской) подсборки
«Зацикленный» процесс вставки компонентов в сборку (вставка нескольких экземпляров за один сеанс запуска процесса)
Создание отверстий, форма которых задается фрагментом из библиотеки
Быстрый переход к редактированию элементов модели с ошибками из диалога «Что неверно?»
Быстрый выбор всех видимых/невидимых компонентов сборки

Обозначение центров всех окружностей вида («Автоосевая»)
Возможность быстрого чернового проецирования ассоциативных видов с модели 
Параметрические прямоугольник и многоугольник

успешно пользуюсь(лся) в другой(их) системах, еще году в 2010ом...

4 часа назад, Sergei сказал:

Линейная сетка центров
Возможность быстрого чернового проецирования ассоциативных видов с модели

воооот, это должно добавить удобности, если реализация позволит делать это в пару кликов, без задержек во времени... тут "черновые виды" это про предпросмотры видов(как в SW) или просто про точность проецирования: для ускорения пересчетов?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернули бы назад размещение рабочих окон рядом. А не как сейчас - 2 полноценных экземпляра компаса со всеми лентами (боковыми и верхне нижними) что забирает лишнюю площадь монитора. 

Да и управление интерфейсом на уровень 16-ки хотя бы. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, valeo-ua сказал:

.... забирает лишнюю площадь монитора....

Да шо Вы такое говорите?!??!? :biggrin:

 

Мудрые Асконовские стратеги определили, что в БЛИЖАЙШЕЕ время ПОГОЛОВНО у ВСЕХ пользователей будут 4К мониторы :blink:

И их не волнут, что у Вас СЕЙЧАС не 4К монитор. :black_eye:

Инфа с асконовского форума.:g:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А быстродействие системы где????

 

А то по окликах 17-я тормоз еще той.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё.

 

1.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

5.PNG

6.PNG

7.PNG

8.PNG

9.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не сказано про спецификацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего нет про частую потерю проекционной геометрии. Не упоминается о возможность передавать операции уровня сборки в детали. Про передачу размеров модели в чертёж типа как у SW то же нет ничего.... 

Может я чего не понял? Поправьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Ничего не сказано про спецификацию.

а про проецирование оси вращения? и возможность показать на чертеже по 3D модели условно-плавные линии перехода по п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008? а про возможность работать с заготовками по п.1.3 ГОСТ 2.109-73.? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за зверь "параметрический прямоугольник"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

а про проецирование оси вращения?

Там не ось! Там образующая (силуэтная кромка) :5a33a3681a26d_3DSmiles(26):

Если инфа по ней не появится - можно ждать инфу уже по 19 версии.:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, sloter сказал:

Если инфа по ней не появится - можно ждать инфу уже по 19 версии.

только 20ой.

Нечётные версии всегда глючат непадоцки.

Под мои задачи 99.9% хватает 16, НО СПЕЦИФИКАЦИЯ :wallbash::wallbash::wallbash:!!!!!

Какой дебил придумал делать её через ЖОПУ = Объекты спецификации :gun_guns::gun_guns::gun_guns:??????

Почему нельзя создавать её из структуры дерева модели?

Ну и подвижные подсборки в контексте вышестоящей сборки когда появятся?

Нахер мне нужны всякие "перламутровые пуговки" и "Рюшечки с кружавчиками" ?????

Или ни на что иное мозгов не хватает?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, sloter сказал:

Там не ось! Там образующая (силуэтная кромка) 

ну и уметь ставить оси автоматически в проекциях(видах) на цилиндрические поверхности тоже важно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ядре C3D функционал проецирования образующей тела вращения давно есть. Так что дело в странных аналитиках компаса.

36 минут назад, Di-mann сказал:

Под мои задачи 99.9% хватает 16, НО СПЕЦИФИКАЦИЯ :wallbash::wallbash::wallbash:!!!!!

Какой дебил придумал делать её через ЖОПУ = Объекты спецификации :gun_guns::gun_guns::gun_guns:??????

Почему нельзя создавать её из структуры дерева модели?

Я про это писал ещё лет 15 назад или того больше.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

возможность показать на чертеже по 3D модели условно-плавные линии перехода по п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008?

Ну это можно понять - сделать сложно и нужно далеко не всем.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

а про возможность работать с заготовками по п.1.3 ГОСТ 2.109-73.?

Это напрямую связано со спецификацией. Вот когда сделают новую спецификацию можно будет про это говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 15   Опубликовано: (изменено)

12 минуты назад, Sergei сказал:

... Я про это писал ещё лет 15 назад или того больше...

такое чувство, что об этом нам так и придётся только мечтать... асконовца имхо по барабану подобные хотелки. Куда проще забубенить новый фейс, чем искать и устранять траблы в идеологии  программы, разгребая мегагоры кода.

Изменено пользователем IgorT
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, ждём 16-й T-Flex. :-)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Короче, ждём 16-й T-Flex. :-))))

А я в принципе ничего не жду. Статус способствует....

1 час назад, IgorT сказал:

асконовца имхо по барабану подобные хотелки.

Ну когда кто нибудь догадается выставить Аскону Пару десятков миллионов иска за ошибки в спецификации (когда в модели 600 золотых болтов с бриллиантовым напылением, а в спецификации отобразилось 84 ХЗ почему) и в результате цена выставлена заниженная, а срок поставки срывает сроки запуска по гос программе...

ВОТ ТОГДА!!!!!! Эти ублюдки в течении недели напишут сервис пак который всё исправит...

А так то когда болты всего то нержавеющие жаропрочные, конечно руководству проще ох...ить по ЗП конструктора, чтоб он вручную всё пересчитывать не забывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Di-mann сказал:

... в модели 600 золотых болтов с бриллиантовым напылением, а в спецификации отобразилось 84 ХЗ почему...

Вы пользуетесь волшебной педалью "Создать объекты спецификации"?

Мне это костыль помогает.

 

2018-04-13_13-41-59.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

Вы пользуетесь волшебной педалью "Создать объекты спецификации"?

Мне это костыль помогает.

Херня полная. Вместо количества кажет погоду, как вверх так и вниз. При полной отмене объектов спецификации, сами детали из спецификации пропадают не все а в произвольном порядке и количестве.

При включении всех объектов появляются не все детали и (или) не в полном количестве.

Даже в сборке из 3-4 деталей бывают ошибки. 

С массивами стандартных вообще сплошной глюк.:wallbash:никогда реального количества не добиться.

В общем спецификации заполняю вручную без привязки к модели методом копи-паст из дерева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 20   Опубликовано: (изменено)

39 минут назад, Di-mann сказал:

Ну когда кто нибудь догадается выставить Аскону Пару десятков миллионов иска за ошибки в спецификации (когда в модели 600 золотых болтов с бриллиантовым напылением, а в спецификации отобразилось 84 ХЗ почему) и в результате цена выставлена заниженная, а срок поставки срывает сроки запуска по гос программе...

ВОТ ТОГДА!!!!!! Эти ублюдки в течении недели напишут сервис пак который всё исправит...

 

 

Этого не случится примерно никогда. Разработчик ПО в лицензионном соглашении прямо оговаривает отказ от ответственности, в случаях прямых или косвенных убытков от использования программного обеспечения. Хоть весь ГОЗ сорвётся из-за ошибок в спецификации - отвечать будут руководители предприятия и те, кто ставил подписи в графах "Разраб.", "Утв.", "Н. контр." и т.д.

 

Самый надежный (и зачастую единственный) способ гарантировано получить необходимые доработки - завязать доработки на многомиллонный контракт с вендором на закупку программного обеспечения. Разговоры о том, что "когда вот появится, тогда и будем покупать" уже привели к тотальному доминированию зарубежных систем на отечественном рынке.

Изменено пользователем NGM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, NGM сказал:

Хоть весь ГОЗ сорвётся из-за ошибок в спецификации

Смотря до какого уровня дойдёт проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

Херня полная....

В общем спецификации заполняю вручную без привязки к модели методом копи-паст из дерева.

Я тоже мучался...

Но сейчас ошибок с кол-вом деталей и сборок в СП у себя не наблюдаю. Стандартные иногда бузят, тогда указанный костыль помогает.

Но это не дело, работа с СП похожа на танцы на минном поле. Постоянно надо проверять и контролировать, а она  только и ждёт момента, что бы тебя подставить.

Однако идея вручную оформлять меня совсем не греет. К тому же ребята с форума Аскона вот-то наваяют знак позиции волшебный. По типу как в SW.Ткнул мышою в деталь сборки, а  знак позиции сам ставится и сам связывается со строкой в СП на счет номера позиции! Красота и мечта!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 23   Опубликовано: (изменено)

В 12.04.2018 в 12:08, Sergei сказал:

Случайно увидел что нового примерно можно ожидать в Компас 18.

 

Общее/Интерфейс

Масштабирование элементов интерфейса (значков и текста) в зависимости от настроек Windows
Масштабирование элементов интерфейса (значков и текста) с учётом настроек Windows и КОМПАС-3D

Этот шлак который привязан к масштабированию элементов Windows и сейчас есть в v17. Я надеюсь что они вернут возможность масшатбирования иконок от настроек интерфейса. А не от ОС.

 

В 12.04.2018 в 12:08, Sergei сказал:

«Зацикленный» процесс вставки компонентов в сборку (вставка нескольких экземпляров за один сеанс запуска процесса)

 


С этим тоже не понятно. В 17й при вставке компонентов в сборку сейчас можно один раз вставить после сtrl по вставленной и в размещай уже сколько угодно, не знаю может сопряжения можно будет накладывать в цикле. 
 

Изменено пользователем kzs64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт спецификации. Давно не работал в Компасе, но помню что по 3D сборке правильную спецификацию можно было получить только одним путём, создать её заново что ли. Уже не помню и Компаса нет под рукой. И это реально работало. Была там какая то кнопка волшебная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

правильную спецификацию можно было получить только одним путём, создать её заново что ли.

Бесполезно. Спецификация привязана к объектам спецификации. Раньше они были отдельным файлом потом их спрятали с глаз чтоб не нервировать народ. Но убогая система осталось неизменной и если глюк выполз, то исправить его очень сложно, какие то "фантомные боли" всегда и везде, время на устранение такого глюка всегда однозначно превышает время ручного заполнения спецификации. Глюк вылазит в 50% случаев.

Недавно строил сборку из крышки 12 комплектов винт+шайба.

2 комплекта винт шайба вставлены базовыми и остальные созданы двумя массивами.

Шайбы отобразились все сразу...

Винты только 2 (компас забыл посчитать элементы массива)

Удалил массивы... Создал массивы заново в спецификации 10 винтов (компас почитал все винты массивов забыл посчитать базовые)

Часа 4 занимался манипуляциями с масиисвами, объектами спецификации и т.д. получал и 6 и 8 и 4 винта в спецификации, НО БЛ.....Ь НИ РАЗУ НЕ ПОЛУЧИЛ 12 !!!!!!!!:wallbash:

 

4ЧАСА НА СПЕЦИФИКАЦИЮ ИЗ 3х СТРОК!!!!!!!

В итоге заполнил несвязаную вручную за 5 минут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А отчёт по свойствам в виде спецификации так и нельзя вывести что ли?

Есть ещё древняя библиотека "Структура сборки" http://support.ascon.ru/download/freeware_users/items/?dl_id=214  Не помогает?

Я когда то давно делал спецификацию со сборки Компас 3D с помощью Навигатор СП http://www.glosys.ru/index.php/navigspmenu.html Но сейчас там похоже только 32-х разрядный вариант.

Ещё есть предположение почему асконовцы не пишут новую спецификацию. Возможно хотят чтобы все работали через Лоцман или Лоцман КБ. Там то таких ошибок со структурой сборки наверняка нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 27   Опубликовано: (изменено)

4 часа назад, Di-mann сказал:

Бесполезно.....

...

 НИ РАЗУ НЕ ПОЛУЧИЛ 12 !!!!!!!!:wallbash:

 

4ЧАСА НА СПЕЦИФИКАЦИЮ ИЗ 3х СТРОК!!!!!!!

В итоге заполнил несвязаную вручную за 5 минут...

Мда... Бывало такое.

Чехарду со стандартными пробовали исправлять указанным ранее костылём? 

Он реально исправляет. Но !%@*@^(*!&@^^!!!! создание объектов СП заново рвёт связь позиций сборочного со специей!

Приходится заново её назначать. А это время не малое. Вот  если у ребят с форума Аскона, что колдуют над Знаком позиции волшебным, хватит терпения доделать его будет половчее позиции расставлять.

Тогда заживём!:maladets:

 

Вот не понятно, почему энтузиастам-фанатикам находится мотивация делать подобные проги, а асконовцам до ваяния подобных функпочемуоналов дела нет... Печалька.

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Вот не понятно, почему энтузиастам-фанатикам находится мотивация делать подобные проги, а асконовцам до ваяния подобных функпочемуоналов дела нет... Печалька.

Потому что они первым делом выполняют пожелания/требования тех кто им платит деньги. А это, как правило, крупные оборонные предприятия с огромной своей бюрократической системой. Там не нужна спецификация, там работают с Лоцман. А до мелких рыбёшек реального сектора экономики им дела нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недолго музыка играла. :-)))) Новинки компаса уже никого не интересуют. Продукт мёртв?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Недолго музыка играла. :-)))) Новинки компаса уже никого не интересуют. Продукт мёртв?

Нет не мёртв. Компас занял свою нишу в рамках которой имеющегося функционала достаточно. На компас пересели бывшие атокадчики, которым даже параметризация мешает. Для того чтоб продвигаться необходим качественный скачек вверх, но асконовские аналлитеги пока скачут вправо-влево... 

Так что спокойно работаем в рамках имеющегося функционала, что обсуждать то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

На компас пересели бывшие атокадчики, которым даже параметризация мешает.

Это и означает что продукт мёртв. :-))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Sergei сказал:

Это и означает что продукт мёртв. :-))))

Вы расти давно перестали (в биологическом смысле)? Мертвы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сервис деске выложили бету компаса v18. Началось тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 34   Опубликовано: (изменено)

9 минут назад, kzs64 сказал:

В сервис деске выложили бету компаса v18. Началось тестирование.

RelNotes.pdf можете выложить?

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Sergei сказал:

RelNotes.pdf можете выложить?

Да, прикрепил

RelNotes.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, kzs64 сказал:

Да, прикрепил

RelNotes.pdf

Спасибо, читаю.

М-да, что то в спецификации поменяли, а так можно сказать что НИЧЕГО нового в функционале нет. Беде прям какая то с эти компасом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 37   Опубликовано: (изменено)

19 минут назад, Sergei сказал:

Спасибо, читаю.

М-да, что то в спецификации поменяли, а так можно сказать что НИЧЕГО нового в функционале нет. Беде прям какая то с эти компасом.

для себя заметил одну важную вещь, что при вставке СИ можно позиционировать элементы и указывать сопряжения.
 

Изменено пользователем kzs64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, kzs64 сказал:

для себя заметил одну важную вещь, что при вставке СИ можно позиционировать элементы и указывать сопряжения.
 

И что в этом нового? СИ давно вставляются сразу по сопряжениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правильно понял, что интерфейс по-прежнему нельзя настраивать под себя "а-ля Солид"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нормальной рыночной экономике, без санкций, Аскон давно бы прогорел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ILL
    • mestnyi
      Если найдете на материнской плате компьютера COM-порт, на современных он отсутствует, или соединение через USB-порт используя переходник с эмулятором COM-порта.
    • GS
    • knstr
      А по подробнее можно?
    • Владимир Б.
      Здравствуйте.
      Пытаюсь посчитать коэф.запаса прочности в сборке - две трубки, соединяются через третью (внутреннюю проставку). Сетку строю по умолчанию (без изменений). Если устанавливаю глобальный контакт - коэф.меняется, в зависимости от нагрузки (как и положено). Ломается левая трубка.
      Если устанавливаю контакты вручную - грани трубка 1/вставка и вставка/трубка 2 - вообще все результаты меняются кардинально - ломается проставка, а при изменении нагрузкиСборка1.SLDASM коэф. запаса остается постоянным. В чем подвох? Что я своими ручками делаю не верно - ткните, плиз, носом. Какой вариант верный? Сборку и скрины сетки/Сборка1.SLDASMнагрузки/крепления цепляю. Заранее спасибо.
    • Bot
      См. также NVIDIA заново изобретает компьютерную графику — с Turing, новой архитектурой GPU. 14 августа на конференции по компьютерной графике SIGGRAPH 2018 президент и CEO NVIDIA Дженсен Хуанг представил Turing, 8-ую архитектуру графических процессоров NVIDIA. Вот почти полуторачасовая видеозапись выступления руководителя NVIDIA в сочетании с сопутствующими иллюстрациями. Архитектура Turing, ставшая самым большим прорывом со времен изобретения GPU с поддержкой CUDA в 2006 году, впервые получила новые RT-ядра для ускорения трассировки лучей и новые тензорные ядра для инференса, превращая в реальность трассировку лучей в реальном времени. Два новых движка – вместе с более производительными вычислениями для симуляции и растеризации – дают рождение новому поколению гибридного рендеринга для индустрии визуальных эффектов размером в 250 млрд долларов. Гибридный рендеринг позволяет создавать контент кинематографического качества и новые потрясающие эффекты на базе [...] View the full article
    • grOOmi
      Добавить проверку на тип операции, конечно.
    • FAHRENHEIT
      @don108 красиво ,не спорю ,но можно было бы и проще и короче ответить ...
    • lobzik
      Китайцы продают прямонабором все :)
      https://www.ebay.de/itm/13-Diamantpaste-5g-Polierpaste-Glas-Metall-Diamanten-Schmuck-Polieren-Hochglanz/190854669815  
    • knstr
      Добрый день! Помогите пожалуйста. Есть такая задача. Станок 4-х осевой с поворотным столом. По средствам P.B. я сделал так, что в начале каждой операции пост выдает код на поворот оси в таком виде: G54 G91 G28 Z0 G90 B90 G65 P9200 "G65 P9200" - вызов макрооперации на пересчет нулей. Все вроде хорошо, но как сделать, что если ось инструмента не меняется (нет поворота стола) все выше перечисленные кадры не выводились? В имеющийся ситуации я в каждой операции вывожу Z в ноль станка...