Перейти к публикации

Максимальная площадь электрода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите как рассчитать максимальную площадь электрода, которую потянет электроэрозионный станок? Или кто нибудь знает это значение для станка znc-350. В паспорте про это ничего не указано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да вроде как можно хоть на всю рабочую зону. По крайней мере не слышал за всё время работы про ограничения. Единственное, при большой площади нагрев неравномерный и тонкие участки будут быстро сгорать на электроде.

 

PS Поправьте, если не прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Bully сказал:

да вроде как можно хоть на всю рабочую зону. По крайней мере не слышал за всё время работы про ограничения. Единственное, при большой площади нагрев неравномерный и тонкие участки будут быстро сгорать на электроде.

 

PS Поправьте, если не прав.

Поверхность электрода криволинейная, по этому площадь поверхности которая участвует в обработке может быть намного больше площади рабочей зоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда поправлюсь - просто "не слышал за всё время работы про ограничения".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем меньше рабочий ток, тем больше возможная площадь электрода, все зависит от технологии (вообще все...)

Отталкивайтесь от мощности/тока генератора.

Изменено пользователем Anat2015
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Anat2015 сказал:

Чем меньше рабочий ток, тем больше возможная площадь электрода, все зависит от технологии (вообще все...)

Отталкивайтесь от мощности/тока генератора.

Мощность генератора 4,5kVa. Какая для него максимальная площадь поверхности электрода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для вас самый простой способ (раз китайцы технологию не дали) - по ТОКУ (а не по мощности) найти подходящий станок/генератор, у которого есть описание технологии, и работать согласно его инструкций,  или найти опытного эрозиониста.

А вопрос у Вас некорректно поставлен, какая цель у вас - неясно. Теоретически можно электрод установить хоть метр на метр, но какая при этом будет производительность (максимальный ток генератора распределится на площадь электрода), плюс точность и неравномерность износа электрода?

Не рекомендую увлекаться максимальными режимами (тем более, на китайском станке).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
    • EvgenyAly
      Спасибо за подсказку ,стандартное меню я так и не смог запустить ,а вот благодаря Вашей подсказке нашел пароль от сервисного меню там появились дополнительные возможности, собственно какие я и искал, пароль 1521 
    • Павлуха
      Недоопределённые детали видно. Читайте справку.
    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
×
×
  • Создать...