Intellectual

Максимальная площадь электрода

Pinned posts

Здравствуйте. Подскажите как рассчитать максимальную площадь электрода, которую потянет электроэрозионный станок? Или кто нибудь знает это значение для станка znc-350. В паспорте про это ничего не указано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

да вроде как можно хоть на всю рабочую зону. По крайней мере не слышал за всё время работы про ограничения. Единственное, при большой площади нагрев неравномерный и тонкие участки будут быстро сгорать на электроде.

 

PS Поправьте, если не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Bully сказал:

да вроде как можно хоть на всю рабочую зону. По крайней мере не слышал за всё время работы про ограничения. Единственное, при большой площади нагрев неравномерный и тонкие участки будут быстро сгорать на электроде.

 

PS Поправьте, если не прав.

Поверхность электрода криволинейная, по этому площадь поверхности которая участвует в обработке может быть намного больше площади рабочей зоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда поправлюсь - просто "не слышал за всё время работы про ограничения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

Чем меньше рабочий ток, тем больше возможная площадь электрода, все зависит от технологии (вообще все...)

Отталкивайтесь от мощности/тока генератора.

Изменено пользователем Anat2015

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Anat2015 сказал:

Чем меньше рабочий ток, тем больше возможная площадь электрода, все зависит от технологии (вообще все...)

Отталкивайтесь от мощности/тока генератора.

Мощность генератора 4,5kVa. Какая для него максимальная площадь поверхности электрода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для вас самый простой способ (раз китайцы технологию не дали) - по ТОКУ (а не по мощности) найти подходящий станок/генератор, у которого есть описание технологии, и работать согласно его инструкций,  или найти опытного эрозиониста.

А вопрос у Вас некорректно поставлен, какая цель у вас - неясно. Теоретически можно электрод установить хоть метр на метр, но какая при этом будет производительность (максимальный ток генератора распределится на площадь электрода), плюс точность и неравномерность износа электрода?

Не рекомендую увлекаться максимальными режимами (тем более, на китайском станке).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • NeedMoreLODs

      Для программиста "работа с кодировками" является порой достаточно сложной проблемой. Пользователь видит только конечный результат и о нюансах реализации не задумывается (и не должен). А там, на самом деле, много подводных камней может быть, особенно в культурах наподобие немецкой, французской или турецкой (про азиатские вообще молчу). Так что дело не столько в квалификации разработчика, а в реальных подводных камнях. А так да - Unigraphics (ныне - NX), по сути, начинался в MS-DOS'овскую эру. Как там Сименсовские разработчики поддерживают наследие монстров наподобие NX или Teamcenter - не представляю, ведь сложность архитектуры должна  быть просто неимоверной, но это уже другой разговор.   P.S.: Подождите, может в итоге кто подскажет как с этим бороться в NX9, как Bully говорил.
    • BSV1
      Каждый котолюб должен здесь побывать https://iz.ru/813806/gallery/ostrov-kotov
    • Jesse
      Чисто на вскидку , что меньше по затратам энергии: осуществить вертикальный пуск 5-10-ти тонной ракеты с водой (одноразовой!) или горизонтальный пуск самолёта, который может заправлять воду с озера без посадки и несколько раз заливать пожар? Я сомневаюсь, что вообще возможно на твёрдотопливной ракете большие объёмы воды загружать и чтобы при этом она норм летала.. На самом деле сама по себе более интересная задача такая: как будет разлетаться вода при столкновении ракеты с Землей?) Очевидно от угла атаки зависит, скорости и кучи других факторов. Если еще и 'прошивать' их, то такая ракета дороже какого нибудь 'Кинжала' российского может выйти)) Или ракеты с-400
    • deflavr
      спасибо большое за помощь. работает, а можна ето разбиение на более длинные части сделать, ето гдето регулируется в настройках? у меня прога на французком, не увидел етой функции.
    • Атан
      Где сказано, что эскиз (компоновочный или простой) содержит в себе другие эскизы? Естественно ссылки должны быть, ибо в этом и заключается параметризация. Честно говоря, надоело читать детские отмазки. Ну, бывает, написали не совсем то, так признайтесь. Зачем писать бред (всё больше и больше).  И если уж говорить про эскизы в эскизе, то это имеет место в ТФ. Ибо там плоскость является главной (является эскизом в понимании SW). Но это не совсем удобно. Например, нельзя изменить плоскость одного из эскизов (нарисованных на плоскости).
    • BSV1
      Тушить пожары можно по-всякому https://masterok.livejournal.com/4893434.html http://www.fireman.ru/bd/sd/vzriv1.htm
    • mayb1
      Добрый вечер! Я тему пролистал, но нужной информации вроде как не нашел! Простите если пропустил! Собственно, вопрос: Как на чертеже поставить двойную позицию? (К прим. гайку, шайбу и болт поставить в одной выноске) Когда использую ф-цию объединить выноски - выставляет в одну линию, как сместить что б позиции шли друг под другом? Спасибо заранее
    • nikolai1
      Если выбрана токарная операция, то только один мак Что бы задать два мака , нужно выбрать токарно-фрезерная   
    • soklakov
      @Jesse , в случае пожара скорость реакции может решать больше, чем объем воды для тушения. В самолет надо загрузить живого человека, а ракета с водой может вылетать автоматически в ту же секунду, как будет понятно, куда лететь. почему меньше-то? больше. как минимум на вес летчика. а еще крыльев.  почему считаете, что ракета меньше несет?
    • NeedMoreLODs
      Если есть желание, то можете попробовать вопросы по интеграции NX с TC задать в разделе Teamcenter - там есть достаточно квалифицированные форумчане, которые могут помочь или что-то объяснить. Хотя, по хорошему, вопросами должны заниматься ваши админы, а Вы с коллегами, в идеале, должны только озвучить проблему (в вежливой и корректной форме). :-)