Перейти к публикации

Построение зубчатого колеса


vasillevich68

Рекомендованные сообщения

Подумал, что методы построения зубчатых колес заслуживают иметь свою отдельную тему.

Возникла необходимость сделать чертеж вал-шестерни m-3 z-10. Решил сделать фрагмент для вычитания, имитирующий нарезку зуба дисковой фрезой, но наткнулся на проблему. Дисковой фрезой  m-3, можно нарезать минимум 15 зубьев. Меньшее количество зубьев можно нарезать только обкаткой инструмента. Как же построить? Вспомнил про как-то скачанный (не помню откуда он и чей) файлик "Зубчатое колесо инструментом", попробовал его на построение  шестерни необходимой геометрии, все красиво строится. Вот теперь думаю как объединить эти два метода. Хочу построить рейку из тел подобных тем, что я использовал в своем варианте и делать обкатку этой рейкой как инструментом. Подскажите пожалуйста, как это осуществить.

Зубчатое колесо дисковой фрезой m-3 z-15.grb

Зубчатое колесо инструментом m-3 z-10.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Удалил Булеву_5, удалил Параметрический массив, Подавил Выталкивание_0

 

Осталась модель рейки. 

 

С обоих торцев добавил вращение профиля на 90° для моделирования радиуса червячной фрезы, вращения объединил с моделью рейки. Результирующее тело (рейка со скруглениями) = Булева_2

 

Создал параметрический массив (Операция = Булева_2, Управляющая переменная = t, Количество копий = 360)

 

Вот Вам готовый фрагмент для вычитания из Ваших заготовок зубчатых колес. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, leonidR сказал:

А какая цель моделировать обкатку?

В данном случае, конечно не столь важно, деталь уже делается по расчетным данным. В общем для красивой картинки на чертеже. Но к примеру при необходимости напечатать подобную шестерню, модель должна иметь правильную геомертию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, leonidR сказал:

готовый фрагмент для вычитания

Все пошагово повторил, за исключением того, что вращение сделал только с одной стороны, тело построилось. Вставляю в модель "вала" фрагментом, вставляется. Делаю булеву вычитания, считается минуты три а потом "ошибка построения". В чем может быть проблема? Может не для ноутбука эта задача?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас есть хитрючая команда : объем по траектории, но очень капризная =( при чем и в НХ тоже, похоже дело в ядре, как только команда станет более универсальной, похоже надобность в расчетных модулях на зуб. зацепление просто отпадет :

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

как только команда станет более универсальной, похоже надобность в расчетных модулях на зуб. зацепление просто отпадет

будем ждать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasillevich68 сказал:

будем ждать

Не дождётесь...может быть кто-нибудь напишет макрос...но врятли это будут ТС)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал параметрический массив на одну впадину. Круговой массив на 10 впадин почем-то не дал. Может потому, что у меня 15 версия стоит старая и глючная 15.0.30 (я так-то до сих пор работаю в 14). 

Посмотрите, если у вас версия новее чем 15.0.30, то должна построить круговой массив на нужное количество зубьев.

Зубчатое колесо инструментом m-3 z-10.grb

10 часов назад, vasillevich68 сказал:

Все пошагово повторил, за исключением того, что вращение сделал только с одной стороны, тело построилось. Вставляю в модель "вала" фрагментом, вставляется. Делаю булеву вычитания, считается минуты три а потом "ошибка построения". В чем может быть проблема? Может не для ноутбука эта задача?

В параметрическом массиве включите опцию "объединять результат"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сейчас есть хитрючая команда : объем по траектории, но очень капризная =( при чем и в НХ тоже, похоже дело в ядре, как только команда станет более универсальной, похоже надобность в расчетных модулях на зуб. зацепление просто отпадет :

Какое смелое заявление. А пока я представить не могу, какую траекторию нужно построить, чтобы смоделировать хотя бы формообразующее движение зубчатой рейки.

На самом деле параметризация, как она реализована в T-FLEXe - сама по себе хорошая основа, чтобы моделировать зацепления (и станочные и рабочие). К ней нужна обработка, позволяющая строить огибающую семейства поверхностей инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, leonidR сказал:

должна построить круговой массив на нужное количество зубьев

В версии 15.1.45.0, на 10 зубьев строятся оба варианта, "обкатка рейкой" и "обкатка рейкой со скруглением", но как включаю "объединять результат" вариант "обкатка рейкой со скруглением" не строится, появляется ошибка "донышки не сшиваются с телом". А построение "обкатка рейкой" строится довольно долго, но построенное тело при вставке фрагментом вычитается в считанные секунды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 13.04.2018 в 19:57, vasillevich68 сказал:

В версии 15.1.45.0, на 10 зубьев строятся оба варианта, "обкатка рейкой" и "обкатка рейкой со скруглением", но как включаю "объединять результат" вариант "обкатка рейкой со скруглением" не строится, появляется ошибка "донышки не сшиваются с телом". А построение "обкатка рейкой" строится довольно долго, но построенное тело при вставке фрагментом вычитается в считанные секунды.

Видимо косяк T-FLEX 15-й версии. Надо написать, чтоб устранили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Уважаемые знатоки T-Flex, подскажите как модифицировать файл "обкатка зубчатого колеса рейкой" :

http://cccp3d.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=117868

Так. чтобы можно было построить колесо m=1.5, z=24.

Меньше m=3 не строит.

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Denis Bazykin сказал:

Так. чтобы можно было построить колесо m=1.5, z=24.

Изменил формулы в паре переменных в упомянутом файлике, вроде все стало строится

https://yadi.sk/d/Jfuuq49YSTmCeA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
×
×
  • Создать...