vasillevich68

Построение зубчатого колеса

Pinned posts

Подумал, что методы построения зубчатых колес заслуживают иметь свою отдельную тему.

Возникла необходимость сделать чертеж вал-шестерни m-3 z-10. Решил сделать фрагмент для вычитания, имитирующий нарезку зуба дисковой фрезой, но наткнулся на проблему. Дисковой фрезой  m-3, можно нарезать минимум 15 зубьев. Меньшее количество зубьев можно нарезать только обкаткой инструмента. Как же построить? Вспомнил про как-то скачанный (не помню откуда он и чей) файлик "Зубчатое колесо инструментом", попробовал его на построение  шестерни необходимой геометрии, все красиво строится. Вот теперь думаю как объединить эти два метода. Хочу построить рейку из тел подобных тем, что я использовал в своем варианте и делать обкатку этой рейкой как инструментом. Подскажите пожалуйста, как это осуществить.

Зубчатое колесо дисковой фрезой m-3 z-15.grb

Зубчатое колесо инструментом m-3 z-10.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А какая цель моделировать обкатку? Уточнить форму переходной кривой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалил Булеву_5, удалил Параметрический массив, Подавил Выталкивание_0

 

Осталась модель рейки. 

 

С обоих торцев добавил вращение профиля на 90° для моделирования радиуса червячной фрезы, вращения объединил с моделью рейки. Результирующее тело (рейка со скруглениями) = Булева_2

 

Создал параметрический массив (Операция = Булева_2, Управляющая переменная = t, Количество копий = 360)

 

Вот Вам готовый фрагмент для вычитания из Ваших заготовок зубчатых колес. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, leonidR сказал:

А какая цель моделировать обкатку?

В данном случае, конечно не столь важно, деталь уже делается по расчетным данным. В общем для красивой картинки на чертеже. Но к примеру при необходимости напечатать подобную шестерню, модель должна иметь правильную геомертию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, leonidR сказал:

готовый фрагмент для вычитания

Все пошагово повторил, за исключением того, что вращение сделал только с одной стороны, тело построилось. Вставляю в модель "вала" фрагментом, вставляется. Делаю булеву вычитания, считается минуты три а потом "ошибка построения". В чем может быть проблема? Может не для ноутбука эта задача?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас есть хитрючая команда : объем по траектории, но очень капризная =( при чем и в НХ тоже, похоже дело в ядре, как только команда станет более универсальной, похоже надобность в расчетных модулях на зуб. зацепление просто отпадет :

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

как только команда станет более универсальной, похоже надобность в расчетных модулях на зуб. зацепление просто отпадет

будем ждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasillevich68 сказал:

будем ждать

Не дождётесь...может быть кто-нибудь напишет макрос...но врятли это будут ТС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

но врятли это будут ТС)

:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал параметрический массив на одну впадину. Круговой массив на 10 впадин почем-то не дал. Может потому, что у меня 15 версия стоит старая и глючная 15.0.30 (я так-то до сих пор работаю в 14). 

Посмотрите, если у вас версия новее чем 15.0.30, то должна построить круговой массив на нужное количество зубьев.

Зубчатое колесо инструментом m-3 z-10.grb

10 часов назад, vasillevich68 сказал:

Все пошагово повторил, за исключением того, что вращение сделал только с одной стороны, тело построилось. Вставляю в модель "вала" фрагментом, вставляется. Делаю булеву вычитания, считается минуты три а потом "ошибка построения". В чем может быть проблема? Может не для ноутбука эта задача?

В параметрическом массиве включите опцию "объединять результат"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сейчас есть хитрючая команда : объем по траектории, но очень капризная =( при чем и в НХ тоже, похоже дело в ядре, как только команда станет более универсальной, похоже надобность в расчетных модулях на зуб. зацепление просто отпадет :

Какое смелое заявление. А пока я представить не могу, какую траекторию нужно построить, чтобы смоделировать хотя бы формообразующее движение зубчатой рейки.

На самом деле параметризация, как она реализована в T-FLEXe - сама по себе хорошая основа, чтобы моделировать зацепления (и станочные и рабочие). К ней нужна обработка, позволяющая строить огибающую семейства поверхностей инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, leonidR сказал:

должна построить круговой массив на нужное количество зубьев

В версии 15.1.45.0, на 10 зубьев строятся оба варианта, "обкатка рейкой" и "обкатка рейкой со скруглением", но как включаю "объединять результат" вариант "обкатка рейкой со скруглением" не строится, появляется ошибка "донышки не сшиваются с телом". А построение "обкатка рейкой" строится довольно долго, но построенное тело при вставке фрагментом вычитается в считанные секунды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.04.2018 в 19:57, vasillevich68 сказал:

В версии 15.1.45.0, на 10 зубьев строятся оба варианта, "обкатка рейкой" и "обкатка рейкой со скруглением", но как включаю "объединять результат" вариант "обкатка рейкой со скруглением" не строится, появляется ошибка "донышки не сшиваются с телом". А построение "обкатка рейкой" строится довольно долго, но построенное тело при вставке фрагментом вычитается в считанные секунды.

Видимо косяк T-FLEX 15-й версии. Надо написать, чтоб устранили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Throthostars
      Всем спасибо за помощь! Уже давно с этим разобрался, но только сейчас хочу поделиться с интересующимися в чём была моя ошибка. Дело в том, что изначально я начал построение на плоскости(где 4 пунктирные "биссектриссы", расходившиеся из одной точки, соединялись с тремя равными сплошными)...далее я продолжил построение в трёхмерном измерении и...не особо задумываясь о так сказать "пространственной" возможности соблюдения условий, что оставшиеся 8 сплошных линий тоже будут равны трём сплошным, лежащим в одной плоскости при том, что 3 "верхних пунктира" тоже будут взаиморавны нижним 4. Но увы - в трёхмерном пространстве(при подобных условиях) такое построение просто физически невозможно.
    • Sergei
      Странный подход. Дожидайся СП1 и переходи на новую версию. Иначе зарастёшь мхом и потом уже никогда на новую версию не перейдёшь.
    • Igor79
      Последовательности создаются при изменении (можно считать по тригеру явной или неявной блокировки/разблокировке). По сути это история правок. Можно ограничить количество последовательностей, при этом новые будут затирать старые. Элементы последовательностей можно замораживать таким образом защищая их от перезаписи.   При утверждении есть смысл удалять все последовательности, т.к. возврат к промежуточным уже не потребуется. Аналогично можно удалять все промежуточные версии наборов данных, в процессе утверждения.
    • Maik812
      Есть мелкие баги незначительные в СВ 2014, а есть баги серьезные и когда выйдет апдейт и исправят не известно. Разница большая.
    • OlegZolotko
      абсолютно во всех версиях  SW (впрочем  как и  других cad) есть  баги  так что меряй  не меряй  а  на  грабли  один  хрен  настушиь.  в  остальном  ваш  пост  абсолютно не конструктивен и  бесполезен.
    • psycho123
      ✅Продаю лицензию на ️Autodesk AutoCAD 2019
      ✅Цена: 20000 ₽ // ВМЕСТО 148823₽ (официальная цена за ГОДОВУЮ подписку) 
      ☑️ Кол-во устройств: 2 [PC]
      ⏳ Срок действия: 3 года
      ✅Что Вы получите: ключ для ONLINE активации!
      ✅Примечание: доступен ВЕСЬ функционал программы ✅После оформления подписки на AutoCAD® вы получите доступ к AutoCAD для ОС Windows и AutoCAD for Mac, специализированным инструментариям AutoCAD Architecture, AutoCAD Electrical, AutoCAD Map 3D, AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, AutoCAD Plant 3D и AutoCAD Raster Design (только для ОС Windows), а также к веб- и мобильной версиям приложения AutoCAD. ✅Пишите в личные сообщения ваши контакты свяжусь с вами!
       
    • Maik812
      7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал? 7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ  
    • OlegZolotko
      Последнее время  очень  часто приходится   делать проекты  по  типу  многотельной сварной  детали в Solidworks 2018 в процессе  эксплуатации столкнулся с с  тремя  основными проблемами. 1- неправильная сортировка  деталей в катлисте (объединение деталей  разных  типов /дина,  тип профиля  и т.д. в в  один) 2- некоректное применение массивов  к  стандарнтым профилям в  сварных многотельных  деталях (обычно приводитк к проблеме  1) 3-  постоение  чертежей  деталей  из  стандартного  профиля,  теряются и не  кромки модели  и  привязка  размеров  откровенно происходит  череж  жопу( да  простят   меня  читатели  за сей  научный  термин)   может кто  сталкивался  и  даже подскажет как  бороться,   применение  зазоров сварочных зазоров  помогает  но к сожелению  тоже  не всегда.   P.S.  в  общем давайте  делится  своими  радостями  от использования SW  
    • Игорь Цветков
      В качестве оплаты могу напомнить Рубену, как ты его на протяжении многих лет на*бывал и кидал на деньги, а заодно дать координаты Рубена Юрию Немцову. Он ведь очень хочет с ним познакомится и всё узнать из первых рук.
    • Xugack
      Сделать одну наплавку, дальше круговой массив