Борман

2D Harmonic Acoustic Fluid (aka FLUID 29)

Pinned posts

Dissipative effect due to fluid viscosity is neglected.
И я, естественно, получаю бесконечность на определенной частоте.

 

На сколько вообще падают резонансные амплитуды давления в газах при учете fluid viscocity ?

 

PS. Только не надо черно-белого юмора из серии "Была бесконечность, стало конечное число - значит в бесконечное кол-во раз, гы-гы гы"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Значит так: была бесконечность, стало конеч... Аа, не надо? Ну хотя бы просто черного? Совсем не?... Ну что ты такой серьезный....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.04.2018 в 07:07, Борман сказал:

На сколько вообще падают резонансные амплитуды давления в газах при учете fluid viscocity ?

насколько падают амплитуды в обычном гармоническом расчете с самыми простыми элементами без всякой акустики, если задать демпфирование? по сравнению с задачей без демпфирования. и без черно-белого юмора.

В 11.04.2018 в 07:07, Борман сказал:

Dissipative effect due to fluid viscosity is neglected.

предыстория у сообщения есть? это кто кому сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

это кто кому сказал?

Скорее всего это Ансис сказал Борману)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Скорее всего это Ансис сказал Борману)

вот че-то я не уверен. кто такой Ансис, чтобы говорить Борману, чем можно пренебречь в его задаче, а чем нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, soklakov said:

кто такой Ансис, чтобы говорить Борману, чем можно пренебречь в его задаче

А он и не говорит, чем можно пренебречь. Он говорит, чем пренебрег. Ставит его перед фактом. С Борманом и нельзя иначе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

А он и не говорит, чем можно пренебречь.

Возможно. Но я бы дождался Бормана с предысторией.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему перенести бы в CFD-раздел, где бы наверное что-нить подсказали по использованию разных моделей турбулентности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

Но я бы дождался Бормана с предысторией.

Вот с Борманом постоянно так. Отвечает на вопросы отлично. Иногда на пару страниц печатных напечатает..

Но вот как приходит черед задать вопрос... то логика такая: "им больше нужно, они догадаются, что же я там спросить хотел и что мне на самом деле нада"

 

Что Борману нада: Как учесть вязкость среды при расчете отклика конструкции на гармонические воздействия конечной амплитуды.

 

4 minutes ago, AlexKaz said:

Тему перенести бы в CFD-раздел, где бы наверное что-нить подсказали по использованию разных моделей турбулентности...

Да, Борман. Просчитай свою железяку в 2way FSI с Fluentoм с LES, не мелочись :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы все молодцы, бльшое спасибо. Родина вас не забудет. Вопрос номер 2.

 

help/ans_acous/acouviscthermmat.html

Цитата

An acoustic propagating wave in a viscous media is dampened due to the viscosity of the fluid. The interaction between the acoustic pressure wave in a viscous fluid and a rigid wall is not taken into account.
Define the viscosity of a fluid via the MP,VISC command.

help/ans_elem/Hlp_E_FLUID29.html

Цитата

The dissipative effect due to fluid viscosity is neglected

 

И чо вот с этим делать ?

Да... забыл сказать. Правльный ответ - второй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 11   Опубликовано: (изменено)

19 часов назад, Борман сказал:

И чо вот с этим делать ?

Чем плохи 79 и 81 элементы? Осесимметричные, с вязкостью.

 

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.04.2018 в 16:40, Борман сказал:

И чо вот с этим делать ?

Сейчас нет хелпа под рукой, чтобы почитать контекст, но...

Есть множество элементов и множество свойств материалов. И нет строгой биекции между этими множествами.

Если флюид29 не поддерживает вязкость - это одна история, если поддерживает - другая.

Чувствую, что он слишком стар для того, чтобы поддерживать свойство, которое ввели пару версий назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.04.2018 в 15:45, piden сказал:

"им больше нужно, они догадаются, что же я там спросить хотел и что мне на самом деле нада"

Да с вами всегда так...
- Как пощетать Ы ?

- А что ты там считаешь ?
- Ы+Ы
- Ктож так считает ? Тут умножать надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу