Перейти к публикации

Неправильность расчета SW Simulation


Рекомендованные сообщения

 3Д модель только она в формате .step

Изменено пользователем Eclipse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, piden сказал:

Только ее нет

https://yadi.sk/d/z9vkepR03UKeSp вот

Изменено пользователем Eclipse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, piden сказал:

@Eclipse, это что, отсюда продукция?

 

%D0%A7%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0% 

да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Вы там конструктором трудитесь?

нет, они собираются поставлять нам локализованную рессорную продукцию для сборки наши автомобилей. как вообще разница? может быть давайте вернемся к сути вопроса? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Eclipse said:

для сборки наши автомобилей. как вообще разница?

У вас русский язык - не родной?

 

7 minutes ago, Eclipse said:

может быть давайте вернемся к сути вопроса? 

Давайте попробуем. Со сталью (E=2e5 MPa, nu=0.3) при нагрузке в 13kN получился прогиб 170,8 мм. Какой модуль Юнга у вашего материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, piden сказал:

У вас русский язык - не родной?

 

Давайте попробуем. Со сталью (E=2e5 MPa, nu=0.3) при нагрузке в 13kN получился прогиб 170,8 мм. Какой модуль Юнга у вашего материала?

сталь следует выбирать 51CrV4. модуль упругости 2.18*10- 5 МПа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

На счет минуса в степени уверены?

Stal-50hfa-1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Так вы и в SW такое ввели?

Модуль упругости вам для чего нужен? В SW модуль упругости в характиристиках материала 51CrV4 написан, но в других единицах измерения.

 

Позвольте все таки узнать как установить нужные условия в SW? 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ANT0N1DZE said:

На заборе тоже пишут...

Ну, в данном случае все записано правильно. Только похоже на то, требуется хоть какое-нибудь техническое образование даже чтобы размерность величины прочесть верно.

Just now, Eclipse said:

Позвольте все таки узнать как установить нужные условия в SW? 

В 13 посте написал.

Потрудитесь найти в справке.

 

 

E=2.18e5 MPa => прогиб 157,15 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Ну, в данном случае все записано правильно. Только похоже на то, требуется хоть какое-нибудь техническое образование даже чтобы размерность величины прочесть верно.

В 13 посте написал.

Потрудитесь найти в справке.

 

 

E=2.18e5 MPa => прогиб 157,15 мм

Это нужный прогиб.... А не затруднит ли вас сгенерировать автоматический отчет или скриншоты? что бы мне понять как и при помощи каких функций были поставлены условия закрепления модели? 

Очень прошу вас :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное!

Это же расчитывалось в Anasys? Мне просто интересно как это сделать в SW simulation ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...