Перейти к публикации

Начало изучения NX в процессе работы


zkxFTF

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, хотелось бы попросить людей работающих в NX, дать советы с чего начать изучение данной программы, а-то путем проб и ошибок без литературы займет много времени. Есть ли литература какая-то? отдельно очень интересна литература по построцессированию. Заранее благодарен. Больше интересна обработка на 4х осях.

Изменено пользователем zkxFTF
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, zkxFTF сказал:

Есть ли литература какая-то?

Вы ветку почитайте, тут очень много выложено литературы и разных ссылок. Поиском на YouTube, поиском в браузере можно много чего найти. На официальный сайт Siemens сходите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vicebear сказал:

Вы ветку почитайте, тут очень много выложено литературы и разных ссылок. Поиском на YouTube, поиском в браузере можно много чего найти. На официальный сайт Siemens сходите.

Ветку читаю в свободное от работы время, на офф сайте все пдф, что нашел забрал, но этого мало :( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zkxFTF сказал:

Доброго времени суток, хотелось бы попросить людей работающих в NX, дать советы с чего начать изучение данной программы, а-то путем проб и ошибок без литературы займет много времени. Есть ли литература какая-то? отдельно очень интересна литература по построцессированию. Заранее благодарен. Больше интересна обработка на 4х осях.

Обучающие материалы в самом NX  

d544eb68ef2d41f9a39df8352bd80670.jpg

Hide  

 

Книги по NX.

 

Справочник по генератору постпроцессоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите как сделать обработку на поворотном столе? Уже что только не пробовал, не крутит и все тут... Пробивает как отдельным инструментом. И нет этой линии показывающей, что инструмент переходит по градусам, просто конец инструмента, начало нового. Пытался задавать векторами и просто стороны выбирать. Явно делаю что-то не так, в интернете не могу найти инфы, что именно не так делаю. Задача: Просто создать деталь простой формы (к примеру квадрат или треугольник ) с проворотом 4й оси при обработке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zkxFTF, посмотрите в C:\Program Files\Siemens\NX 12\MACH\samples\nc_simulation_samples\.

Там есть всякие примеры обработки с симуляцией.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

У меня вопрос такой:

на сколько моделирование в Solid Edge похоже на NX?

Просто у меня книга есть по Solid Edge и там обучение поставлено как-то понятнее,чем в NX .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время лишь поверхностно пытался там для себя помоделякать. Отличия есть. И прежде всего в эскизнике. В лоб в SE у привыкших в NX могут и возникнуть трудности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2018 в 07:32, Bully сказал:

В свое время лишь поверхностно пытался там для себя помоделякать. Отличия есть. И прежде всего в эскизнике. В лоб в SE у привыкших в NX могут и возникнуть трудности.

Да ладно. Как раз эскиз в НХ последних версий стал по максимуму приближаться к эджевскому последних версий.

Основные операции также в обоих программах сходны. Впрочем с вытянуть-вращать в любой программе можно разобраться. 

Проблемы начинаются на специфике. В разных программах различные концепции построения. В НХ шире. В Эдж - меньше возможностей.

Потому если требуется изучения именно НХ то лучше сразу именно его и изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Если вы в SW профи,то любую CAD/CAM освоите самостоятельно.

 CAM NX изучайте на примерах в самой программе. Уроки прогоняйте каждый по нескольку раз. Теоретические вопросы CAM рассматриваются в книге Ведмидя "Основы NX CAM" 2014г.

Моделирование хорошо обьясняется в книге " NX для конструктора машиностроителя". Книга написана по NX6, но актуальна до последней версии.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drion, Добрый день. Логика программы координально отличается. Простые детали, в общем-то, проблем нет. А вок когда пошли сварные конструкции здесь полная засада. ДА и сборки не совсем такие... У вас сколько времени ушло на освоение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua, Приветствую) Это ваш канал " Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)"? Просмотрел, подписался. Нигде нет вменяемых уроков по сварным конструкциям. С создания библиотеки профилей до расчёта нагрузок. Даже приблизительно стратегию никто не описывает. Например друг мне поставил задачу Смоделировать и рассчитать нагрузки в программе урок с такой задачей был бы бомбой)):

СБ.СЗД.Крыло1.PDF

СБ.СЗД.Крыло2.PDF

СБ.СЗД.Крыло3.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2019 в 18:47, Dich сказал:

@valeo-ua, Приветствую) Это ваш канал " Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics)"? Просмотрел, подписался. Нигде нет вменяемых уроков по сварным конструкциям. С создания библиотеки профилей до расчёта нагрузок. Даже приблизительно стратегию никто не описывает. Например друг мне поставил задачу Смоделировать и рассчитать нагрузки в программе урок с такой задачей был бы бомбой)):

СБ.СЗД.Крыло1.PDF

СБ.СЗД.Крыло2.PDF

СБ.СЗД.Крыло3.PDF

Да. Мой канал. Правда времени до него добраться все меньше и меньше :-(  

По сварке - там все просто :-)

идею я понял. Но не пользуюсь.

Делаете обычную сборку и потом "свариваете".

На чертеже, если все верно настроено, можно автоматически обозначить швы. Либо в таблицу вывести. 

Может таки соберусь и запишу ролик. 

 

По расчетам - я не специалист. Делал немного, но если буду писать ролик, боюсь он станет звездой ютуб из-за критики специалистов :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сварке сегодня сваял. Как и говорил - только начало. Глубже - не копал (за не надобностью).

 

Первоначальный импульс к изучению Сварки в НХ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...