Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Уделите свое время для прочтения данного топа, тема содержательная!

Тема может повторяться, мое решение создать новое потому что, само содержание данного топа будет иначе.У меня есть свои требования

 

Помогите пожалуйста с выбором Cam системой !? Или советы по выбору ! Заранее спасибо!!!!

ЕСЛИ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СООБЩИТЬ О СТОИМОСТИ CAM ПРОДУКТА И КОНЕЧНО ЖЕ КАК САМ ПРОДУКТ ВЕДЕТ СЕБЯ !?

 

Мне нужна CAM система для станков :

Токарный SE 520 Numeric стойка SIEMENS 840D SolutionLine + ShopTurn http://www.trens.sk/ru/produkciya/universalnye-centrovye-tokarnye-stanki-s-chpu/se-520

Токарный обрабатывающий центр SBL 500 стойка SIEMENS 828D SolutionLine + ShopTurn http://www.trens.sk/ru/produkciya/tokarnye-obrabatyvayushchie-centry/sbl-500/tehnicheskie-usloviya

Вертикальный фрезерный станок mcv-754-quick          http://www.masmachinetools.com/mcv-754-quick-2  

 

 

 

критерий и требование к CAM системе:  

1.       Постпроцессоры моделей станков TRENS SE 520 numeric (токарный станок), TRENS SBL 500 (обрабатывающий центр), фрезерный вертикальный станок MAS MCV 754.

2.       Возможности экспортирования трехмерной моделью, с расширением файла Parasolid (*.* x_t ) , (*.* b_t )+Возможность экспортировать через CAD Компас 3D(ASKON)/SOLID WORK

3.       Возможность обработки с твердотельной с 3D графикой.

4.       Возможность на CAM системах в 3D графики определять основание обработки (заготовки) и вспомогательные элементы (зажимы для деталей, тиски ). А также определение зон для запрета обработки определенных зон (отверстий, пазы, карманы).

5.       С расширенными возможностями, методы стратегий мех-обработки металла в разных вариациях. (набор стратегий и позволяет выполнить обработку одну заготовку разными способами, стратегиями)

6.       Реалистичное симуляция мех-обработки в соответствии координат и параметрами станков, уведомляя в случае столкновений (заготовки, инструментов и шпинделя).

7.       Расчеты и параметризация инструментов, система управления база данных инструментов

8.       Точное определение по времени операции мех-обработки.

9.       Русифицированные и понятные термины определения на CAM интерфейсе (на русском языке.) + Информация для справки. В особенности точного описания при возникновении ошибок.

10.   Минимизация или отсутствие без надобности программиста, подключение к удаленному серверу для проверки лицензии или автоматических обновлений.

11.   Удобные методы измерения заготовки на 3D . 

12.   Гибкая и визуальное сопровождаемая последовательность в 3D визуализации обрабатываемой заготовки (черновая, получистовая, чистовая).

13.   Полная адаптация и соответствие нулевой точки на станке и на экране CAM системы.

14.   Автоматическое вычисление (статистика) холостых ходов и рабочих ходов.

15.   Наличие параметров и расчетов твердости инструмента и обрабатываемой заготовки.

Прошу Вас, по возможности пунктуально и содержательно (от желательно технолога-разработчика) ответить на данные требования. При желании можете выслать скриншоты, ссылки и др. информацию. Очень Важно получить информацию о стоимости CAM системы.

Закрыть
Изменено пользователем MiLloeDelo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Станки простые, берите SolidCAM, хотя можно и FeatureCAM рассмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, grOOmi сказал:

Станки простые, берите SolidCAM, хотя можно и FeatureCAM рассмотреть.

Да простые, а токарный обрабатывающий центр простой , а как быть с фрезерным ? 

SolidCAM сколько стоит ? 

FeatureCAM стоимость ? 

У меня выпал выбор ESPRIT , наверное замахнулся )))? Интересно сколько стоит (написал им письмо по @ еще не ответили)

Хотя думаю, что они планируют еще закупить фрезерный-токарный станок. Наверняка понадобится САМку  хорошую на перспективу.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, MiLloeDelo сказал:

Да простые, а токарный обрабатывающий центр простой , а как быть с фрезерным ? 

Фичекам по подписке нынче. ЕМНИП около 2000 евро в год + постпроцессоры

Солид недавно тоже информация пролетала, надо искать

То что у вас - это простые станки (достаточно). 

У Солида есть плюс в виде интеграции с CAD-системой (не самой плохой)

Можно и на NX замахнуться, но тут уже намного дороже. Но всё в одном. Расчёты, моделирование, написание УП, проверка по G-code. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, grOOmi сказал:

Фичекам по подписке нынче. ЕМНИП около 2000 евро в год + постпроцессоры

Солид недавно тоже информация пролетала, надо искать

То что у вас - это простые станки (достаточно). 

У Солида есть плюс в виде интеграции с CAD-системой (не самой плохой)

Можно и на NX замахнуться, но тут уже намного дороже. Но всё в одном. Расчёты, моделирование, написание УП, проверка по G-code. 

Цитата

Фичекам по подписке нынче. ЕМНИП около 2000 евро в год + постпроцессоры

не че себе ...каждый год платить ????

 

Хорошо, а Вы незнаете сколько стоит ESPRIT ? 

У солид-кам есть симуляция предотвращение удара инструментов ? 

Цитата

NX замахнуться, но тут уже намного дороже

на сколько дороже чем солид ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • syncomp
      Ну как же не правда?! Внимательно посмотрите на скрин окна создания NC-файла, первого поста этой страницы. Того самого откуда комментировал я. Там неопределена СК в разделе "Положение модели". Я сам промучился с этой ошибкой, пока нашел решение поблемы. В РМ 2017 все без проблем было. Как поставил 2019. Сразу началось. Ошибка поста , Брокен коннекшн. Ведь в 2017 постпроцессор на ура работал.
    • chatjokey
      все это конечно замечательно, но у меня тут появился вопрос. А есть у кого-то вообще соображения, как сделать технологический рывок локально? советы какие-нибудь.. 
    • Сергей Малиновский
      Есть завешение этой истории? Мне думается, проблема может крыться в лазерной защите рук
    • Отхер Отхерыч
      Тут сегодня на этих ваших Ютюбах напомнили прикольную тему. "Когда был куев маленький..."      В общем, это четверостишья про нашего Александра Юрьевича на тему "когда был куев...". Народное творчество, так сказать.  Надеюсь, что меня за эту надпись и ссылку не очень больно накажут. 
    • Bot
      Предисловие автора. Консорциум «РазвИТие», в состав которого входят АСКОН, ADEM, НТЦ «АПМ», ТЕСИС и ЭРЕМЕКС, развивает отечественный PLM-комплекс. О результатах своей работы консорциум ежегодно рассказывает на одноименном форуме «РазвИТие»: в начале октября такое мероприятие прошло в Москве, а 14-15 ноября разработчиков принимал Екатеринбург. Помимо общей цели и машиностроительной индустрии как точки приложения усилий, консорциум объединяет и общая технологическая «начинка» — геометрическое ядро C3D. Прежде использовавшееся только в КОМПАС-3D, сейчас ядро является самостоятельным продуктом и открыто для лицензирования всем заинтересованным разработчикам инженерного ПО. Осенью 2012 года на свет появилась C3D Labs — дочерняя компания АСКОН, которой предстояло развивать и коммерциализировать геометрическое ядро, получившее название C3D. С этого момента ядро стало доступно внешним (по отношению к КОМПАС-3D) разработчикам и начало развиваться активнее из-за новых сфер [...] View the full article
    • дмитрий32
      Здравствуйте, у меня Маяк 600 , ПРЦ-6 на CF карте? образ я сохранил для себя на всякий случай, а в пульте оператора у меня одноплатник с Disc on chip, как с диск он чип сохранить образ (на всякий пожарный), или может быть есть смысл поменять одноплатник в пульте, поставить одноплатник  с CF и раздобыть для нее образ, проще восстановить образ на CF наверное чем на Диск он чип.
    • andre_77
      Вас тут скорее всего не увидят. Если станок с фанук, тогда вам сюда http://cccp3d.ru/forum/116-fanuc/
    • Snake 60
      @alek77 Блин, ну если 0,001мм это не точные, тогда я не знаю какое производство (тем более Российское) выдаст более точные размеры. Я хочу попробовать использовать данный макрос для габаритных чертежей изделия. Меня устроила бы точность плюс/минус 1 мм
    • xedex
      Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом. Тогда будет всё правильно. Это можно сделать в черчении либо в задании.
    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...