Модель головы человека

[Baton 2]

@karachun ищу другой комп, мой ноут очень греться начал при расчётах

Изменено 16 апреля 2018 пользователем Baton

[karachun 2 038]

Подскажу - сделай меньше модель - отрежь маленькую дольку и отлаживай все на ней. А по моим двум вопросам что - материалов в сети нет? и кроме типа контакта bonded другие варианты не выпадают?

[Baton 2]

@karachun

4 часа назад, karachun сказал:

А по моим двум вопросам что - материалов в сети нет? 

Материалов полно, даже скачал лекции! Есть ролики на ютубе, интересно что у всех разный подход к однотипной задаче. Например в сетке, я не могу понять почему нет каких то зависимостей в методах ее выбора. 

 

4 часа назад, karachun сказал:

 и кроме типа контакта bonded другие варианты не выпадают?

По рекомендации @piden  я изменил вектор направления силы, и увидел что объекты склеены. Потому решил изменить условия сопряжения деталей через контакт. То есть поменять  bonded на Frictional и  провести расчет. 

Честно скажу, других ошибок пока не обнаружил. 

Изменено 16 апреля 2018 пользователем Baton

[karachun 2 038]

ну и где расчет?

[Baton 2]

https://fex.net/921042209246?fileId=417669020 не могу сделать виснет комп поменял силу в другую сторону, расчет не идет

В 13.04.2018 в 22:34, Baton сказал:

@piden  а подсказать можете? хоть как копать? как задать расчет контактного давления и площадь контакта? Как правильно задать контакт боди ту боди? Почему то я зависаю! Я ж говорил что ансис на тройку ели сдал! Можете глянуть проект? https://fex.net/083156623290?fileId=412962751

тот же результат

@karachun подскажите пожалуйста в чем именно мои ошибки?

Изменено 16 апреля 2018 пользователем Baton

[karachun 2 038]

Возьми пример из ютуба и полностью повтори его, ни какой отсебятины, а потом уже сравнивай в чем отличия.

[Baton 2]

@karachun я брал его вот он https://fex.net/280962106630?fileId=411469954, с него то все и началось сказали что неправильный!

[karachun 2 038]

Зачем же такая новая версия Ансиса. Я могу подсказать сделать по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=zk4Xe_9AiKE

[Baton 2]

Это он и есть,@karachun вон ссылка выше

@karachun все сделано так как в ролике. 

Изменено 16 апреля 2018 пользователем Baton

[kolo666 253]

В 15.04.2018 в 22:45, Baton сказал:

Или прям с плёнок в Ansys работали?

Скорее всего так и было..))

В 15.04.2018 в 22:45, Baton сказал:

Я понимаю что Всем тут решить эту задачу может на пол часа

Моя уже неделю висит на сервере..

Кстати, господа, раз уж речь зашла, норма ли это - 100к параболических гексов с нелинейной моделью материала, контакт сходится быстро, но каждая итерация это 3-5 часов, на сервере, Карл. Геометрия не позволяет решить задачу в плоской либо осесимметричной постановке..на сетке погрубее результаты мне не понравились.

 

Изменено 17 апреля 2018 пользователем kolo666

[piden 2 874]

1 minute ago, kolo666 said:

на сервере, Карл.

Может, как раз в этом дело. У вас там Infiniband между узлами? Или сервер = одна машина?

2 minutes ago, kolo666 said:

100к параболических гексов с нелинейной моделью материала

А с линейной быстрее итерации считаются?

[kolo666 253]

3 минуты назад, piden сказал:

Или сервер = одна машина?

помойму так, я ее описания кидал недавно.

На рабочем компе с Xeon еще хуже.

Изменено 17 апреля 2018 пользователем kolo666

[piden 2 874]

@kolo666 , это тестовая задача?

Можешь выложить в формате настрана? Попробую в оптистракте запустить. На ноуте 

[karachun 2 038]

@Baton проверь граничные условия - закрепления и силы

[kolo666 253]

15 минут назад, piden сказал:

это тестовая задача

вполне даже реальная) Шаг по времени маленький, ибо уже на первой итерации за пластику  предел упругости уходит если больше ставить.

 

Geom_skoba.x_t

Skoba.dat

Изменено 17 апреля 2018 пользователем kolo666

[piden 2 874]

Ок.. 

[kolo666 253]

@karachun

25 минут назад, piden сказал:

А с линейной быстрее итерации считаются?

именно здесь с линейными не считает, типа слишком большая деформация получается, якобиан становится плохой.

[kolo666 253]

@pidenВот это решалось сутки.. и меня сильно смущает распределение напряжений по Мизесу.

Изменено 17 апреля 2018 пользователем kolo666

[piden 2 874]

36 minutes ago, kolo666 said:

именно здесь с линейными не считает, типа слишком большая деформация получается, якобиан становится плохой.

Я имел ввиду с линейной моделью материала.

А по поводу линейных элементов - то из моего опыта, они лучше переносят чрезмерное искажение формы, чем параболические.

 

Это получается контакт двух поверхностей, в каждой постоянная кривизна в одном из направлений. На такое тоже есть аналитическое решение. Сравнивался? Там, естественно, для малых деформаций и линейного материала.

 

 

16 minutes ago, kolo666 said:

и меня сильно смущает распределение напряжений по Мизесу.

Так это ведь на недеформированной модели ты смотришь?

[kolo666 253]

13 минуты назад, piden сказал:

Я имел ввиду с линейной моделью материала.

Нелинейку с линейным материалом тут не считал, а линейная статика считается быстро (минут 5-10).

13 минуты назад, piden сказал:

А по поводу линейных элементов - то из моего опыта, они лучше переносят чрезмерное искажение формы, чем параболические.

У меня фатальная выскакивала, что искажение формы сильное, якобиан близок к 1, и на этом все)

13 минуты назад, piden сказал:

На такое тоже есть аналитическое решение. Сравнивался? Там, естественно, для малых деформаций и линейного материала.

Не поверишь - сравнивался) даже совпало с локальной моделью, большую не стал ждать месяц-убил задачу. Но мне кажется это просто совпадение. Результаты в модели на поверхности контакта очень неоднородны.

Меня больше смущает, действительно ли эти задачи так долго решаются, или я делаю что-то не так. Потому что я был в боевой готовности поиграться с сеткой и шагами, найти сходимость, но не тут то было...

 

P.S. На грубой тетраэдрической сетке общая модель очень шустро отработала кстати с настройками контакта по умолчанию, как только начал делать гексы и мельчить, пришлось и стабилизацию добавлять, и шаг мельчить, и максимальное смещение на итерацию выставлять..в общем сплошное разочарование.

Изменено 17 апреля 2018 пользователем kolo666