KsunReh

"Блокирующий" гидроцилиндр - особенности применения

Pinned posts

Сталкивался кто-нибудь ранее с этим "чудом техники"? Закладывал ли в проект или монтировал на форме блокирующий цилиндр или по другому - цилиндр с механически запирающимся штоком?

Данные цилиндры механически блокируются в выдвинутом положении и способны выдержать большее усилие на отжатие со стороны полости формы чем как обычные цилиндры, так и цилиндры с гидрозамками сходного типоразмера. Соответственно есть смысл применять их там, где есть опасность отжатия формообразующей детали расплавом, а использовать дополнительное прижатие знака клином в момент смыкания формы или работу знака от цилиндра через клин не возможно по каким-либо причинам. 

 

Возможно в скором времени придется заказать такой и есть несколько не проясненных вопросов, так как информация от производителей и продавцов несколько противоречива и есть не ясные моменты, которые хорошо было бы учесть заранее :biggrin: Посмотрел сайты/каталоги пары производителей, почитал примеры форм в книжке Гастрова...

 

1) Нужно ли этим цилиндрам постоянное поддержание давления во время впрыска в форму или после срабатывания механизма запирания давление может быть сброшено? Информация какая-то противоречивая: где-то пишут, что нужно, где-то что нет, но не помешает установка гидрозамка на линии, где-то - что желательно, но не обязательно...

2) Преднатяг. Насколько он важен и в какую сторону должен быть смещен цилиндр? На схемах видел, что цилиндр выводят наружу относительно формы на величину преднатяга (порядка 0,05-0,3 мм) и фиксируют резьбовым фланцем или через прокладки. Как-то странно... это тогда скорее прослабление, а не преднатяг? :g:

3) По информации необходимо использовать полный ход вперед (с учетом преднатяга) что логично, иначе механизм запирания не сработает и полный ход назад. Зачем использовать полный ход назад и насколько это важно?

4) Какое вообще впечатление о работе этих цилиндров?    

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Конкретно о каком гидроцилиндре идет речь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Mold 2005 сказал:

Конкретно о каком гидроцилиндре идет речь. 

Вот, например (не реклама), но в целом они все похожи.

 

http://rmpgroup.ru/bitrix/images/v260cf.pdf (цилиндр в каталоге)

http://rmpgroup.ru/help/article/gidrotsilindry_s_sistemoy_zapiraniya_shtoka/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • weekend_loading
      С проводом Ain завтра попробую, так как от станка далеко уже, ну а энкодер вытаскивал, то без результата. Завтра отпишусь еще.
    • Борман
      На школьной физике это называлось решение в общем виде, но откуда бы вы это узнали. Ох и балабол.
    • vad0000
      В этом контроллере только один аналоговый вход. Поэтому, вытащите только провод Ain, и пробуйте включить контроллер. Если опять возникла ошибка, то вытащите энкодер.  Отпишитесь.
    • Bully
      Пока не вырос, надо отправить на соревнования. Вместо всяких Самариных. А то через годика 3 уже не сможет совладать с телом так.
    • Ogr_zlodei
      Спасибо! Оказывается я просто вокруг этого ходил не понимая что нажать!
    • Bully
      вы описали то же самое двойное сталкивание. Только ненадежное. При хорошем изготовлении и при надежном ТПА да, может и работать. При плохом знак останется на месте и будет рвать отливку
    • ALEKS
      Если не сложно , залей файл с обработкой. Так будет понятнее. А зачем компенсация для подбора углов? Компенсация для чистовой обработки.
    • weekend_loading
      Это здесь нужно менять? Если да, то какие?
    • pavel-kpll
      Был уже подобный вопрос. можно, но придется перелопачивать (не хилый такой объем) структуру поста. как и добавление LOGICAL, чтобы можно было включать и отключать эту возможность. операторы и по сей день используют такую возможность, создавая подобные программы в ручную, потому что коротко-и производительно, понятно его содержание, ну и редактировать (вносить изменения в размерах) легче чем уп с кучей кодов на простейшую операцию типа обработки кармана. Так-что, нема... если тут есть подобные смельчаки на редак такого поста, тогда будет праздник для многих обывателей ветки SolidCAM-а
    • Chubaka
      Здравствуйте.   Кто как обрабатывает / подбирает углы... ? Я прохожу фрезой большего диаметра, а углы потом отрисовываю по отдельности с припуском на заход меньшей фрезы. И обрабатываю меньшим диаметром. Но отрисовка и множество процедур из-за разной высоты углов забирают очень много времени.. Как можно выбрать некоторое количество углов и обработать их одной процедурой и не выбирая десятки нарисованных контуров.. ??? Согласен что есть процедуры способные на это, но мне крайне необходима в данном случае опция компенсации для инструмента. А ее там нет... Может кто подскажет что умное? :)