Перейти к публикации

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРЕДНАТЯГА В БОЛТАХ


Рекомендованные сообщения

Всем привет, может кто знает,как делается преднатяг для болтов в NASTRAN? Вообще саму модельку и все нагрузки делаю в ANSA, а решать собираюсь в NASTRAN. Пробовал через pretens-assistant, там создается какое-то натяжение, но оно совсем не взаимодействует с исходной моделью и при оутпуте все исчезает. Буду очень благодарен,если кто-то подскажет. 

 

Capture1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если без доп. опций, то болт задается двумя командами в Bulk data section (все что ниже строчки Begin bulk): BOLT - сам болтовой регион балочные элементы или узлы солидов; BOLTFOR - сила преднатяга, ссылается на регион BOLT. И нужна еще команда BOLTLD в Case control section (все что между строками CEND и Begin bulk) ссылается на команду BOLTFOR. Вот тут документация https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_help#uid:xid1128419:xid1128428:index_User:id505931:id677877 там слева есть подразделы, где все подробно расписано. По этой ссылке идет справка по всем командам: https://docs.plm.automation.siemens.com/data_services/resources/nxnastran/12/help/tdoc/en_US/pdf/QRG.pdf там подробно описан синтаксис "болтовых" команд. В архиве я приложил пример, который идет вместе с решателем, он же описан тут: https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_help#uid:xid1128419:xid1128428:index_User:id505931:id677877:id708027 в подпапке лежат другие примеры, говорю сразу - некоторые не работают так, как ссылаются на несуществующие файлы. Все это подходит для NX Nastran.

Остальные входные файлы.zip

Вот как это выглядит "от лица" Femap: http://www.iberisa.com/soporte/femap/tornillos_pretensados_chexa8.htm только там все на испанском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа участники форума , наверное настал час , когда надо указывть каким Настраном

вы пользуетесь - MSC.NASTRAN или NX.NASTRAN

Легче отвечать - все-таки есть к настоящему моменту немало отличий , чему пример заданный выше вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dbarlam В самом Настране я не работаю. А в ANSA вроде бы как нет разделения на  MSC.NASTRAN или NX.NASTRAN. 

@Mrt23 Болт beam.

 @karachun Спасибо вам, сейчас попробую реализовать ваш способ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем считать будете? Настран разделился на несколько веток давно и теперь в разных настранах команды для одних и тех же задач разные и файл, созданный для MSC NX уже не посчитает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Сейчас и правда ощутил их различия.
MSC NASTRAN нужен.
Почему то странно,что если я использую BOLTFOR и делаю оутпут в MSC NASTRAN, то BOLTOFOR исчезает. 
C NX оутпут проходит хорошо, но так до этого все было сделано  MSC NASTRAN, то при решение естественно вылезает ошибка ILLEGAL NAME FOR BULK DATA ENTRY BOLTFOR

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда нужно смотреть документацию по MSC там скорее все задается другими командами. Раньше преднатяг вообще моделировали считая тепловое укорачивание beam элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может проще почти готовую модель импортировать в патран и там задать болты, а потом экспортировать обратно в текст. Или по крайней мере сделать простую модель с парой болтов в патране, экспортировать ее в текстовый файл и использовать как шаблон, это намного проще, чем писать текст по инструкциям с нуля - кучу времени убьете на правку синтаксиса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну суть в том,что посчитать в NX нет возможности. А как задать преднатяг болтов для  MSC пока что неизвестно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В анса же pretension  делится на msc, nx.

Вчера попробовал сделать в nx->ansa. Анса подавилась:( не хочет кушать pretension от nx.

Но я пробовал в солидах.

Сейчас ещё beam попробую.

Ansa какая? 18?

Да, для beam не делит на msc и nx:(

И не выгружает :sad:

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через assistent делаете?

Не выбирайте bar/beam. Это формулировка nx. Через node set msc. Я так понял.

Сейчас докину файл. Откроете его в анса и разберётесь, по крайней мере у меня она его сгенерировала. Там все криво и неправильно, но силы затяжки есть.

У меня 17 Ая.

pret.zip

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Patran это препроцессор для MSC Nastran. Я имел в виду в нем сделать и рабочую модель через графический интерфейс и потом сравнивать с ансой. Лучше начать с того что работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23  Сейчас попробую. 
Насчет pretension assistent и bar/beam, вы правы. Я так именно и сделал. И верно, не выгружал( 
Анса 18,  да можно попробовать  через node set msc.
Спасибо большое 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23 Попробовал ваш способ. 
НЕ понимаю,что вообще происходит. Делаю через node set msc. Выбираю,сначала два узла на CBAEM, потом создаю силу. 
Так вот ,если нажать на FORCE,чтобы посмотреть куда направлена сила,  то вся моделька пропадает.  Думал эта АНСА тупит, но оказалось,что такое происходит на всех ее версиях 

Capture2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23 Открывал. 
То же самое происходит. Если вы поставите галочку напротив BOLT, и выберете какой нибудь болт, то потом вернуться  обратно к модели уже не получится 
 

Capture3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так...

Ничего не понял.

Поставил галочки, щёлкаю. Все работает, показывает...

Анса 17.1.0

1522415532674-2106983312.jpg

1522415609211-971147095.jpg

Вас в cross section не выкидывает?

Нажмите просто на вкладку nastran. Правый верхний угол. Возможно вы beam через cross section делали...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...