Перейти к публикации

где взять 3d библитотеки стандартных элементов?


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Перечитал всю тему и не нашел ссылки на метизы по DIN. Может продублируйте или ткните носом куда смотреть. :biggrin: Конкретно интересует DIN 6921 и DIN 6923.

P.S. И может есть у кого-нибудь Гайка самостопорящаяся ОСТ 37.001.137 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
  • 4 месяца спустя...
Ефим Плакидин

Пользуемся ТехНорма Глосис, 1 лицензия, и не оплачена тех. поддержка, вообщем куча траблов, помощи бесплатной от них не дождешся, генерит не все правильно, думаем перейти на Cadmech, есть люди которые используют какие недостатки выявлены?, кстати если есть люди которые могут помочь с настройкой глосис тоже дайте знать, хотелось бы связаться поспрашивать.

Изменено пользователем Ефим Плакидин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Товарищи!

Может есть у кого нормальные модели российских НЧ разъемов?

СНЦ, МР, РС.

Особенно интересуют кабельные куски. Блочные хоть какие то есть. Хоть бы нормальный эскиз в интернете, ничего ведь толком нету :(. Самому сочинять по фотографии и скромному габариту совсем не хочется :(.

post-31289-1358418602.jpg

post-31289-1358418659_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарищи!

Может есть у кого нормальные модели российских НЧ разъемов?

СНЦ, МР, РС.

Особенно интересуют кабельные куски. Блочные хоть какие то есть. Хоть бы нормальный эскиз в интернете, ничего ведь толком нету :(. Самому сочинять по фотографии и скромному габариту совсем не хочется :(.

Я такими пользуюсь <noindex>http://gigapeta.com/dl/3095997a9dd605</noindex>

Изменено пользователем valerysko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Хочу развить эту тему вот в каком направлении.

Кто-нибудь пользуется специализированными программами для создания и наполнения БД Стандартных изделий? Например, Интракадом или Кадмехом. Может, есть ещё какие-нибудь подобные системы, которые содержат большую базу стандартов и позволяют генерировать CAD-модели необходимой геометрии, с необходимыми (настраиваемыми) параметрами, с отслеживанием уникальности имён и всего прочего?

Вопрос скорее не к конструкторам, а к администраторам таких Баз Данных. Хотелось бы побольше узнать о возможностях разных систем, может быть, посмотреть на них "в работе".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь пользуется специализированными программами для создания и наполнения БД Стандартных изделий? Например, Интракадом или Кадмехом. Может, есть ещё какие-нибудь подобные системы, которые содержат большую базу стандартов и позволяют генерировать CAD-модели необходимой геометрии, с необходимыми (настраиваемыми) параметрами, с отслеживанием уникальности имён и всего прочего?

Отвечу за кадмех :smile:

На самом деле, база стандартных элементов создается и поддерживается не в самом кадмехе, а в специализированном модуле Imbase. Кадмех по сути - оформлялка КД по ЕСКД, десяток-полтора дополнительных команд для трехмерки, плюс коннекторы к PDM и этому самому Imbase.

Принцип создания нового элемента в базе следующий: в Pro/E создается трехмерная модель изделия (ну, допустим, болт). При этом очень важно учесть, что все параметры модели - длина, диаметр, высота головки, - в дальнейшем будут использоваться в Imbase, их лучше сделать именными. Кроме этого, если в детали имеются установочные поверхности - их также необходимо переименовать (все необходимые наименования есть в мануале). Схема кажется перемудреной, но разобраться несложно, плюс Интермех поставляет примеры моделек в стандартной поставке.

Переходим в Imbase. В нем мы работаем с иерархической структурой папок (Прим.: Конструкторский каталог - Стандартные изделия - Крепежные изделия - Болты), которые в свою очередь, содержат таблицы с требуемыми параметрами (ГОСТ 7796-10 с шестигранной головкой и т.д.). Переходим в нужную нам папку и создаем новую таблицу с параметрами. Параметрам, в числе прочего присваиваем "человеческое имя" и короткое имя, которое должно должно совпадать с одноименным параметром модели в Pro/Е. Т.е. в полях таблицы у нас будет параметр "Длина" с коротким именем "L", которое будет управлять параметром "L" длины модели болта в Pro/E.

Говоря рабоче-крестьянским языком, таблица параметров в Imbase выполняет ту же функцию, что и family table в Pro/E. Вот и все пироги.

Для любителей эстетики можно (и даже нужно) привязать к каждой таблице в Imbase рисунок для того, чтобы конструктор имел примерное представление, что именно он собирается вставить в сборку.

Осталось чуть-чуть. Регистрируем модель болта в Search, вводим обозначение по ГОСТ-у, присваиваем ему тип объекта - "Объект Imbase", связываем с созданной таблицей в Imbase. Мы готовы к работе. Теперь при обращении к базе конструктор будет выбирать требуемую запись из таблицы Imbase, а система будет выдавать ему болт со всеми необходимыми характеристиками. Да, важно отметить, что этот болт автоматически попадет в спецификацию в раздел "Стандартные изделия". Удобно.

Извините, если очень сложно - как мог кратко пересказал 102-страничный мануал. Но, повторюсь, на поверку ничего сложного. Неделька обучения и можно сажать одного студента за разработку моделей, а второго - за наполнение таблиц. Поставить над ними няньку из нормоконтроля и какого-нибудь ведущего конструктора. Три-четыре месяца работы и у вас готовая база.

P.S. Уникальность обозначения отслеживается Search-ем, он просто не даст создать два объекта с одинаковым обозначением. Но сами обозначения должны обязательно контролироваться на соответствие ГОСТ соответствующей службой на предприятии (нормоконтроль, бюро стандартизации).

P.S.S. Кроме Pro/E поддерживаются Inventor, SolidWorks, Solid Egde, NX. Принцип везде одинаковый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь при обращении к базе конструктор будет выбирать требуемую запись из таблицы Imbase, а система будет выдавать ему болт со всеми необходимыми характеристиками.

Хочу уточнить. При этом создаётся УНИКАЛЬНАЯ модель КАЖДОГО конкретного болта, которая хранится как обычная модель ПроЕ или каждый раз генерится соответствующий инстанс таблицы семейств, а уникальная модель не создаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу уточнить. При этом создаётся УНИКАЛЬНАЯ модель КАЖДОГО конкретного болта, которая хранится как обычная модель ПроЕ или каждый раз генерится соответствующий инстанс таблицы семейств, а уникальная модель не создаётся?

Второе. В противном случае мы столкнемся с ситуацией, что система во время считывания состава при регистрации сборки в архиве PDM столкнется с N-ым количеством уникальных деталей с одинаковым обозначением. Мы с этим столкнулись, когда пробовали "в лоб" решить вопрос хранения сборочных чертежей T-flex в Search.

Немного жесткой рекламы оффтопа: Интермех прекрасно интегрировал Pro/E со своей системой PDM. В числе прочего - полная (двусторонняя) связь параметров модели и параметров в карточке изделия, возможность связи таблицы семейств модели Pro/E с исполнениями (!) объекта в PDM. Про полную поддержку связей в сборках и подсборках, связь чертежей и моделей говорить как-то неудобно - моветон-с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

система во время считывания состава при регистрации сборки в архиве PDM столкнется с N-ым количеством уникальных деталей с одинаковым обозначением

Этого не понял.

PDM (любая) должна контролировать уникальность всего, что необходимо (имя файла, обозначение и проч). И если в системе есть ОДИН болт, то в сборке их может быть сколько угодно. Для системы это всегда будет ОДИН И ТОТ ЖЕ болт.

Неужели в Серче это не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И если в системе есть ОДИН болт, то в сборке их может быть сколько угодно. Для системы это всегда будет ОДИН И ТОТ ЖЕ болт.

Неужели в Серче это не так?

Само собой, это так. Понятие входимости никто не отменял. И если у нас в сборке 20 штук болтов 10х25х5.8 ГОСТ 7798, то система будет воспринимать их как одну запись в PDM. В системе всегда будет храниться одна-единственная модель болта, представление и параметры которой при загрузке сборки будут управляться соответствующей записью в Imbase.

Вот честное пионерское - я не знаю, как поведет себя модель, если ее выгрузить из сорча и попробовать открыть на компьютере, где нет ни Search, ни Imbase. Есть предположение, что Pro/E ругнется нецензурной бранью на параметры модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуемся ТехНорма Глосис, 1 лицензия, и не оплачена тех. поддержка, вообщем куча траблов, помощи бесплатной от них не дождешся, генерит не все правильно, думаем перейти на Cadmech, есть люди которые используют какие недостатки выявлены?, кстати если есть люди которые могут помочь с настройкой глосис тоже дайте знать, хотелось бы связаться поспрашивать.

Кадмех не вздумайте - это пи***ц в коробочке! Ни обозначения по ГОСТ, ни требуемой номенклатуры стандартных компонентов, ни корректной связи с основным КАД-приложением... Еще не факт что будет нормально работать с винчиллом (скорее всего не будет работать). Море проблем и не более того. Уже прошли эту школу.

В общем на мой взгляд гораздо проще создать самому стандарные компоненты силами родного Крео, чем трахать моск через Кадмех+Серч+ИМбэйс. Причем если через таблицу семейства можно еще как то отследить те или иные проблемы, то через кадмеховское "добро" - это уже такие дикие танцы с бубнами вокруг шаманского костра, что придется писать заявку на поставку казахстанской спец. травы в объеме не менее вагона

Изменено пользователем OMON_74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кадмех не вздумайте - это пи***ц в коробочке! Ни обозначения по ГОСТ, ни требуемой номенклатуры стандартных компонентов, ни корректной связи с основным КАД-приложением... Еще не факт что будет нормально работать с винчиллом (скорее всего не будет работать). Море проблем и не более того. Уже прошли эту школу.

Пи****ц не в коробочке, а в головах и руках. Даже не хочется вас в чем-то убеждать, когда над головой работает целое КБ с нормоконтролем и военной приемкой, причем работают только и исключительно в кадмехе.

Ну а работа кадмеха с винчиллом... Месье знает толк в извращениях.

Кадмех то кошерный ставили? Или "скачать бесплатно без регистрации"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Периодически возникает нужда проектирования спец-инструмента, и благодаря моей дикой лени все-таки сделал несколько  изделий конусов инструментальных (заготовок).

Прикрепил, мож кому понадобится.

UDF на внутренние КМ мож сделаю как будет время и выложу (тоже иногда нужны).

konusa.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

UDF на внутренние КМ мож сделаю как будет время и выложу (тоже иногда нужны).

 

 

Как и обещал

KONUS_MORZE.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...