Перейти к публикации

где взять 3d библитотеки стандартных элементов?


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

а про покупные издели

Вот им как раз самое место в библиотеке.

Чтобы учесть все возможные многообразия (хотя-б на уровне приспособленности копии модели к модификациям) может потребоваться раз в 8 больше времязатрат.

Вовсе нет. Этро покупные изделия, нет нужды их вырисовывать до последней заклепки. А уж проблем с добавлением описательных параметров, вообще нет.

Каждый конструктор - я так считаю - нетривиальные вещи должен сверять (если применяет) САМ.

Должен то должен, но перепроверка всего и недоверие коллегам, это глупо и еще большая потеря времени.

Если я скопировал с папки другого проекта вентилятор (вентиль, редуктор)

А копировать то зачем? То что внутреннее наполнение Вас не устраивает, но модель отвечает принятым на предприяти параметрам, не основание для перерисовки с нуля той же модели.

А для мусора существует корзина.

Как я понял ни библиотеку ни search.pro Вы не используете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это покупные изделия, нет нужды их вырисовывать до последней заклепки. А уж проблем с добавлением описательных параметров, вообще нет.

Вот как раз если до последней заклёпки вырисовывать - тогда мало разницы. Тогда ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ затраты на выверку и привязку к изменяемым параметрам мизерны. Но от параметров (например центробежного вентилятора) меняется ориентация и направление улитки. Это не простодругой текст.

А копировать то зачем?

Если я копирую, то это как раз означает, что не с нуля перерисовываю. Но что-то подправить могу, хотяб перекрасить (фэншуй - так сказать - нет тот цвет - затор в мыслях) . А если я просто сошлюсь на модель (да ещё на сервере) - чего я этим сэкономлю ? 2 мегабайта дискового пространства ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я интересовался существующими разновидностями АДМИНИСТРИРОВАНИЯ. Я понимаю, что в серьёзных фирмах

"шаг влево - шаг вправо ..". Но мне кажется, что отбери у меня возможность бэкапнуться на флэшку (а можно и библиотеку туда же слить), чтобы додумать что-то дома, то меня бы ЭТО (такое недоверие) сильно угнетало.

Про локалку не в том, что она может "мигнуть" на часок, но (ну вирус к-нить) "с утра нет сети". Щас в такой ситуации я улыбаюсь, и гружусь с локального сохранения.

У меня нет почтения к тем библиотекам с которыми Мы(типа и ятоже) работаем (там неправильность - Pro/E жалуеца - совпадение имён инстансов разных фэмэли), так что позволяю себе вольности типа иметь свою локальную ВЕРСИЮ (без мусора типа) библиотеки. Более того, лишь недавно к сетевой библиотеке доступ заблокировали на запись, а много лет любой мог её хоть стереть.

Так вот интересно стало: у кого где каких драконов приставляют к библиотекам стандартных изделий. Есть ли к-нить централизация (политика, практика, правила) пополнения библиотек "не очень стандартными" покупными компонентами (например сделанными по ходу проекта, но вдруг ещё востребуется ?) В принципе может даже не обязательно такое куда-то откладывать, но хотя-бы наладить обзор какая-где модель покупного применялась.

Решение вопроса "не очень стандартного" должно ИМХО отличаться от "стандартных" мелочей. [Я модели таких компонентов принципиально именую с префиксом проекта - в имени модели громоздко учесть все опции: в одном проекте вентилятор левый, в другом "такой-же" правый.]

Никто не запрещает делать бэкап проекта или его части на флешку, если делать это осторожно, чтобы потом объединить изменения.

Кроме копирования на флешку, чтобы поработать дома, Вы, при наличии возможности, можете подключаться к рабочей сети через VPN и работать удаленно (если скорость соединения позволяет).

Если работать надо в команде, то к организации структуры проекта, библиотеки и т.п. надо относиться со всей строгостью и тем более разобраться с мусором. Если такого нет, то это упущение и администратора сервера прое и даже организации самой проектной работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу, хотяб перекрасить (фэншуй - так сказать - нет тот цвет - затор в мыслях)

ну, если от другого цвета детали возникает затор в мыслях, тогда конечно. Тут уже любые аргументы бессильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Тут уже любые аргументы бессильны.

Да ужасно тупо получается. Мне случаем даже шум персонального компа мешает (не поленился купить тихий вентилятор, старый как дохлую крысу затащил IT-амину, а чек в бухгалтерии возместил).

Но я то не про цвет, как дизайн-каприз, а как способ погружения. Вон инвенторщики на резьбы полосатую текстуру наложили и счастьем светяца. А НАШИ библиотечные болты и гайки в ядовито-зелёный цвет (RGB=0 256 0) "покрасили" . Что с чем в мей модели соединяется я и без картинок помню. Добавить - передвинуть - много времени не отнимает. Часто ворочаю модель в экране чтоб убедиться, что всё правильно, что никому ничего не прищемлю, и не убью. Так что имею право болты иметь цвета болтов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

нужны ссылки на каталоги по винтикам М2,5 с потайной/полупотайной головкой и каким-нибудь хитрым шлицом типа шестигранника, звёздочки и проч. Вроде того, что на картинке.

И на монтажные стойки шестигранные под М2,5.

<noindex>http://www.mtonline.ru/images/cms/data/fol...dmc-ft1ee-g.jpg</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, конечно. Но стойку я сам давно уже построил под все известные мне типоразмеры. Мне нужен именно каталог (электронный или бумажный типа ELFA), в который можно ткнуть носом заказчика со словами "взято отсюда".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужны ссылки на каталоги по винтикам М2,5 с потайной/полупотайной головкой и каким-нибудь хитрым шлицом типа шестигранника, звёздочки и проч. Вроде того, что на картинке.

И на монтажные стойки шестигранные под М2,5.

<noindex>http://www.mtonline.ru/images/cms/data/fol...dmc-ft1ee-g.jpg</noindex>

Может сгодится

<noindex>Fabory</noindex>

acfhandbook.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужны ссылки на каталоги по винтикам М2,5 с потайной/полупотайной головкой и каким-нибудь хитрым шлицом типа шестигранника, звёздочки и проч. <noindex>http://www.mtonline.ru/images/cms/data/fol...dmc-ft1ee-g.jpg</noindex>

<noindex>https://shop.bossard.com/ru/index.cfm?app_p...80:30002:9766:1</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Люди добрые, у кого имеется гостовские библиотеки профилей для Pro/ENGINEER Expert Framework? швеллер я сам отрисовал, работает вроде, но как подумаю, скока нужно времени, чтоб его обкатать и повырисовывать остальные профили... лучше уж попросить у добрых и отзывчивых форумчан)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день.

Необходимы 3D модели слесарного инструмента (кусачки, клещи, бокорезы, молотки, пилы , ножи, полотна и т.д. и т.п.) - для оформления инструкций по пошаговым действиям монтажника.

Может кто сталкивался или видел нечто подобное? 

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Необходимы 3D модели слесарного инструмента (кусачки, клещи, бокорезы, молотки, пилы , ножи, полотна и т.д. и т.п.) - для оформления инструкций по пошаговым действиям монтажника.

Может кто сталкивался или видел нечто подобное? 

Заранее благодарен.

Hydrag, для создания технических иллюстраций есть Arbortext ISODraw компании PTC. Программа имеет библиотеку. Кусачки, пассатижи, винты, болты я там встречал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Hydrag, для создания технических иллюстраций есть Arbortext ISODraw компании PTC. Программа имеет библиотеку. Кусачки, пассатижи, винты, болты я там встречал.

Спасибо. Программа найдена, крякнута, разобрана.

В принципе, частично подходит.

Всем спасибо за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Держите - не мучайтесь!!! тут наверно хватит.

Библиотека по ГОСТ (других стандартов нет).

<span class="inv"><![CDATA[<noindex>]]></span><noindex>Part1</noindex><span class="inv"><![CDATA[</noindex>]]></span>

<span class="inv"><![CDATA[<noindex>]]></span><noindex>Part2</noindex><span class="inv"><![CDATA[</noindex>]]></span>

<span class="inv"><![CDATA[<noindex>]]></span><noindex>Part3</noindex><span class="inv"><![CDATA[</noindex>]]></span>

<span class="inv"><![CDATA[<noindex>]]></span><noindex>Part4</noindex><span class="inv"><![CDATA[</noindex>]]></span>

<span class="inv"><![CDATA[<noindex>]]></span><noindex>Part5</noindex><span class="inv"><![CDATA[</noindex>]]></span>

Большое спасибо. Все скачал. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

Люди. вы случайно не сталкивались с такой проблемой что в библиотеке нету ГОСТовских указателей (сварки)

у меня в библиотеке все есть (подшипники и т.д.)

программа просто скачана, без лицензии

где мне взять указатели, выноски и т.п.

или оно есть в программе где-то помимо самой библиотеки?

Изменено пользователем sea-craft
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...