Перейти к публикации

Чертеж


Рекомендованные сообщения

Помогите разобраться с чертежом,не могу нарисовать дугу.к чему она крепиться?

Плита.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Размеров достаточно. Рисуете дугу r1880. И проставляете размеры. Дугу можно начать и нуля.

Деталь очень простая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дуга крепится к двум точкам и имеет радиус, этого достаточно для построения.

Хотя размер 130 не совсем для справок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справочный 130 должен быть исполнительным в таком случае.

И для листа 45 размер до фаски 110±1,75 лишен смысла, так как фаска 21,5х45° дает ширину всего 15 мм

Тогда 130-15=115, а не 110.

Не однозначно, в общем.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс, насчет фаски я сильно приврал :biggrin:

О какой-то хрюре пампукской думал, похоже.

 

Если принять 110±1,75 за размер настройки инструмента, то все нормально "стреляет".

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Valerii16 сказал:

Помогите разобраться с чертежом,не могу нарисовать дугу.к чему она крепиться?

Вы правы, не хватает исполнительного размера.

Либо размер 130 сделать управляющим (не справочным), либо показать высоту профиля в сечении А-А или размер на фаску. Но всё равно, размеры проставлены "коряво"....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Valerii16 сказал:

Помогите разобраться с чертежом,не могу нарисовать дугу.к чему она крепиться?

Плита.jpg

https://yadi.sk/d/EGXfGL623Tix54

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.03.2018 в 16:46, Valerii16 сказал:

не могу нарисовать дугу.к чему она крепиться?

Тут лучше от дуги и начинать построение. Почему-то допускная высота проставлена от полученной фаски, это нелогично, но построению не мешает. Т.е. порядок такой - строите дугу, обрезаете по ширине (симметрично), от точек пересечения проводите нужную высоту (с учетом фаски)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

Тут лучше от дуги и начинать построение. Почему-то допускная высота проставлена от полученной фаски, это нелогично, но построению не мешает. Т.е. порядок такой - строите дугу, обрезаете по ширине (симметрично), от точек пересечения проводите нужную высоту (с учетом фаски)

1. Как Вы определите центр дуги (размера 130 нет, он справочный)?

2. "от точек пересечения проводите нужную высоту (с учетом фаски)".

Если можно, опишите действия более подробно (да, и размера фаски нет).

:rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

(да, и размера фаски нет).

есть толщина материала (в графе основной надписи, хоть его и не видно из-за качества фото) и есть оставшаяся толщина после фаски (тоже очень плохо видно). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 минуту назад, Bully сказал:

есть толщина материала (в графе основной надписи, хоть его и не видно из-за качества фото) и есть оставшаяся толщина после фаски (тоже очень плохо видно). 

... Попробуйте построить ...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Атан сказал:

опишите действия более подробно

для автора можно будет, если потребует. Для вас вроде бесполезно объяснять, по опыту общения. Sorry:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

для автора можно будет, если потребует. Для вас вроде бесполезно объяснять, по опыту общения. Sorry:smile:

Странно это читать от Вас....

Построение у меня не получается. Вот я и прошу пояснить, ибо тоже могу ошибаться.... :k05113:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, не парьтесь, я ему вчера деталь нарисовал и в личку скинул. Не знаю разобрался ли, не ответил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построить можно. От сечения. На чертеже так образмеривать нехорошо, конечно. Технологу придётся эскизы рисовать и считать.

 

Скрытый текст

2.thumb.png.fddccef6f1e42aec51fc0a9d77010502.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно. Я не вижу толщины (45?) и оставшегося размера после фасок (допустим, 25, т.е. фаски по 10). С учетом этих допущений строю дугу R1880 и концентричную R1890. Строю линию от центра на расстоянии 560/2. На пересечении R1890 и этой линии откладываю вниз 110. Всё, габариты готовы.

2 минуты назад, sloter сказал:

Построить можно. От сечения.

во, всё верно.

2 минуты назад, sloter сказал:

На чертеже так образмеривать нехорошо, конечно.

:doh:Там вообще 2мм?:biggrin:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

Там вообще 2мм?

Я вижу 2, хоть и не очень понятно. А вообще для сварки это нормально.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sloter сказал:

Я вижу 2, хоть и плохо видно.

Мне тоже так казалось, но я не поверил глазам :smile: Решил, циферка мелкая получилась после двойки (размер как у допусков) или вообще потерялась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Bully сказал:

Ладно. Я не вижу толщины (45?) и оставшегося размера после фасок (допустим, 25, т.е. фаски по 10). С учетом этих допущений строю дугу R1880 и концентричную R1890. Строю линию от центра на расстоянии 560/2. На пересечении R1890 и этой линии откладываю вниз 110. Всё, габариты готовы.

1. Да. Толщина 45 мм.

2. Нет. Фаски разные, размер неизвестен (ничего не указано).... Пусть площадка будет 2 мм (не имеет значения).

Карточный домик рассыпался. Возражения?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...