Pinned posts

Доброго времени суток. 
У меня есть постпроцессор подходящий к станку и написанный под PowerMill 9003, с разрешением .opt
При попытке постпроцессирования выдает ошибку "Failed to get translator version from registry". Я так понимаю, нужно установить Ductpost но к сожалению не могу найти ничего годного в интернете. Подскажите какую версию ставить, как ставить и если не сложно тыкнете носом где взять.
Вся эпичность ситуации состоит в том, что на домашнем ноуте у меня все установлено и работает, но установочных файлов найти не могу. Сменил работу, пришлось перейти с PM на SolidCAM, а он не обрабатывает фасонные поверхности так как мне нужно.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ставь 2018

Че за 9003?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, sssdos сказал:

Ставь 2018

Че за 9003?

 

9003 версия такая. Он 2009 года. Мой постпроцессор написан под его. С 2018 версией будет конфликт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DrSTOP сказал:

9003 версия такая. Он 2009 года. Мой постпроцессор написан под его. С 2018 версией будет конфликт

Помирить можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, sssdos сказал:

Помирить можно

Подскажете как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DrSTOP сказал:

Подскажете как?

в версиях delcam postprocessor нажимаете меню Файл-Импорт опционного файла

потом пересохраняете в новом формате

 

но после пересохранения могут быть ошибки - проверяйте вывод обязательно !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выложите свой пост - поправим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DrSTOP сказал:

SolidCAM, а он не обрабатывает фасонные поверхности так как мне нужно.

это какие такие фасонные поверхности ? Модель скрин пример траектории покажите ! Может просто вы не знаете какую траекторию надо применять по ваши поверхности и как эти траектории правильно настраивать и проблема вовсе не в программе а в вас ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через PostProcessor конвертировать не получается. Выдает ошибку. 

 

12 часа назад, Frezer_PU сказал:

это какие такие фасонные поверхности ? Модель скрин пример траектории покажите ! Может просто вы не знаете какую траекторию надо применять по ваши поверхности и как эти траектории правильно настраивать и проблема вовсе не в программе а в вас ?

Обязательно скину, чуть позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DrSTOP сказал:

Через PostProcessor конвертировать не получается. Выдает ошибку

Забей на ошибки

Пост скинь

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to DrSTOP

Проверьте личные сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Так а где пост? Тут помочь хочешь а в ответ тишина. Странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, xa0c сказал:

Товарищи! Так а где пост? Тут помочь хочешь а в ответ тишина. Странно...

Спасибо, я уже всё сделал сам.

12.jpg

viber 11.jpg

viber image.jpg

В 23.03.2018 в 20:24, Machinist сказал:

to DrSTOP

Проверьте личные сообщения.

Проверил. Ответил. Спасибо.

Это тестовая деталь. Получился небольшой зарезик:) Ну как бы и в рот ему ноги:)

В 23.03.2018 в 18:51, sssdos сказал:

Забей на ошибки

Пост скинь

 

К сожалению пост я скинуть не могу. Меня очень просили когда им поделились, что б он никуда не ушел по рукам, ибо за его платились деньги. Простите коллеги, но я не могу нарушить данное мной слово.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.03.2018 в 22:25, Frezer_PU сказал:

это какие такие фасонные поверхности ? Модель скрин пример траектории покажите ! Может просто вы не знаете какую траекторию надо применять по ваши поверхности и как эти траектории правильно настраивать и проблема вовсе не в программе а в вас ?

Вот такой литник имелся. Он Достаточно мелкий. Фреза Ф1R0.5 в минимальном радиусе. 
Я не спорю, может быть дело и в моих навыках работы в SolidCAM. я всего пол года с ним работаю. 

01.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Machinist
      Дабы ничего не объединять, есть стратегия "По потоку". И ещё, в шейпе объединение не всегда получается адекватным (лично у меня), поэтому иногда проще построить поверхность заново (в Вашем случае по двум направляющим).
    • elanium
    • Mrt23
      Да что то не увидел толпы желающих Вам подсказать. :) Вот и попытался.  @piden здесь, могу смело откланяться:)
    • Bot
      18 апреля в Цифровом деловом пространстве Москвы по инициативе ГК «НЕОЛАНТ» и ее партнеров состоялся III Межотраслевой информационно-технологический Форум «МНОГОМЕРНАЯ РОССИЯ-2018. Industry 4.0: цифровая трансформация промышленной инфраструктуры», цель которого – популяризация существующих в России примеров цифровых активов и территорий, а также действующих инструментов для их создания и сопровождения. В Форуме приняли участие около 1000 делегатов из 700 компаний и 120 городов России и зарубежья, заинтересованных в повышении производительности своей деятельности, эффективном решении задач строительства, реконструкции и эксплуатации объектов промышленной инфраструктуры. Среди них были представители: органов государственной власти на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном; промышленной элиты страны из различных отраслей: нефтегазовой, атомной, электро- и гидроэнергетики, оборонного комплекса, металлургии, добычи полезных ископаемых, [...] View the full article
    • FAHRENHEIT
      обедняли ? ... без стеба,понять не могу ,это вопрос или констатация ? вот если не сложно,могли бы вы показать как в PowerShape объединить ,как это сделать в 2018 года версии ... 
    • Di-mann
      Как компас не понимает? На прежней работе более 10компов работали по сети с папками на сервере. Только никто не заморачивался с обиблиотечиванием. Все файлы в посто модели, чертежи, фрагменты. Никаких локальных данных на компах не должно быть, все только на сервере, доступ открыт только тем кому положено. В итоге прочим подразделениям даже на просмотр закрыли, а создали копию на другом сервере с периодичным обновлением.
    • piden
      Ну, контакт с ними считается. А площадь - я не пробовал, свои поставил. Изменил behavior = unsymmetric. Да, можно. Открой хелп и прочти про элемент CONTA174. И найди, что для этого элемента выводит nmisc 58. Желтым было выделено то, что я изменил в исходном скрипте. Приходилось видеть и красивее... Но как по мне - покатит. в APDL если параметр пропускаешь, то используется значение по-умолчанию. Например k,1,0,0,0 - создается точка с номером 1 и коорд. (0,0,0) а k,,0,0,0 создаст еще одну точку в этом же месте, но номер ей присвоит автоматом. В данном случае 2.  
    • piden
      Ну, сейчас они у тебя зафиксированы, и никакие шарниры им даже не сняться. Можешь для сравнения посчитать с "зафиксировано" и найти 10 отличий.   Или ты вообще всю эпопею с контактами затеял только чтобы подвижную опору смоделить??   Не знаю, такая или не такая. Как по мне - вся задача не такая) То, что можно в балках прикинуть - крошим мелко, а потом с контактами и преднатягом нудно считаем. Причем без отладки, сходу, зачем заморачиваться. Отдаю должное - сработало!    Такая "опция" тоже есть, но в данном случае она не понадобится. Не поверишь - он пытается тебе помочь найти решение. Но... не в коня корм   
    • intruder777
      @piden Спасибо, а можно понять что такое 174 и 58? почему здесь  "esel,r,ename,,174 " две запятых?  Реально крутая штука спасибо! Буду пробовать разобраться! А что с сеткой? У меня правильно была? Как насчет настроек контакта? Они правильные?
    • URAn
      Есть такой вариант, двухпроцессорной стойки, там идет винда.       Скорее всего его задает производитель станка, о чем намекает инструкция. Либо узнавайте у производителя, либо хотябы здесь напишите что за станок, может у кого такой же.