Перейти к публикации

Изготовление шестерни 4-осевой обработкой


Антон_спб

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Столкнулся с проблемой обработки шестерни с круговым зубом. Пытаюсь профрезеровать впадины зубьев на 4-осевом станке. 

В NX получается странная траектория, которую мне никак не удается победить. Одна сторона впадины идеальна, на другой же "скачки".

У меня есть 3 предположения:

1) Я недостаточно хорошо знаю NX, поэтому не могу построить траекторию;

2) Сама 3D модель, которую мне предоставили имеет некорректную геометрию (Компас все же может построить всякого);

3) Данная деталь обязательно требует "подворота" по 5ой оси.

 

Саму модель могу выложить на файлообменник, сюда не получается из-за размера файла

общий_вид.PNG

прав_сторона_впадины.PNG

левая_строна_впадины.PNG

левая_строна_впадины_02.PNG

https://yadi.sk/d/NadYgUzo3TcgFq

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пункт номер один, конечно, но лучше будет делать такую шестреню на 5-ти осевом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Variable_contour.

И выполните анализ кривизны поверхности впадины. Похоже, проблема в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cepr сказал:

И выполните анализ кривизны поверхности впадины. Похоже, проблема в этом.

скорее вектор проекции задан неверно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, вектор проекции По направлению к УП - траектория плавная

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное, ваши советы мне очень помогли.

Вектор проекции По направлению к УП и немножко поиграть параметрами и получилась траектория. Остались маленькие скачки, но именно маленькие и на нерабочих поверхностях зуба.

 

спасибо.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, cepr сказал:

Действительно, вектор проекции По направлению к УП - траектория плавная

Очень важно выбирать правильно, иначе будет неправильная траектория.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, killеr сказал:

t09043.gif

Что сказать хотел? Решил задачу другим способом. Дальше что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

не вижу проблемы сделать 4 осевой без вских подворотов пятой осью. Вектор проекции- по направлению к УП, ось инструмента - от прямой (ось внутреннего цилиндра детали)

http://dropmefiles.com/TfjVW

 

Изменено пользователем ArtGeras
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
Алексей Клопов

глупо делать такие шестерни на чпу нужен станок для изготовления гипойдных и циклойдных колёс поверьте опыту  чпу не решение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупо покупать станок для изготовления 1 шестерни. А на ЧПУ результат получился блестящим, по точности, шероховатости. Колесо успешно прошло все испытания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята как повернуть инструмент чтобы он обрабатывал канавки шестерни краем дисковой фрезы? У меня получается только так... 

0310db559f4b.pngf94b6ffcc26b.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Подскажите пожалуйста, как сделать массив обработок? Обработка зубьев шестерни на 4оси. Ну не делать же обработку для каждого зуба отдельно.

121212.jpg

Изменено пользователем error1412
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте ребята.

Решил не плодить темы и написать уже в существующие.

Есть задача выполнить колесо червячное.

Накидал обработку, но в одном месте появляется зарез и НХ отводит инструмент. Как правильнее в данном случае фрезеровать данную поверхность?

Станок 4-х осевой.

Проект тут

https://dropmefiles.com.ua/ru/2hUzWSDK

Изменено пользователем VIPeR63
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, VIPeR63 сказал:

Проект тут

Можно так. NX 1938

Koleso chervyachnoe_x_b.prt

2020-09-30_15-47-46.png

Изменено пользователем sokqq
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.09.2020 в 00:09, VIPeR63 сказал:

Здравствуйте ребята.

Решил не плодить темы и написать уже в существующие.

Есть задача выполнить колесо червячное.

Накидал обработку, но в одном месте появляется зарез и НХ отводит инструмент. Как правильнее в данном случае фрезеровать данную поверхность?

Станок 4-х осевой.

Проект тут

https://dropmefiles.com.ua/ru/2hUzWSDK

Увеличь допуск

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...