Перейти к публикации

Механическая обработка


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Нужно изготовить такую деталь. первичная серия 200 штук. Для начала нужно будет 2 образца, естественно не по цене серийных. Если вы можете осуществить только отдельные операции - только фрезеровку сферического паза R6, или только гибку или только высадку - то прошу сообщить во что вы оцениваете вашу работу и какой срок ее выполнения. Писать сюда и в личку.

Рельс.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если необходимо могу оплатить приспособления как для серии, так и для 2-х штук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в чертеже указано - лист

возможно ли изготовить не из листа. а из профиля соответствующего сечения?

Иначе это не только мех обработка, но и гибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы теоритезируете или предлагаете? С первым не сюда, со вторым - слушаю предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2018 в 09:05, Сергей М сказал:

но и гибка.

 

В 20.03.2018 в 08:39, areg сказал:

или только гибку

могу паз. станок есть. поставил в оснастку, пуск. вытащил, поставил. в другую сторону пуск.

вопрос, если разбивать операции, то как контролировать чтобы фрезеровщику после гибки не достались детали винтом и не было очень много мата?

и еще.. для продуктивной работы нужна будет дисковая фреза с пластинами, которые нужно будет оперативно менять.

kotoucovkar10.jpg

в теории, можно и фрезу сделать под это дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контроль заготовок будет с обеих сторон - и поставщика и исполнителя - это насчет винта. Покупка фрезы за нами, но с возвратом. Фрезеровать лучше за одним проход оба паза - и быстрее и точность будет выше. Фреза будет покупаться - не надо ее делать - полно готовых. Вы организация или частник? Где где находитесь? Мы в Москве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, areg сказал:

Контроль заготовок будет с обеих сторон - и поставщика и исполнителя - это насчет винта. Покупка фрезы за нами, но с возвратом. Фрезеровать лучше за одним проход оба паза - и быстрее и точность будет выше. Фреза будет покупаться - не надо ее делать - полно готовых. Вы организация или частник? Где где находитесь? Мы в Москве.

а как хотите. могу быть организацией, могу ип, могу частник.

спб. понятно что за один проход. в том то и проблема, что фреза с таким диаметром не продается.. вроде. всё мерное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь основная проблема не в пазу (его то лучше делать за два прохода, дешевле выйдет, чем специнструмент заказывать, да и с корректором можно размер ловить), а в корытах 36х50х3мм мм. Как их делать? На ум приходит либо гибка, либо сварка. Но на гибку пресс с оснасткой нужен, а сварка может и вообще недопустима. Идея фрезеровать всю нижнюю часть этой направляющей из-за двух бобышек в 3 мм сама по себе ужасает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, NX_mill сказал:

Здесь основная проблема не в пазу (его то лучше делать за два прохода, дешевле выйдет, чем специнструмент заказывать, да и с корректором можно размер ловить), а в корытах 36х50х3мм мм. Как их делать? На ум приходит либо гибка, либо сварка. Но на гибку пресс с оснасткой нужен, а сварка может и вообще недопустима. Идея фрезеровать всю нижнюю часть этой направляющей из-за двух бобышек в 3 мм сама по себе ужасает.

в чем проблема сделать фрезу? я могу сам себе сделать. на такое количество размажется ценник и там копейки выйдет. за 1 проход стабильнее и быстрее работать будет, так как силы равномерно распределяться будут.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, chatjokey сказал:

в чем проблема сделать фрезу? я могу сам себе сделать. на такое количество размажется ценник и там копейки выйдет. за 1 проход стабильнее и быстрее работать будет, так как силы равномерно распределяться будут.

Для паза по 11 квалитету фрезу с пластинками есть возможность сделать? Ну, большинству такие возможности лишь снятся)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NX_mill сказал:

Для паза по 11 квалитету фрезу с пластинками есть возможность сделать? Ну, большинству такие возможности лишь снятся)

Большинство не пробует даже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@areg ваш заказ еще актуален? если да, отправьте свои контакты в личку, пожалуйста. у нас есть возможность изготовления данной детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 30.03.2018 в 12:16, NX_mill сказал:

Для паза по 11 квалитету фрезу с пластинками есть возможность сделать? Ну, большинству такие возможности лишь снятся)

Про расточные головки когда нибудь слышали? А сталь 45 не варят - внимательно читайте чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, areg сказал:

Про расточные головки когда нибудь слышали?

не продуктивна такая работа расточной. выгоднее фрезу сделать и на хорошей подаче... производительность будет в разы выше. соответственно дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно что и так - тут уже экономика решает

Безымянный.png

Изменено пользователем areg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, areg сказал:

возможно что и так - тут уже экономика решает

так что в итоге? работать будем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, areg сказал:

а вы озвучили свою цену? У меня уже есть 2 предложения.

т.е. у вас есть 2 предложения на полное изготовление, или на паз?

я могу только паз посчитать. сойдет? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, areg сказал:

да - речь только о пазе

что-то в районе 500 р выходит. с инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...