аав

Охлаждение знаков пресс форм

45 сообщений в этой теме
Pinned posts

Всем добрый вечер.Может кто-то сможет подсказать как лучше сделать охлаждение в данной плите для 8 изделий

KiARYVTwG50.jpg

post-3842-1204186333_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Винтовые перегородки (а стандартные плоские и тем более) в таких случаях будут работать еще хуже - так как даже при 1 контуре всего на 2 гнезда во втором гнезде температура охл. жидкости будет уже выше. Это для корпусных или "бытовых" деталей и для одноместных форм может быть совсем не важно, а для "скорострельной мелочевки", типа крышечек, преформ, колпачков это очень критично. Не думаю, что сейчас есть что-то принципиально лучшее, чем такие трубки для подобных форм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mja4 сказал:

Когда трубу прорывает в нескольких местах, вода течет со всех дырок?))) Никакой клапан не нужен.

У меня когда то давно была такая 6-ти местная пресс-форма с самодельными трубками. Какой то пуансон обязательно грелся.

5b02896501492_.thumb.PNG.7d6c2f562f0e4fa473c40dc75f71d4c0.PNG

 

Поставили клапан Маевского проблема исчезла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎05‎.‎2018 в 11:55, Sergei сказал:

Поставили клапан Маевского проблема исчезла.

 А как клапан Маевского способствует устранению завоздушивания? Этот клапан предназначен для удаления воздуха из замкнутых систем. Воздух из системы охлаждения формы выводится либо естественным путем (поднимаясь вверх), либо "вымывается" потоком охлаждающей жидкости. В приведенной Вами форме три нижних гнезда явно имеют проблему с отводом воздуха, т.к. ему для того чтобы выйти из формы надо "нырнуть" вниз, что для воздуха, находящегося в жидкости, противоестественно, поэтому он плохо удаляется.

 Кроме того система охлаждения в таком виде как на рисунке не сбалансирована и поэтому охлаждение гнезд в любом случае разное.

5b0c076c50650_.JPG.f8eb226e0f1590c8a0caa9446d9a608b.JPG

 На этом рисунке видно что длина канала от входа до выхода по синей линии (верхнее гнездо) больше чем зеленой (нижнее гнездо). Для того что бы сбалансировать систему, а заодно улучшить отвод воздуха, выход охлаждения из этого контура надо делать вверху (см. рис.), а внизу канал заглушить. В этом варианте длина пути от входа до выхода во всех гнездах будет одинаковой, следовательно все  гнезда будут охлаждаться одинаково. Тоже самое надо делать и с верхней группой, только там наоборот - надо вход делать снизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Mold 2005 сказал:

 А как клапан Маевского способствует устранению завоздушивания? Этот клапан предназначен для удаления воздуха из замкнутых систем.

Как то способствует. Ставили по месту, без меня. Эффект был.

 

14 минуты назад, Mold 2005 сказал:

 Кроме того система охлаждения в таком виде как на рисунке не сбалансирована и поэтому охлаждение гнезд в любом случае разное.

Вот и я говорю, что лучше было поставить перемычку.

 

15 минут назад, Mold 2005 сказал:

На этом рисунке видно что длина канала от входа до выхода по синей линии (верхнее гнездо) больше чем зеленой (нижнее гнездо). Для того что бы сбалансировать систему, а заодно улучшить отвод воздуха, выход охлаждения из этого контура надо делать вверху (см. рис.), а внизу канал заглушить. В этом варианте длина пути от входа до выхода во всех гнездах будет одинаковой, следовательно все  гнезда будут охлаждаться одинаково. Тоже самое надо делать и с верхней группой, только там наоборот - надо вход делать снизу.

Да ерунда это всё. Там всё равно где вход, а где выход. Абсолютно всё равно. Можете мне поверить. Если и помогут Ваши рекомендации, то незначительно.

Там выходы/входы охлаждения у каждого гнезда должны быть свои, что сделать очень сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎28‎.‎05‎.‎2018 в 17:15, Sergei сказал:

Да ерунда это всё. Там всё равно где вход, а где выход. Абсолютно всё равно. Можете мне поверить

Я верю, только боюсь что законы гидродинамики с этим не согласятся. К тому же это все проверено на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • fenics555
      Естно.   Тут речь не об объеме среднего проекта, а об количестве места на год/десятилетие для машиноместа.  Расчеты, маркетинговые исследования и другое блаблабла занимают больше времени чем места.  Этот мусор зачастую нужен лишь для принятия нужного/правильного решения, более не пригодится. Тем более конструктору. Легко, но за какое время? Если речь идет о каком-то КБ- то там организуют сетевые хранилища с ПДМ: сделал свою часть работы- сдал!  Зачем на компе блины с терабайтами? Куда эффективнее SSD, хотя бы на те же 200 Гб. В ПДМ сдает тоже с ревизиями?  У каждого КАДа есть софт, чистящий рабочие директории от лишнего мусора, необходимо хотя бы запускать периодически. И опять же, взяв средний размер модели в 2-3 Мб и разделить на них 6Гб-   моделей просто овердофига, подбивать КД под ЕСКД займет просто уйму времени.  Так я предложил даже 20 Гб на год * 10 лет работы= 200 Гб! Не всякий даже блин столько времени держит!  А за это время еще что-нить придумают шустрее/дешевле/экономичнее/объемнее, и блины вообще будут неактуальны.
    • SAPRonOff
      можно:   пост обработка:)
    • vasillevich68
      @SAPRonOff , я так понимаю, деревья, те которые на заднем плане, это фон при создании фотореализма, а вот как реализован куст конопли  в левом углу , не понятно, он ведь получается на картинке перед домом 
    • MaximZP
      Красота... Скажите, можно ли подложить картинку.jpg и накладывая линии изображения используя к примеру заданный коэффициент добиться результата. У меня не вышло понизить приоритет картинки, все линии построения наносятся за ней. Или я не понимаю логики?
    • SAPRonOff
      c DWG да, очень интересно идти от 3D     + встроенный штатный фотореализм:  
    • Fedor
      Для хрупких лучше S1 или  S3   для пластичных Мизес или подобное. Об этом есть у Коллинза   https://www.twirpx.com/file/2067403/   . Например зубчатые передачи лучше по S1 и S3 считать на усталость... И тд и тп  :)
    • Ljo
      Да нет, не тупик. Конструктор является "разработчиком КОНСТРУКТОРСКОЙ документации", поэтому он определяет нужно ли заполнение этой графы. Единственное, что Вы можете сделать, так это найти указания от "базовой организации отрасли". Иначе надо соглашаться с принятым решением. А потом "откуда содранное" поменяется или аннулируется и искать надо где ещё ссылки на это " откуда содранное" были, чтобы их править? А как быть, если потом подлинник восстановят, снова отслеживать ссылку на этом новом? Хорошо, что ПДМ придумали.  А если вы поставите у себя ИСО 9001, то такая лишняя работа ценности продукту не добавляет, значит... не заботитесь о клиенте вы (это конструктора опуская даже). Против менеджемента качества идёте ради личных удобств других коллег.
    • SAPRonOff
      https://viewer.autodesk.com/  http://www.tflexcad.ru/download/viewer/ 
    • Fedor
      Тогда уж ОО :)
    • Machinist
      Я Вам на видео показал на каких участках станок останавливается по ошибке. Перемещение от точки до точки не может быть меньше радиуса фрезы указанного в таблице инструментов на стойке.