Термопрочностной расчет

[piden 2 874]

8 minutes ago, kolo666 said:

Меня уже просто трясет от слова воркбенч )))

Ага...

 

Да, кстати, вот давно хотел спросить...

Можно ли как-то настроить Фемап, чтобы было удобно.... Ну, как в воркбенче?

 

 

 

[kolo666 253]

Тем более для некоторых размерностей, добавить единицу в диагональ, это вообще чушь. Когда вся матрица состоит из чисел порядка -10 например.

[soklakov 1 475]

11 минуту назад, kolo666 сказал:

Меня уже просто трясет от слова воркбенч )))

скажите это еще раз) а для лучше индексации поисковиками в скобках пишите (ansys workbench)

 

[kolo666 253]

1 час назад, piden сказал:

Можно ли как-то настроить Фемап, чтобы было удобно.... Ну, как в воркбенче?

У нас и так удобно)

(femap) ;)

Изменено 26 июля 2018 пользователем kolo666

[piden 2 874]

11 minutes ago, karachun said:

Вопрос скорее в том где какую кнопку нажать быстрее.

Повторюсь: вопрос скорее в том, что будет удобнее потом смотреть в посте.

 

3 minutes ago, kolo666 said:

(femap) ;)

One, two

Three, four!

Let's start

A holy war!)

[Борман 2 375]

6 минут назад, soklakov сказал:

(ansys workbench)

(ansys workbench cкачать бесплатно)

 

 

[piden 2 874]

(для android и ios)

(без регистрации и sms)

[kolo666 253]

(Купить femap за 99900)

Изменено 26 июля 2018 пользователем kolo666

[karachun 2 038]

Femap и ANSYS это две стороны силы.

[piden 2 874]

Just now, karachun said:

Femap и ANSYS это две стороны силы.

А у силы только две стороны?

[Борман 2 375]

10 минут назад, piden сказал:

A holy war!)

Тыкался в фемапе в 2004-2005 годах. Была книжка какая-то, на обложке кажется кран или задвижка какая-то нарисована была. Не понравилось.

Из полезного только встроенный язык программирования. Кажется я его "кипарис" называл.

[kolo666 253]

1 час назад, piden сказал:

А у силы только две стороны?

Александр пружинки добавил себе, а у нас заделка!

1 час назад, Борман сказал:

Тыкался в фемапе в 2004-2005 годах.

А я в вкорбенч тыкался года полтора, из полезного только мощные решатели)

[piden 2 874]

3 minutes ago, Борман said:

Тыкался в фемапе в 2004-2005 годах.

Короче, Борману что-то не понравилось в вашем фемапе образца 2004 года.

Поэтому ваш фемап - ацтой! 

 

чую, сейчас и с ВБ аналогичная история будет)

[kolo666 253]

1 час назад, piden сказал:

Короче, Борману что-то не понравилось в вашем фемапе образца 2004 года.

Поэтому ваш фемап - ацтой! 

 

 

  Скрыть содержимое

 

 

чую, сейчас и с ВБ аналогичная история будет)
 

 

 

Только хотел подправить, что я не 15 лет назад это делал))) я тогда ещё в школу ходил)

[piden 2 874]

 

 

@SHARit, тут все под контролем. Я присматриваю за ними 

[Борман 2 375]

1 минуту назад, piden сказал:

вашем фемапе образца 2004 года.

Не уверен, что это был образец 2004 года :)

 

[SHARit 2 808]

5 минут назад, piden сказал:

 

@SHARit, тут все под контролем. Я присматриваю за ними 

Цитата

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

 

[Борман 2 375]

@kolo666

Знаешь Путeвcкoгo В.И. из Н.Новгорода ?

Любитель фемапов.

[kolo666 253]

16 минут назад, Борман сказал:

Знаешь Путeвcкoгo В.И. из Н.Новгорода ?

Любитель фемапов.

Знаю) Но тут без комментариев)

 

Вообще, если продолжить тему, в авиации и не только, есть следующий метод анализа локальных моделей. Называется он комбинированный, когда мы переносим и силы, и перемещения в некоторых узлах (как правило эти узлы расположены по периметру, локальной части). Узловые перемещения, таким образом, позволяют закрепить модель. При этом мы получаем точную оценку перемещений в результате расчета, такую же, какую бы мы получили в глобальной модели. 

Отличный метод кстати, работает великолепно.

Изменено 26 июля 2018 пользователем kolo666

[soklakov 1 475]

35 минут назад, kolo666 сказал:

А я в вкорбенч тыкался года полтора, из полезного только мощные решатели)

как говорил один умный товарищ... если человек хочет чему-то научиться, то у него это получится. за полтора года можно было вдоль и поперек.