IGL

Термопрочностной расчет

212 сообщения в этой теме
Pinned posts

Здравствуйте!

 

Вопрос чисто теоретический.

 

Как закреплять кастрюлю (симметричную оболочку) нагруженную внутренним давлением и температурой, неравномерно распределенной по внутренней внешней поверхности?

 

Заранее спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В общем че я хотел сказать-то всего навсего.

Вот здесь нет внешних нагрузок на эту часть. Перенос одних перемещений не дает абсолютно такой же картины (хоть и дает похожую). Если я вырежу еще больший кусок модели, то картина будет отличаться сильнее. Это имелось ввиду под переносом только перемещений.

 

2018-07-26_15-25-08.thumb.jpg.7f29b0ebebfe191d2feeee7547496c81.jpg

 

Перенос сил, с несколькими перемещениями дает абсолютно одинаковые картины вне зависимости от размера локальной части.

Это и имелось ввиду под комбинированным методом.

Всем спасибо.

Изменено пользователем kolo666

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, AlexKaz said:

Что-то цветастое то тут, то там. Как кубики в песочнице =)

Тут пиво определенно пошло не на пользу.... :rolleyes:

2 minutes ago, kolo666 said:

Перенос сил

Каких сил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kolo666 сказал:

Перенос одних перемещений не дает абсолютно такой же картины

В оболочках при ориентировке на поле перемещений момент не переносится, или переносится, но через одно место, поэтому не точно. Дальше будем угадывать загадку ? =)

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, kolo666 сказал:

Я про такое не говорил

зато картинку принес. с этим "методом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или формулы найдём? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Каких сил?

Все отстаньте) всех сил, всех) и по границе и нагрузок)

1 час назад, soklakov сказал:

зато картинку принес. с этим "методом".

Все я понял пример был действительно неудачным. Прощение просить надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, kolo666 сказал:

Прощение просить надо?

нет. покаяние засчитано.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело все в том, что у нас (в femap), есть отдельный интерфейс для переноса перемещений, и отдельный для переноса сил. В скруглениях можно забить на нагрузки и просто перенести перемещения, и все будет ок. Я просто вынес этот случай в пункт 1. 

Изменено пользователем kolo666

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

12 минуты назад, kolo666 сказал:

Я просто вынес этот случай в пункт 1. 

хочется че-то сказать. но покаяние засчитано, значит засчитано. за одинаковый состав преступления в один и тот же день брать нельзя.:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, soklakov said:

хочется че-то сказать

Скажу тогда я.

@kolo666 , может методика и позволяет получать более-менее правильный результат, если строго следовать ей и понимать, когда субмодель "маленькая", а когда - уже не очень. Но напрягает то, что эта методика отнюдь не способствует пониманию принципов и механизма субмоделинга.

 

47 minutes ago, kolo666 said:

Перенос сил, с несколькими перемещениями дает абсолютно одинаковые картины вне зависимости от размера локальной части.

Думаю, AlexKaz прав. Там оболочки, и на нах были перенесены только перемещения, без поворотов. И поэтому пришлось переносить и усилия (силы и моменты). Силы просто изменили реакции в заделках, ну а моменты обеспечили недостающие повороты.

Если бы эта же модель была в солиде, то все могло оказаться проще)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще можно сразу сделать субмодель в Coarse модели и склеить границы. Если зона интереса только одна, то не зачем химичить с переносом данных. Конечно если подмоделей столько, что на целый отдел хватит, то потеряются преимущества субмоделинга - скорость расчета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, karachun сказал:

А еще можно сразу сделать субмодель в Coarse модели и склеить границы.

тогда логичнее говорить о локальном измельчении сетки и не называть субмоделингом. во избежание недопонимания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ljo
      @mrvcf1 и @Pumatum , вы реально считаете, что я такой прозрачный, что исключительно на ошибках своей компании и только после ухода с работы могу что-то понимать? Или вы из тех, кто только после посыла на три буквы что-то начинает подозревать? П.С. нравится переход на личности? Почему же вы себе этот приём позволяете? Оставьте свои глупейшие предположения о моей персоне при себе, господа. Иначе получается, что НЕКОГО конструктора не дай бог тронуть на работе, зато на личность форумчанина перейти - это мы можем, плюнув на возможную тонкую душевную организацию. :)  
    • bomber
      Коллеги, привет! Обновляем лицензии на Creo 6.0 РТС выложила доступы на www.ptc.com esupport Можно скачать новые дистрибутивы со своих порталов личного кабинета, при активной техподдержке или подписаться на новые лицензии у кого их нет.  
    • ttt1
      Как построить поверхность по сечениям? Что solidworks от меня хочет? Почему у меня в первом случае получилось? А во втором нет?  Почему в первом случае (когда получилось) у меня линии - эскиз, а во втором случае линии - незамкнутые петли?      вопрос 5.SLDPRT
    • Гранник
    • lexx174
      че правда?пруфы будут?
    • Jesse
    • yuka83
      Добрый день! Ребята подскажите приобрели Gildemeister CT 60 с приводным инструментом. И нигде нет М кодов для запуска и работы с приводным инструментом. Шестерня в резцедержке торчит для приводного инструмента и соответственно резцедержку не провернуть, Подскажите может кто сталкивался ии знает М коды для активации и деактивации привода для инструмента и какие коды для работы с ним. Ниже фото стойки
    • Ljo
      Аналогично вашей номерации: 1) Никто вас лично не будет дёргать, если у вас нет задания. Никаких претензий. Более того, именно самообучение или анализ конкурента и может быть новым заданием. 2) Если есть за что дискредитировать, то не надо и недоброжелателей. На возникающие вопросы надо предоставить чёткие аргументы, а не ваши "я ж в Солиде сижу". Это не аргумент! 3) А некоторые только под давлением начинают работать, иначе забивают на свою работы и что-то делают по желанию. Хотите иначе, ведите свой бизнес как считаете нужным. Тут его (бизнес) принято организовывать так. Люди сами в соц.сетях выкладывают добровольно о себе кучу информации, организуют чёткий очерченный круг знакомств и всё это постоянно сливается третьим заинтересованным сторонам. Поэтому тенденция такая, что бизнесу проще найти тех, кто ничего не скрывает и кому наоборот выгоднее доказать, что он сделал то, то и то, поэтому просит повышения. Тут как раз карьеру сделать намного проще, за два-три года на несколько ступенек можно запрыгнуть выше. 4) Это у вас совковое понимание системы. Вы на втором уровне проверке из разряда "а что вы в Солиде сделали за 8 часов?" сдуетесь за одну 3Д-модель болта. Вы всё ищете, что вас в роли конструктора кто-то хочет обвинить во всех бедах компании... ну нет тут такого, адекватно вклад в общее дело всё же оценивают, а вот совковые кадры конечно хотят за счёт конструкторов возвыситься, ибо своих тех.знаний не так и много. У нас кстати, частенько именно 3Д-модели идут на станок напрямую без чертежа и дхф-файла развёртки.     
    • fantom.ul
      Здравствуйте. Есть древний станок (в этом году юбилей - 20 лет) Leadwell  V-30. Стойка Fanuc 21-M. В силу почтенного возраста используется на обдирке. Люфты, биения и все сопутствующие болячки для старика... Всё время обработка останавливается без выдачи ошибки. Но в истории фиксируется такое: EXTERNAL ALARM. Просто встает, будто нажали кнопку Стоп. Нажмешь Пуск - обработка идет дальше.  Всё сходится на том, что срабатывает датчик вибрации. Хочу поинтересоваться: Можно ли как-то загрубить его или вообще отключить? В параметрах или чисто в электросхеме. Станок дорабатывает последнее, так что уже пофиг на вибрации...
    • Bully
      У вас неправильное понятие об "определенности". Так-то можно вообще просто "зафиксировать". Тоже будет "определено". Если грамотно делать, надо привязывать элементы друг к другу, а не просто ставить размеры от балды.