Перейти к публикации

Термопрочностной расчет


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Вопрос чисто теоретический.

 

Как закреплять кастрюлю (симметричную оболочку) нагруженную внутренним давлением и температурой, неравномерно распределенной по внутренней внешней поверхности?

 

Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, IGL сказал:

Вопрос чисто теоретический.

Чисто теоретически, что у Вас уже получилось?

2 минуты назад, IGL сказал:

Как закреплять

в соответствии с физикой процесса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в местах закрепления большие напряжения

тело нагревается и расширяется во все стороны и от этого его закрепить корректно невозможно

прям хоть в воздухе оставляй его висеть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, IGL сказал:

в местах закрепления большие напряжения

это в модели.

а по факту что?

30 минут назад, IGL сказал:

закрепить корректно невозможно

точно?

30 минут назад, IGL сказал:

прям хоть в воздухе оставляй его висеть

почему бы и да? на слабые пружины и/или симметрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинку бы еще приложить или трехмерную модель, чтобы не общими фразами кидаться, а конкретно показать где и как закрепить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IGL сказал:

Вопрос чисто теоретический.

Чисто теоретически... Если кастрюля без дырок, и крышка сама собой не отваливается, то закреплять вообще не надо.

 

Ну а если не теоретически.. то тогда конечно.. 3D модель, свойства материалов, эпюры давлений.. Это же кастрюля, а не всякая херня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без закреплений. Включите inertia relief, или запускайте расчёт в переходном анализе (transient) - "ты лети моя кастрюля"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закрепил пластинчатую модель в одном узле по всем степеням свободы (на картинках узел показан черными стрелками). Никаких концентраций напряжений нет. Давление приложено изнутри, одинаковое. Температурное распределение переменное - взято из расчета теплопроводности.

 

Показать содержимое  

1.thumb.png.4b1629c6da19b30e4a2b9e5fa3b13b4c.png

2.thumb.png.79a447d351223225daaa62f236430ea0.png

3.thumb.png.959413bc279dd94e87de8e8023adce1f.png

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старые добрые времена добавлял на главную диагональ глобальной матрицы довесок вместо закрепления в точке. Для положительной определенности.

Может быть, в WB такое есть? Вариант с закреплением сбоку не очень красив при выводе перемещений и анимации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Карачун , но хотелось бы увидеть в ВБ.

 

Закрепление в одном узле пробовал, но в симметричной постановке. 

Можно ли с сектором в 60 грн такое сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IGL сказал:

Можно ли с сектором в 60 грн такое сделать?

можно. а Ваши картинки будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это то же самое что предлагали слабеньких пружинок наставить с заделкой с одного конца и кастрюлей с другой. усилия то должны быть все равно уравновешены, второй закон Ньютона никто не отменял :)

 

 Можно и в несколько градусов чтобы на элементах сэкономить :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините меня я пока в дороге. Вечером сделаю тестовый расчет и покажу в чем проблема. 

Просто я считаю что тут есть какая то методическая тонкость общая для всех подобных задач и конкретная конструкция не важна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Valery35 сказал:

Вариант с закреплением сбоку не очень красив при выводе перемещений и анимации.

Можно использовать любую точку. Также для вывода перемещений можно создать новую координатную систему.

 

24 минуты назад, IGL сказал:

Можно ли с сектором в 60 грн такое сделать?

Можно обойтись без секторов, если модель и нагрузки осесимметричные. https://www.youtube.com/watch?v=6z_zRycIriE

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, IGL сказал:

Просто я считаю что тут есть какая то методическая тонкость общая для всех подобных задач и конкретная конструкция не важна

слабые пружины или три плоскости симметрии и у Вас нет проблем. В случае сектора - снова три плоскости симметрии. Ну да про это уже написали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

слабые пружины или три плоскости симметрии и у Вас нет проблем. В случае сектора - снова три плоскости симметрии. Ну да про это уже написали.

Закрепление в одной точке приводит к тому, что вся погрешность туда стекается, что может привести к артефактам (а может и не привести, если всё просто). Три плоскости симметрии выглядят идеальными, когда это применимо. Верхняя кромка кастрюли будет при других ГУ работать, нежели свободный край. 

Распределенное закрепление по всем узлам выглядит самым устойчивым.

 

Изменено пользователем Valery35
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС писал в первом посте о неравномерно приложенной температуре, в этом случае симметрия будет мешать трехмерной детали скособочиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20971686_m.png

тепло

20971723_m.png

граничные условия прочности. закрепил по трем осям в точке

20971742_m.png

результат расчета прочности

 

как видите несмотря на огромные размеры 5 атм хватает чтобы конструкция из Structural Steel развалилась))

 

Что я делаю не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, IGL said:

Что я делаю не так?

Почти все.

Не смотря на свои 13 лет на форуме - не описываешь нормально задачу и не прикладываешь файл. Не показываешь НДС после тепловой задачи.

Даешь мало информации и требуешь ответа.

 

Не известно, насколько адекватно жесткое ГУ внутри кастрюли в тепловой задаче.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, IGL сказал:

как видите несмотря на огромные размеры 5 атм хватает чтобы конструкция из Structural Steel развалилась))

 

Что я делаю не так?

Вините давление. У вас от температуры должно конкретно поплохеть уже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...