Kotikov

Крепежные детали

130 сообщений в этой теме
Pinned posts

 

Только что, vasillevich68 сказал:

логично :biggrin:

Ну теперь мне нужно сделать сборку, Болт М14(ГОСТ7798- 70), Винт М10(ГОСТ17475- 80) и Шпилька М16(ГОСТ22038- 76)

Но только вот что это такое мне дали? Ну вот отверстия для того что б туда детали вставить. Но что это вообще такое)) И почему нет размеров?

Методиеские указания 15-03-2018 19-41-32.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Kotikov сказал:

Болт М14(ГОСТ7798- 70), Винт М10(ГОСТ17475- 80) и Шпилька М16(ГОСТ22038- 76)

Ты должен начертить картинку подобную моей, только я вставлял крепеж от фонаря а тебе нужно вставить согласно предоставленного списка

5aad34d8cbec3_.thumb.png.79237b33ae355e9c79eb3a9a772ff671.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я бы везде гроверы поставил. Но это конечно спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Di-mann сказал:

А я бы везде гроверы поставил. Но это конечно спорно.

грайверы - отстой

зубчатые шайбы HLS - это по нашем. Хоть и не наше изобретение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Di-mann сказал:

А я бы везде гроверы поставил.

в контексте проекта на эту тему можно было бы дискутировать, в контексте учебного чертежа :mail1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

зубчатые шайбы HLS 

Способов масса НО! Как препод посчитает правильным?

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

в контексте учебного чертежа :mail1:

Наверняка же есть ГОСТы на соединения, давно в них не заглядывал.

На сколько помню картинки из учебников Детали машин и Прикладная механика гроверы везде присутствовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Di-mann сказал:

На сколько помню картинки из учебников

но тут как бы черчение, по этому наверное  будет предпочтительней

5aad715340cf2_4.JPG.0914c33c59a2925f6cfb03f853cfb7b6.JPG

 

а он говорит

5aad717d00fb4_3.JPG.79632a0693638eb3c76b4728cccc2c2c.JPG

28 минут назад, IgorT сказал:

Хоть и не наше изобретение.

а можно уточнить источник этой информации

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, vasillevich68 сказал:

Ты должен начертить картинку подобную моей, только я вставлял крепеж от фонаря а тебе нужно вставить согласно предоставленного списка

 

ну вот что у меня получилось

-.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎03‎.‎2018 в 09:56, vasillevich68 сказал:

... о американских стандартах я уже высказывался, повторяться не буду. По правилам советского и постсоветского черчения, перед размером обозначающим диаметр, ставится значек "Ф". А о том что это, это диаметр (размер для справки) любой мало-мальски грамотный инженер знает. Размер для справки не контролирует ОТК но он нужен, для определения диметра заготовки под шестигранник, в случае изготовления из кругляка, он нужен для определения опорного диаметра, в котором гайка может свободно вращаться вокруг своей оси. А вот как линейный, от грани до грани, он ни кому не нужен.

 

 

 

размер D  на шестиграннике не должен быть со звездой.

Откройте госты на шестигранники и сравните размер описанной окружности для любой шестигранной головки либо гайки (придется его прорисовывать) и размер D (из таблицы).

Сделано это кроме перечисленных выше соображений также и из-за прочности и безопасности. (острые кромки имеют особенность ранить или скалываться)

Также  в болтах и винтах более важным параметром является высота головки. Потому габарит чаще всего ставят справочным.

Доказывать не буду - откройте госты на винты-болты и там все увидите.

6 минут назад, Kotikov сказал:

ну вот что у меня получилось

-.png

Резьбу нарезают инструментом. Например метчиком. для выхода метчика и требуется сбег и недорез. почитайте гост-ы на эту тему.

Шайбы чаще всего ставятся под крепежные детали кот. вращаются. В основном для защиты поверхности скрепляемых деталей. (бывают другие варианты).

Поищите стандарты на стопорение винтов, болтов и шпилек. Только гост-ы. там вам станет понятнее что тут некоторые вам пытаются сказать :)

Скрытый текст

 

блин, в мое время гост-ы вживую я впервые увидел только на заводе. раньше -только справочники.

А теперь у вас первоисточник всегда под рукой - интернет, гугл...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, valeo-ua сказал:

 

Резьбу нарезают инструментом. Например метчиком. для выхода метчика и требуется сбег и недорез. почитайте гост-ы на эту тему.

 

и как его ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kotikov сказал:

ну вот что у меня получилось

полная фигня у тебя получилась. Ты как бы совсем не по тому пути пошел. Тупо взял картинку и подрисовал болт без гайки и шайбы, шпильку без того же, которая кстати должна быть ввернута одной стороной в деталь, и винт который общего с заданием имеет толь слово "винт", в указанном ГОСТе винт малость иной конструкции, так что, ерундой ты занимаешься.

Скачай литературу, и хотя бы посмотри картинки, чтоб у тебя появилось представление о том что от тебя требуется. 

http://web-mechanic.ru/download/spravochnik/anuriev_t1.zip

http://web-mechanic.ru/download/spravochnik/anuriev_t2.zip

http://web-mechanic.ru/download/spravochnik/anuriev_t3.zip

https://yadi.sk/d/iJUvRuuKqJrEj

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, valeo-ua сказал:

для выхода метчика и требуется сбег и недорез.

этой фразой Вы жестко спалились. Похоже диплом о техническом образовании Вам выдавали в балетной школе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

этой фразой Вы жестко спалились. Похоже диплом о техническом образовании Вам выдавали в балетной школе.

http://www.ng.sibstrin.ru/wolchin/umm/carving/carving/000/10549-80.pdf

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua вы сказали про метчик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

8 часов назад, valeo-ua сказал:

для выхода метчика и требуется сбег и недорез

сбег и недорез не требуются для выхода метчика, по тому, что они являются следствием нарезания резьбы.

А чтоб прекратить эксплуатируемую Вами практику отправки к документам, которые Вы изучаете по принципу "смотрю в книгу вижу фигу", попрошу, дайте ссылочку на документ описывающий технологический процесс изготовления сбега и недореза в отверстии для последующей нарезки в нем резьбы метчиком. Или расскажите на пальцах, как Вы их делаете на практике. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не про резьбу вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov ждем от тебя такую картинку (линейные размеры приблизительно)

5aaecaedb2bc0_.thumb.png.bce1e1141962bc58facd030df3d99513.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2018 в 22:50, vasillevich68 сказал:

....а можно уточнить источник этой информации

я про это https://forvardavto.ru/catalog/product_heico_lock_88032_shayba_antivibratsionnaya_parnaya_stal_qt_hls_6_6_5kh10_8kh1_7_tsink_lamelnoe_pokry/

У ВАс есть информация, что их придумали в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vasillevich68 сказал:

 

сбег и недорез не требуются для выхода метчика, по тому, что они являются следствием нарезания резьбы.

А чтоб прекратить эксплуатируемую Вами практику отправки к документам, которые Вы изучаете по принципу "смотрю в книгу вижу фигу", попрошу, дайте ссылочку на документ описывающий технологический процесс изготовления сбега и недореза в отверстии для последующей нарезки в нем резьбы метчиком. Или расскажите на пальцах, как Вы их делаете на практике. 

 

Не морочьте студенту голову. И выражайтесь культурно. Если хотите возразить ГОСТ-у - возвражайте. Только аргументировано. 

С приведением нормативной документации. 

13 часа назад, Di-mann сказал:

@valeo-ua вы сказали про метчик...

Черт. 7 в том ГОСТ-е

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 100   Опубликовано: (изменено)

2 часа назад, valeo-ua сказал:

Черт. 7 в том ГОСТ-е

Сбег под метчик?

Сбег остаётся в результате нарезания метчиком...

Изменено пользователем Di-mann

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Сбег под метчик?

Сбег остаётся в результате нарезания метчиком...

Естественно в результате нарезания метчиком. (Либо другим режущим инструментом).Об этом в ГОСТ-е на первых страницах сказано.

Для оформления чертежа вообще достаточно дать ссылку на этот ГОСТ в ТТ. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не плохо было бы, навести порядок в своей голове

В 18.03.2018 в 13:05, valeo-ua сказал:

для выхода метчика и требуется сбег и недорез.

 

5 часов назад, valeo-ua сказал:

Естественно в результате нарезания метчиком.

чтоб не нести ахинею, а через сутки, противоречить себе же

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

не плохо было бы, навести порядок в своей голове

 

чтоб не нести ахинею, а через сутки, противоречить себе же

 

 

какой-же вы замечательный... все замечаете да замечаете...

по сути вопроса есть замечания?

Кстати, студенту - в Анурьеве хорошо. Но лучше читать еще и первоисточники. С переходам на ссылки на другие ГОСТы (например ГОСТ-ы на ТУ). Многое станет понятнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov ждем от тебя такую картинку (линейные размеры приблизительно)

5aaecaedb2bc0_.thumb.png.bce1e1141962bc58facd030df3d99513.png

Как-то не по ЕСКД?

Или в примерах не обязательно соответствие ЕСКД?

Если отвлечься от ЕСКД:

- лучше указывать глубину отверстия а не глубину захода детали.

- отверстие под потайной винт образмерить в соответствии с ГОСТ (в Анурьеве найдете)

- то-же с отв. под болт и шпильку

- толщину шайбы и размеры стандартных изделий - стоит-ли их указывать? А если и указывать то со звездой * Для справок.

- резьбу указывать с допусками и ссылкой на ГОСТ резьбы в Т.Т.

- там-же в ТТ. сделать ссылку на ГОСТ по сбегам-недорезам. В противном случае образмерить эти элементы

- все детали обозначить позициями, в правом нижнем углу выполнить перечень (возможно вместо позиций на выносках написать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, valeo-ua сказал:

Как-то не по ЕСКД?

Как в чем дело? кто запрещает? прошу в студию. Или что? все умения заключаются в ctrl+c / ctrl+v 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, vasillevich68 сказал:

Как в чем дело? кто запрещает? прошу в студию. Или что? все умения заключаются в ctrl+c / ctrl+v 

Щ умный Вы наш. Опять слышен звон ваших колоколов. 

Дальше первой строки вера не позволяет читать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, valeo-ua сказал:

Опять слышен звон ваших колоколов.

я так и понял, способности ограничены умением :new_russian: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, vasillevich68 сказал:

я так и понял, способности ограничены умением :new_russian: 

Ну вот то же самое и у меня)) Но вам тут принес спецификацию на проверку, мою первую

Там она немного на украинском, но думаю тут и так все понятно. (Гвинт это Винт)

Спецификация.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стесняюсь спросить, а что за резьба на гайках М14,5 и М16,5?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 110   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, vasillevich68 сказал:

я так и понял, способности ограничены умением :new_russian: 

о "великий" поясните вашу мысль для "неразумных" :)

18 минут назад, IgorT сказал:

Стесняюсь спросить, а что за резьба на гайках М14,5 и М16,5?  

Похоже это должно быть нечто подобное этому: Гайка М14-6Н.5

http://metal100.ru/files/params/GOST_5915748standard.pdf

 

42 минуты назад, Kotikov сказал:

Ну вот то же самое и у меня)) Но вам тут принес спецификацию на проверку, мою первую

Там она немного на украинском, но думаю тут и так все понятно. (Гвинт это Винт)

Спецификация.jpg

Найдите в интернете все эти госты что вы упомянули и посмотрите в них пример обозначения деталей.

Например в болтах, почти наверняка, придется указывать числовое обозначение прочностных показателей, покрытия (как именно - смотрите ГОСТ)

Изменено пользователем valeo-ua

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, у ТС в Компасе нету крепежа? Там же всё как надо прописано. Хотя ГОСТ почитать надо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov ну про М 14.5 и М16.5, ты понял, погорячился ты, так же с шайбочками, в них нет резьбы значит буковка "М" лишнее, вставь значек "Ф", не по ГОСТ, но для учебного по идее сойдет. Вот еще, с количеством деталей не понятно, вроде на чертеже три детали скручивали, а у тебя почему-то четыре получилось. Между разделами три пустых строчки тоже не камильфоsolidedge17.png.7d50bd1f6181805deb2d0ee53345c500.png

11.jpg.541dc318aa95d5b290392eb01c70e62c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, IgorT сказал:

А что, у ТС в Компасе нету крепежа? Там же всё как надо прописано. Хотя ГОСТ почитать надо. 

есть, конечно.

Только ГОСТ-ом от препода (читай нормоконтролера :)) ) прикрыться можно будет. а КОМПАС-ом - нет.

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov ну про М 14.5 и М16.5, ты понял, погорячился ты, так же с шайбочками, в них нет резьбы значит буковка "М" лишнее, вставь значек "Ф", не по ГОСТ, но для учебного по идее сойдет. Вот еще, с количеством деталей не понятно, вроде на чертеже три детали скручивали, а у тебя почему-то четыре получилось. Между разделами три пустых строчки тоже не камильфоsolidedge17.png.7d50bd1f6181805deb2d0ee53345c500.png

11.jpg.541dc318aa95d5b290392eb01c70e62c.jpg

Не вводите студента в заблуждение! 

Если он использует детали по ГОСТ то обязан применять обозначения в соответствии с ГОСТ. И Соответственно в обозначении винтов и гаек надо обязательно указывать материал и покрытие (циферки в нужном порядке). Также точность резьбы обязательна для гостовских гаек-болтов.

Читайте таки стандарты а не слушайте советчиков.

При разговоре с преподом покажите распечатку из госта. Не факт что сам препод в курсе этих требований - заодно подниметесь в его оценке.

Если в дальнейшем планируете работать с чертежами этот навык чтения стандартов вам поможет.

Кстати, замечание по чертежу блока: Линия обозначающая позицию не должна пересекать размерную линию размера. Выносную линию размера - допускается. Размерную - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ролику еще заметил - между подшипниками судя по всему требуется втулка. По наружному кольцу или по внутреннему - сейчас недосуг разбираться. Иначе подшипники будут затирать.

Посмотрите в Анурьеве схемы установки подшипников - понятнее будет что я имел ввиду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, valeo-ua сказал:

Иначе подшипники будут затирать.

Радиальные работающие в паре? У них что скорости вращения отличаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Di-mann сказал:

Радиальные работающие в паре? У них что скорости вращения отличаются?

Там что-то связано с регулировкой натягов. 

Если не ставить эти втулки то требуется шлифовка торцов  (это если по анурьеву :-)  )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov ну про М 14.5 и М16.5, ты понял, погорячился ты, так же с шайбочками, в них нет резьбы значит буковка "М" лишнее, вставь значек "Ф", не по ГОСТ, но для учебного по идее сойдет. Вот еще, с количеством деталей не понятно, вроде на чертеже три детали скручивали, а у тебя почему-то четыре получилось. Между разделами три пустых строчки тоже не камильфоsolidedge17.png.7d50bd1f6181805deb2d0ee53345c500.png

11.jpg.541dc318aa95d5b290392eb01c70e62c.jpg

а планка разве не считается как деталь? И как тогда с 14.5 и 16.5 быть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 118   Опубликовано: (изменено)

1. Почему на детали нет позиций??

2. ГОСТы 7798 и 5915 отменены.. Хотя, это у нас.. А в 404 - хз..

 

Изменено пользователем ILL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kotikov сказал:

а планка разве не считается как деталь?

5ab27f0aa5813_.thumb.png.1afb05f5d66385cb46ca7e865a9f9219.png

 

1 час назад, Kotikov сказал:

И как тогда с 14.5 и 16.5 быть?

М14.5 и М16.5 не бывает :dntknw: так что исправлять надо на М14 и М16 (откуда ты вообще взял эти цифры :scratch_one-s_head:)

 

1 час назад, ILL сказал:

ГОСТы 7798 и 5915 отменены..

совсем???

5ab281cb20e6e_.JPG.8d2ecacb63d7d6d90f63ed2c0e676ad3.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

 

М14.5 и М16.5 не бывает :dntknw: так что исправлять надо на М14 и М16 (откуда ты вообще взял эти цифры :scratch_one-s_head:)

Ну я подумал что мол на 0.5 должно быть больше чем сама деталь. И что-то похожее в примере было

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Кровососс
      2) вариант сетки - 2. Чем "тоньше" ячейка в зоне свободной пленки, тем тоньше "паразитный" слой в контакте с корпусом, тем меньше ошибка в положении корпуса и в значении сопротивления, так как вместо капель и брызг, которые мало влияют на позицию корпуса, мы имеем сплошной поток, который искажает результат - визуализацию. Для получения капель и крупных брызг надо увеличивать число ячеек, но даже без этого получаем расчет с точностью не хуже 10 %. Для реального понятия этого достаточно, так как в реале любое движение в лодке или перемещение вещей меняет и результат. https://yadi.sk/i/SIsoy80Q3UgUwa   Если Вы у меня спросите, как удается получать быстро и точно ответы в FV 2.5.4, я отвечу Вам так: В FV 2.5.4. Баг на Баге и нет перекрестных решений. Они как звенья у якоря цепи, везде. С Большой долей вероятности или еще круче: с высокой степенью достоверности,  FV 2.5.4 не рассчитан для изучения глиссирующего режима современных судов, но спасение утопающих - дело самих утопающих.
    • malvi.dp
      Если версия ниже 2018 можно использовать библиотечные элементы. Кому как удобно. Шип-паз sw 2010   Врезка-Шип-Паз.SLDLFP

        Hide  

       
    • piden
    • Кровососс
      Сразу хочу заметить: в подвижном теле надо использовать Адаптацию начальной сетки, так как прямоугольная сетка без адаптации останавливает расчет непредсказуемо. С адаптацией расчет устойчив. В неподвижном теле (фильтре) надо  использовать начальную сетку с плотностью по линейному Закону, как в предыдущей Анимации.   Умышленно уменьшаю число ячеек, чтобы определить важность большого числа ячеек для практического расчета скорости, а не визуализации пленки - (свободной поверхности). Практический результат мне известен. 1) вариант сетки - 1. Лодка выходит на глисс, но идет тяжело. При продлении расчета будет достигнута скорость 27-28 км/ч. (не хватило бассейна). Реальная картинка такая же, при правильной центровке лодки.  Вывод: необходим мотор не менее 40 л.с. https://yadi.sk/i/ZMhDi7Le3UgNKc   Далее посмотрим на результат с немного измененной расчетной сеткой.  
    • sennik53
      "Наклон" -является  не точностью перевода интерфейса разработчиками. Правильней сказать "Уклон". Во всей технической документации этот термин применяется для вертикальных составляющих деталей.  "Наклон" в ПРИМЕНЕНИЯХ ТЕРМИНОВ ДЛЯ ЧПУ может быть только наклон режущего инструмента ( т.е. наклон головы  на станках с определенным типом кинематики). Уклон, как термин, в данном случае неверен.    Поэтому нужно переделать интерфейс  (это делается непосредственно из интерфейса программы - там есть раздел по трансляции терминов, сообщений ну т.д.) под правильное понимание всех технических терминов , которые применяются на территории России.
    • modsley
      Ну я тупой! Точно. Массивы. Спасибо @Ветерок  Делал же обучалку....  Прошу прощения, просто много всего, пока одно делаешь, другое забываешь.    Спасибо.   
    • XX7XX
      Доброго времени суток форумчане, коллеги и т.д. Создал семейство сборки. Так как сборку с зависимыми выражениями сделать не смог. Решил обойтись созданием нижнего уровня семейств. Но получается так что в NX файлы семейства отображаются совместно с нужным файлом в библиотеке повторного использования, что смотрится непрактично и некрасиво. Поэтому прошу помочь в решении проблемы. Подсказать как скрыть файлы для NX, но чтобы сама программа могла с ними работать.   Для сапр2000 NX 10.bmp
    • Ветерок
      Без специальной команды сделать массивом - такая большая проблема?
    • modsley
      Так тов. @piden разместил картинку выше.  Собственно интересует Открытый ящичный шип.  А что до терминологии... вроде он так правильно и называется.  Нарисовать-то не сложно. но если шипов много? Очень много :)
    • Ветерок
      Вы не понимаете, что Ваши слова никто не понимает. Какие шипы в листовом металле? Покажите картинку что Вам так сложно нарисовать без этой кнопки.