Перейти к публикации

Крепежные детали


Рекомендованные сообщения

не плохо было бы, навести порядок в своей голове

В 18.03.2018 в 13:05, valeo-ua сказал:

для выхода метчика и требуется сбег и недорез.

 

5 часов назад, valeo-ua сказал:

Естественно в результате нарезания метчиком.

чтоб не нести ахинею, а через сутки, противоречить себе же

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, vasillevich68 сказал:

не плохо было бы, навести порядок в своей голове

 

чтоб не нести ахинею, а через сутки, противоречить себе же

 

 

какой-же вы замечательный... все замечаете да замечаете...

по сути вопроса есть замечания?

Кстати, студенту - в Анурьеве хорошо. Но лучше читать еще и первоисточники. С переходам на ссылки на другие ГОСТы (например ГОСТ-ы на ТУ). Многое станет понятнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov ждем от тебя такую картинку (линейные размеры приблизительно)

5aaecaedb2bc0_.thumb.png.bce1e1141962bc58facd030df3d99513.png

Как-то не по ЕСКД?

Или в примерах не обязательно соответствие ЕСКД?

Если отвлечься от ЕСКД:

- лучше указывать глубину отверстия а не глубину захода детали.

- отверстие под потайной винт образмерить в соответствии с ГОСТ (в Анурьеве найдете)

- то-же с отв. под болт и шпильку

- толщину шайбы и размеры стандартных изделий - стоит-ли их указывать? А если и указывать то со звездой * Для справок.

- резьбу указывать с допусками и ссылкой на ГОСТ резьбы в Т.Т.

- там-же в ТТ. сделать ссылку на ГОСТ по сбегам-недорезам. В противном случае образмерить эти элементы

- все детали обозначить позициями, в правом нижнем углу выполнить перечень (возможно вместо позиций на выносках написать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, valeo-ua сказал:

Как-то не по ЕСКД?

Как в чем дело? кто запрещает? прошу в студию. Или что? все умения заключаются в ctrl+c / ctrl+v 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, vasillevich68 сказал:

Как в чем дело? кто запрещает? прошу в студию. Или что? все умения заключаются в ctrl+c / ctrl+v 

Щ умный Вы наш. Опять слышен звон ваших колоколов. 

Дальше первой строки вера не позволяет читать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, valeo-ua сказал:

Опять слышен звон ваших колоколов.

я так и понял, способности ограничены умением :new_russian: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, vasillevich68 сказал:

я так и понял, способности ограничены умением :new_russian: 

Ну вот то же самое и у меня)) Но вам тут принес спецификацию на проверку, мою первую

Там она немного на украинском, но думаю тут и так все понятно. (Гвинт это Винт)

Спецификация.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

я так и понял, способности ограничены умением :new_russian: 

о "великий" поясните вашу мысль для "неразумных" :)

18 минут назад, IgorT сказал:

Стесняюсь спросить, а что за резьба на гайках М14,5 и М16,5?  

Похоже это должно быть нечто подобное этому: Гайка М14-6Н.5

http://metal100.ru/files/params/GOST_5915748standard.pdf

 

42 минуты назад, Kotikov сказал:

Ну вот то же самое и у меня)) Но вам тут принес спецификацию на проверку, мою первую

Там она немного на украинском, но думаю тут и так все понятно. (Гвинт это Винт)

Спецификация.jpg

Найдите в интернете все эти госты что вы упомянули и посмотрите в них пример обозначения деталей.

Например в болтах, почти наверняка, придется указывать числовое обозначение прочностных показателей, покрытия (как именно - смотрите ГОСТ)

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, у ТС в Компасе нету крепежа? Там же всё как надо прописано. Хотя ГОСТ почитать надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov ну про М 14.5 и М16.5, ты понял, погорячился ты, так же с шайбочками, в них нет резьбы значит буковка "М" лишнее, вставь значек "Ф", не по ГОСТ, но для учебного по идее сойдет. Вот еще, с количеством деталей не понятно, вроде на чертеже три детали скручивали, а у тебя почему-то четыре получилось. Между разделами три пустых строчки тоже не камильфоsolidedge17.png.7d50bd1f6181805deb2d0ee53345c500.png

11.jpg.541dc318aa95d5b290392eb01c70e62c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, IgorT сказал:

А что, у ТС в Компасе нету крепежа? Там же всё как надо прописано. Хотя ГОСТ почитать надо. 

есть, конечно.

Только ГОСТ-ом от препода (читай нормоконтролера :)) ) прикрыться можно будет. а КОМПАС-ом - нет.

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov ну про М 14.5 и М16.5, ты понял, погорячился ты, так же с шайбочками, в них нет резьбы значит буковка "М" лишнее, вставь значек "Ф", не по ГОСТ, но для учебного по идее сойдет. Вот еще, с количеством деталей не понятно, вроде на чертеже три детали скручивали, а у тебя почему-то четыре получилось. Между разделами три пустых строчки тоже не камильфоsolidedge17.png.7d50bd1f6181805deb2d0ee53345c500.png

11.jpg.541dc318aa95d5b290392eb01c70e62c.jpg

Не вводите студента в заблуждение! 

Если он использует детали по ГОСТ то обязан применять обозначения в соответствии с ГОСТ. И Соответственно в обозначении винтов и гаек надо обязательно указывать материал и покрытие (циферки в нужном порядке). Также точность резьбы обязательна для гостовских гаек-болтов.

Читайте таки стандарты а не слушайте советчиков.

При разговоре с преподом покажите распечатку из госта. Не факт что сам препод в курсе этих требований - заодно подниметесь в его оценке.

Если в дальнейшем планируете работать с чертежами этот навык чтения стандартов вам поможет.

Кстати, замечание по чертежу блока: Линия обозначающая позицию не должна пересекать размерную линию размера. Выносную линию размера - допускается. Размерную - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ролику еще заметил - между подшипниками судя по всему требуется втулка. По наружному кольцу или по внутреннему - сейчас недосуг разбираться. Иначе подшипники будут затирать.

Посмотрите в Анурьеве схемы установки подшипников - понятнее будет что я имел ввиду

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, valeo-ua сказал:

Иначе подшипники будут затирать.

Радиальные работающие в паре? У них что скорости вращения отличаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Di-mann сказал:

Радиальные работающие в паре? У них что скорости вращения отличаются?

Там что-то связано с регулировкой натягов. 

Если не ставить эти втулки то требуется шлифовка торцов  (это если по анурьеву :-)  )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov ну про М 14.5 и М16.5, ты понял, погорячился ты, так же с шайбочками, в них нет резьбы значит буковка "М" лишнее, вставь значек "Ф", не по ГОСТ, но для учебного по идее сойдет. Вот еще, с количеством деталей не понятно, вроде на чертеже три детали скручивали, а у тебя почему-то четыре получилось. Между разделами три пустых строчки тоже не камильфоsolidedge17.png.7d50bd1f6181805deb2d0ee53345c500.png

11.jpg.541dc318aa95d5b290392eb01c70e62c.jpg

а планка разве не считается как деталь? И как тогда с 14.5 и 16.5 быть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Почему на детали нет позиций??

2. ГОСТы 7798 и 5915 отменены.. Хотя, это у нас.. А в 404 - хз..

 

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kotikov сказал:

а планка разве не считается как деталь?

5ab27f0aa5813_.thumb.png.1afb05f5d66385cb46ca7e865a9f9219.png

 

1 час назад, Kotikov сказал:

И как тогда с 14.5 и 16.5 быть?

М14.5 и М16.5 не бывает :dntknw: так что исправлять надо на М14 и М16 (откуда ты вообще взял эти цифры :scratch_one-s_head:)

 

1 час назад, ILL сказал:

ГОСТы 7798 и 5915 отменены..

совсем???

5ab281cb20e6e_.JPG.8d2ecacb63d7d6d90f63ed2c0e676ad3.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

 

М14.5 и М16.5 не бывает :dntknw: так что исправлять надо на М14 и М16 (откуда ты вообще взял эти цифры :scratch_one-s_head:)

Ну я подумал что мол на 0.5 должно быть больше чем сама деталь. И что-то похожее в примере было

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      если конус хороший в том числе и на оправке и усилие зажима соответствует норме то ничего там болтаться не будет это что касается оправки а инструмент все равно может отгибать
    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
×
×
  • Создать...