Kotikov

Крепежные детали

130 сообщений в этой теме

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Ну вот теперь начинаю изучать обозначения и спецификацию, ну вроде правильно, но где на Гайке нужно поставить М? 

о.jpg

Изменено пользователем Kotikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Pinned posts

 

Только что, vasillevich68 сказал:

логично :biggrin:

Ну теперь мне нужно сделать сборку, Болт М14(ГОСТ7798- 70), Винт М10(ГОСТ17475- 80) и Шпилька М16(ГОСТ22038- 76)

Но только вот что это такое мне дали? Ну вот отверстия для того что б туда детали вставить. Но что это вообще такое)) И почему нет размеров?

Методиеские указания 15-03-2018 19-41-32.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UnPinned posts

про виды резьб можно и на вики почитать, а потом загуглить гост про резьбу метрическую, трапецеидальную, для фанатов еще про дюймовую. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резьба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, k_v сказал:

про виды резьб можно и на вики почитать, а потом загуглить гост про резьбу метрическую, трапецеидальную, для фанатов еще про дюймовую. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резьба

ну а чертеж правильный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Kotikov сказал:

где на Гайке нужно поставить М?

Там, где видно резьбу, очевидно.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kotikov сказал:

ну а чертеж правильный?

Будет более похож на правильный, если два верхних вида местами поменять, если вы не по басурманскому стандарту проецируете. М - на диаметре тонкой незамкнутой окружности. Размер 14,91 никому не уперся, он находится, максимум как справочный. Ну и пересечение стрелок лучше убрать.... устал пиать, давайте кто-то следующий....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Kotikov сказал:

ну а чертеж правильный?

Конечно нет.

Ведь не долго открыть соответствующие ГОСТы (ГОСТ 5933 и ГОСТ 7798) и посмотреть как и к чему стоят в них размеры.

Обозначение болта сильно порадовало, особо приятно было увидеть размер М10 :biggrin: и его длину.

Работайте.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Intento а теперь?

а.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помимо вышесказанного - размеры диаметра шестигранника и на гайке и на болте лишние, длины резьб и цилиндрических поверхностей указываются включая ширину фаски, нету глубины пазов на гайке, диаметр вписанной окружности на гайке лишний. Обозначение болта не совпадает с тем что нарисовано на чертеже

:doh: проекции гайки местами надо поменять, а не гайку с болтом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 10   Опубликовано: (изменено)

1) существует понятие "размерный ряд" который определяет применяемые значения, так вот размер 16 если применяется то должно быть конструктивное обоснование, если его нет должно быть 17.

2) размер 60, дублируется, тот который через центр как бы неправильно.

Резьбу гайки правильней через центр, в обозначении болта стоит циферка 90, обозначающая его длину, а болт 62?

ну остальное по картинке5aa963d6500f1_.thumb.jpg.7845f87f6a7ff39ba26240b9cf234433.jpg.652d0d46de9b4e82c5ae472ec2458cab.jpg

 

Изменено пользователем vasillevich68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, k_v сказал:

помимо вышесказанного - размеры диаметра шестигранника и на гайке и на болте лишние, длины резьб и цилиндрических поверхностей указываются включая ширину фаски, нету глубины пазов на гайке, диаметр вписанной окружности на гайке лишний. Обозначение болта не совпадает с тем что нарисовано на чертеже

:doh: проекции гайки местами надо поменять, а не гайку с болтом

B примере исполнения все так и стоит.

 

Методиеские указания 14-03-2018 20-51-52.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 12   Опубликовано: (изменено)

Внимательнее с обозначением: Болт M12-6gx90

 

Ну и с диаметрами определиться - М10 или все-таки М12.

Изменено пользователем Intento

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

в обозначении болта стоит циферка 90, обозначающая его длину, а болт 62?

мой косяк, когда переписывал забыл изменить.

а.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kotikov сказал:

мой косяк

и мой тоже :doh:, 55 а не 62. Указание ГОСТа гайки, ГОСТ 5933-70 , вообще считается ошибкой если указывается неактуальный ГОСТ, так что исправь на ГОСТ 5933-73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

и мой тоже :doh:, 55 а не 62. Указание ГОСТа гайки, ГОСТ 5933-70 , вообще считается ошибкой если указывается неактуальный ГОСТ, так что исправь на ГОСТ 5933-73

для болта тоже ставить ГОСТ 7798-73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov , мне не показалось? чертеж болта с гайкой не в компасе сделан?

1 минуту назад, Kotikov сказал:

для болта тоже ставить ГОСТ 7798-73

нет, на болты остался 70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov , мне не показалось? чертеж болта с гайкой не в компасе сделан?

нет, на болты остался 70

да нет, Компас. Просто были готовые образцы, Конструкторская библиотека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, vasillevich68 сказал:

@Kotikov , мне не показалось? чертеж болта с гайкой не в компасе сделан?

нет, на болты остался 70

Вот теперь доделал полностью чертеж, но вроде все правильно. 

а.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Kotikov сказал:

но вроде

ну почти2.jpg.56e0c224797c3a762a5347d00af54de3.jpg

26 минут назад, Kotikov сказал:

все правильно

думаю, что по поводу несоответствия расположения видов, у преподавателя будут вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

ну почти

 

а.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У гайки виды перепутаны, нужно либо переставить виды слева направо, либо главный вид отзеркалить относительно вертикали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

У гайки виды перепутаны,

 

9 часов назад, Kotikov сказал:

B примере исполнения все так и стоит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ILL сказал:

B примере исполнения все так и стоит.

Рисовать примеры тоже студентов нанимали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему так неправильно??

Мы вот пробку, которая глушит отверстия под приборы в бобышках аппаратов также чертим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 25   Опубликовано: (изменено)

Там стрелка стоит и буковка А в примере.

Так получается болт с винтом по первому углу, а гайка по третьему.

Стрелку поставьте или виды у гайки

местами поменяйте.

 

Изменено пользователем TVM
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

А почему так неправильно??

Мы вот пробку, которая глушит отверстия под приборы в бобышках аппаратов также чертим..

Вы что по американским стандартам работаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Di-mann сказал:

Вы что по американским стандартам работаете?

Что-то мне подсказывает, что у пендосов нет ни каких стандартов. Недавно задался целью найти стандарт на их пендосячую резьбу. Яндекс конечно ни чем не помог, пришлось к гугалу обращаться. В результате кропотливых поисков, удалось найти какой-то пожеванный скан стандарта, в котором половины применяемых ими же резьб, не оказалось. 

На пендосовских чертежах размеры не только задваиваются, они и затраиваются, и зачетвыревываются (уж извините за иноязычие)

2 часа назад, ILL сказал:

 

11 час назад, Kotikov сказал:

B примере исполнения все так и стоит.

так в примере специально допущены ошибки, чтоб преподаватель, мог по выполненной работе понять:

его студент осознано выполняет работу по правилам черчения; 

его студент тупо перерисовывает линии на листе, даже не понимая, что он рисует. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov вот так будет правильно

3.jpg.0b09884951aad2f504c7adc9f3b59144.jpg

 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плюс к уже написанному (может что-то повторю, сорри):

 

размеры шестигранника пишутся с буквой "S"

у болта косой размер так и остался косым (высота головки у болтов М10 составляет 7мм, соответственно общая длина ровно 62, но в обозначении указывается размер без учета головки, поправить на 55)

отсутствует значок диаметра на фаске головки болта

у гайки в одном из размеров паза надо написать (лучше снизу) "6 пазов"

у винта со шлицем размер надо ставить на мнимое пересечение дуги с осью, а не на то, что получилось после нарезания шлица

не указана длина резьбы на винте

раз уж это чертежи, то не хватает указания шероховатостей и допусков (как размеров, так и формы и расположения поверхностей)

 

Ну и добью - раз уж идет образмеривание гостовской детали, то образмеривать надо полностью. Т.е. с сечением профиля резьбы с указанием допусков на все диаметры и углы.:biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Вы что по американским стандартам работаете?

 

Нет.. А где в ГОСТах написано, как деталь д.б. расположена на главном виде?? Как мне удобно, так и делаю..

 

49 минут назад, vasillevich68 сказал:

у пендосов нет ни каких стандартов

 

https://yandex.ru/search/touch/?text=американский стандарт asme &lr=54

 

50 минут назад, vasillevich68 сказал:

так в примере специально допущены ошибки,

 

Почему это ошибка??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 31   Опубликовано: (изменено)

19 минут назад, ILL сказал:

Как мне удобно, так и делаю..

Зашибись! :doh:

19 минут назад, ILL сказал:
2 часа назад, Di-mann сказал:

Вы что по американским стандартам работаете?

 

Нет.. А где в ГОСТах написано, как деталь д.б. расположена на главном виде??

ГОСТ 2.305 Черт.1 и Черт.2. Здесь речь не о том, какой вид должен быть главным, а как проекционные виды должны быть расположены относительно главного.

 

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 32   Опубликовано: (изменено)

18 минут назад, ILL сказал:

А где в ГОСТах написано, как деталь д.б. расположена на главном виде??

речь шла не о главном виде, а связи проекций (вид слева находится справа на чертеже и наоборот). Кстати, запомнить легче легкого - куда реальная деталь перекатывается (пусть будет на слесарном верстаке, например) при соответсвующем виде, там проекция и рисуется

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 33   Опубликовано: (изменено)

 

22 минуты назад, ILL сказал:
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так в примере специально допущены ошибки,

 

Почему это ошибка??

Да нет там ни каких ошибок. Там вид обозначен (А). А у ТС нет. Именованный вид можно располагать как угодно.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Что-то мне подсказывает, что у пендосов нет ни каких стандартов.

По отображению видов можно сравнить с коробкой. Мы используем картонную и бросаем тень детали на её стенки изнутри. Американцы используют стеклянную коробку и обводят детали с наружной стороны ...

При этом мы разворачиваем стенки коробки от себя, т.е. дальняя стенка это главный вид, то американцы разворачивают коробку на себя, их главный вид это вид через лобовое стекло ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если внимательно посмотреть, можно увидеть знак используемой ими коробки.

На усечённый конус похожий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

как много, по этой ссылке, можно почерпнуть нового, такого чего нет в наших справочника? Ничего!!!

Если не понятно о чем, загляните сюда http://www.gewinde-normen.de/en/index.html 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sloter сказал:

Зашибись! :doh:

 

ГОСТ 2.305

 

4.4 Изображение на фронтальной плоскости проекций принимается на чертеже в качестве главного. Предмет располагают относительно фронтальной плоскости проекций так, чтобы изображение на ней давало наиболее полное представление о форме и размерах предмета.

 

Так что все в порядке..

 

2 часа назад, sloter сказал:

ГОСТ 2.305 Черт.1 и Черт.2.

 

Это только расположение проекций.. Про то, что д.б. на главном виде см. выше..

 

2 часа назад, sloter сказал:

Здесь речь не о том, какой вид должен быть главным

 

Ну а я бы сделал главным видом шестигранник.. Под пункт 4.4 больше подходит..

 

3 часа назад, sloter сказал:

проекционные виды должны быть расположены относительно главного.

 

Кажись, глаз замылился..

 

2 часа назад, sloter сказал:

Там вид обозначен (А). А у ТС нет.

 

А этого вообще больше никто не заметил..

51 минуту назад, vasillevich68 сказал:

как много, по этой ссылке, можно почерпнуть нового, такого чего нет в наших справочника?

 

Надо было найти ссылку на скачивание ASME (или покупку).. Там все.. Болты, гайки, фланцы..

 

53 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Если не понятно о чем, загляните сюда 

 

Заглянул, но ничего интересного не увидел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ILL сказал:

Заглянул, но ничего интересного не увидел..

я так и понял, вопрос закрыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 39   Опубликовано: (изменено)

@ILL Честно говоря, лень жевать прописные истины из школьного курса черчения и ГОСТ. Но, видимо, придётся.

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

ГОСТ 2.305 Черт.1 и Черт.2.

 

Это только расположение проекций..

Речь об этом и шла.

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

Здесь речь не о том, какой вид должен быть главным

 

Ну а я бы сделал главным видом шестигранник..

Да пожалуйста. Только тогда другой вид -проекционный (не важно какой из них главный) извольте перевернуть или переместить на другую сторону в соответствии с Черт.1 и Черт.2 ГОСТ 2.305

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

проекционные виды должны быть расположены относительно главного.

 

Кажись, глаз замылился..

У Вас? Бывает...:smile:

29 минут назад, ILL сказал:
3 часа назад, sloter сказал:

Там вид обозначен (А). А у ТС нет.

 

А этого вообще больше никто не заметил..

Это обстоятельство не делает неправильное расположение видов правильным.

 

зы: Я не верю, что Вы этого не знаете. Думаю, просто не внимательно посмотрели исходную картинку.

 

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Di-mann сказал:

У гайки виды перепутаны

По крайней мере преподователь ничего про это не сказал, расстановка его удовлетворила

Но она и чертеж не приняла, я вот указал тут ошибки.

6 часов назад, vasillevich68 сказал:

так в примере специально допущены ошибки

преподаватели не настолько коварны что б так делать))

ВЗ_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойду попкорн куплю.

Как раз по пути с работы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу