Перейти к публикации

Кто в чем умеет считать.


Знаю кнопки в...  

43 пользователя проголосовало

  1. 1. Знаю кнопки в...

    • ANSYS Mechanical APDL
    • ANSYS Workbench
    • SolidWorks Simulation
    • Deform 3D
    • LS-Dyna
    • Patran/Nastran
    • Abaqus
    • Altair ХХХ
    • Autodesk Simulation
    • Comsol Multiphysics
    • SAMCEF
    • CalculiX
    • АPM FEM для Компас 3D
      0
    • ADAMS
    • ИСПА
    • Почему нет в списке.... ?


Рекомендованные сообщения

6 часов назад, vasillevich68 сказал:

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

 

6 часов назад, vasillevich68 сказал:

а такой, даже что-то считал

Програ́ммное обеспе́чение (допустимо также произношение обеспече́ние) (ПО) — программа или множество программ, используемых для управления компьютером (ISO/IEC 26514:2008).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Программное_обеспечение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, kolo666 сказал:

А мне рассказывали про одного "гуру"

Да такой ПК "ФеликС" стоял на верхней полке шкафа начальника отдела. Которой, кстати, тоже рассчитывал стартовые комплексы. Он действительно гуру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vasillevich68 сказал:

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

 

У нас в школе такой стоял как музейный экспонат..

 

13 часа назад, vasillevich68 сказал:

а такой, даже что-то считал 

 

Есть тут один любитель этой штуки.. Странно, почему он до сих пор не отписался??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Борман сказал:

Програ́ммное обеспе́чение

так это вопрос не ко мне, это к автору темы , в названии которой ни слова о ПО:pardon:

1.JPG.bda685260c99ab416d30367d7b72ded9.JPG

2.JPG.e2422abdf29f522660e10553e22458a7.JPG

 

 

а если учесть, что эти устройства выдавали результат не наабум  Лазаря, а все же согласно определенного алгоритма, который можно считать ПО данного устройства

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин

На чем считали, на чем обсчитывали.

31e8076189d5d4e56e8348fdcbga--vintazh-ekvm-elektronika-epos-73a-kalkulyator.jpg

big_pic_0924024944_13y3564.jpg

Изменено пользователем Николай Филин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, soklakov said:

вопрос был "считать"

Я в любом из перечисленных продуктов смогу запустить на расчет соответствующий подготовленный файл :cool:

Это засчитывается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не хватает еще DIANA FEA - одна из лучших софтин по расчету бетона и проч.:

  • Расчет и анализ железобетонных конструкций, в том числе анализ поведения молодого бетона;
  • Расчет и анализ каменных конструкций, в том числе исторических объектов;
  • Анализ грунтов и горных пород;
  • Сейсмический анализ конструкций;
  • Анализ поведения конструкций в условиях высокотемпературного нагрева;
  • Расчет и анализ геотехнических объектов;
  • Расчет и анализ гидротехнических сооружений: дамб, плотин, пирсов;
  • Расчет и анализ тоннелей, скважин, газо- нефтеносных пластов;
  • Расчет и анализ корпусов реакторов.

Приходилось в ней считать огнеупорную кладку..

https://dianafea.com/DIANA-manuals

 

Изменено пользователем YURIS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.03.2018 в 19:46, vasillevich68 сказал:

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

Очень унылое занятие.

В 15.03.2018 в 03:11, Chingachguk сказал:

Да такой ПК "ФеликС" стоял на верхней полке шкафа начальника отдела. Которой, кстати, тоже рассчитывал стартовые комплексы. Он действительно гуру...

 

Один такой девайс (серый) я сломал - пришлось купить запаску (чёрный), битый разобрать и собрать. Разбирали втроём, собирал один - еле собрал эту "Энигму"...

Показать содержимое  

58f37664e616c558f07fa565dc078b24.jpg

Hide  

или вчетвером разбирали... кароч, лего отдыхает.

акм даже рядом не упал =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Очень унылое занятие.

Не скажите, для семилетнего пацана, в 75 году, забава покруче нынешнего долбафона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
В 02.04.2018 в 13:48, AlexKaz сказал:

Разбирали втроём, собирал один - еле собрал эту "Энигму"...

 

007, вы себя раскрыли.. Со всеми вытекающими..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ILL сказал:

 

007, вы себя раскрыли.. Со всеми вытекающими..

Ненене, в 007 аудитории арифмометр был сломан, в 010 собран...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мистер Бонд, если вы путаете свой порядковый номер с какой-то аудиторией, то Вам пора взять путевку в санаторий- профилакторий Ми-6…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...