Борман

Кто в чем умеет считать.

Знаю кнопки в...   34 пользователя проголосовало

  1. 1. Знаю кнопки в...

    • ANSYS Mechanical APDL
    • ANSYS Workbench
    • SolidWorks Simulation
    • Deform 3D
    • LS-Dyna
    • Patran/Nastran
    • Abaqus
    • Altair ХХХ
    • Autodesk Simulation
      0
    • Comsol Multiphysics
    • SAMCEF
    • CalculiX
    • АPM FEM для Компас 3D
      0
    • ADAMS
    • ИСПА
    • Почему нет в списке.... ?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
49 сообщений в этой теме
Pinned posts

Решил собрать в одном месте информацию о том, кто какие заклинания знает.

Софта много, в т.ч. не особо популярного, и если кому потребуется перекинуться парой слов с узким специалистом, то тема может оказаться кстати.

8827816_3695e12834716ad387d366fe635f0247_800.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

"Завуалированный" шпионаж ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как теперь посмотреть на тех "кто какие заклинания знает" в интересующем софте?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Mrt23 said:

Как теперь посмотреть на тех "кто какие заклинания знает" в интересующем софте?;)

На символ человечка справа от полосы с процентами нажми)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

На символ человечка справа от полосы с процентами нажми)

Ого!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

"Завуалированный" шпионаж ?)

Ага... ща гляну какие у тебя дома кряки стоят..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68, чего в списке не хватило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

чего в списке не хватило

:biggrin: дык я только ТФ пользуюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, @Борман , что-то твой список не отражает последние веяния...

 

Должен был быть такой:

 

Autodesk Simulation

Comsol Multiphysics

ANSYS Mechanical APDL

SAMCEF

CalculiX

АPM FEM для Компас 3D

ИСПА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Кстати, @Борман , что-то твой список не отражает последние веяния...

 

Должен был быть такой:

 

Autodesk Simulation

Comsol Multiphysics

ANSYS Mechanical APDL

SAMCEF

CalculiX

АPM FEM для Компас 3D

ИСПА

Логос забыли)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:5a33a36b9803c_3DSmiles(266):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden а это не считается расчетом (я не конструктор, посему, как бы не в теме)

Показать содержимое  

 

Hide  

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, vasillevich68 said:

а это не считается расчетом

Считается) Все норм)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

@Борман  отличная идея!

В списке нет Creo Simulate, встроенного в Creo (Pro/ENGINEER Wildfire). Хоть это и встроенное решение в CAD, позволяет решать несложные задачи возникающие у конструктора, в том числе нелинейными методами решения и возможностями оптимизации. Так же нет APM WinMachine (у них там целая линейка модулей, один из которых встроен в Компас), в институте использовали для научной работы, на тот момент нравилось там работать со стержнями.

А как насчет Mathcad? Там тоже можно расчеты проводить, в том числе методами оптимизации..

 

А как быть если я хочу несколько пунктов в опросе выбрать?

Изменено пользователем kcin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kcin

Нарисовал бы кто по полный окончательный и на все времена список софта.  А то выходит что софтов больш чем людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

@Борман сейчас по комментариям соберется. Есть еще и open source software for linux, есть ли опыт работы с такими решениями у кого-нибудь? (можно прямо такой пункт добавить)

 

Был еще autodesk simulation multiphysics как отдельное приложение (работал в нем во времена института), но кажется он во что-то мутировал сейчас.

Изменено пользователем kcin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 17   Опубликовано: (изменено)

6 часов назад, kcin сказал:

Есть еще и open source software for linux, есть ли опыт работы с такими решениями у кого-нибудь?

Угу, выбирайте: SALOME-MECA + Code_Aster, CalculiX, Wolsink Framework, Z88 Aurora. Это из более-менее используемого в народе за бугром. Далее идут Tochnog Free, oofem и какие-то испано-португало-итальянские самопальные проги, затем библиотеки МКЭ.

Кстати всё работает  и на Windows.

Ну и для совсем потерянных математиков - FreeFOAM/OpenFOAM.

Среди платных не упомянуты решатель NX, Cast3m

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kcin сказал:

А как насчет Mathcad?

 

Excel, не??

 

А если вообще ни в чем??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

maxresdefault.thumb.jpg.2b1e6714080641f7cbeb6cfe3a6d194d.jpg

 

 

а такой, даже что-то считал 

1200px-Sliderule_2005.thumb.jpg.32d135cbb4995b0099cf571517c27d27.jpg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне рассказывали про одного "гуру", который очень много лет рассчитывал стартовые комплексы, после чего получил апгрейт на супер скилл - когда к нему приходили конструктора и спрашивали, подойдет ли лист толщиной 5 сантиметров в таком-то месте, он открывал ящик стола, и через несколько секунд давал ответ. Оказалось в столе у него лежала деревянная линейка, и ему нужно было просто посмотреть как выглядят 5 см, после чего вердикт был готов.

 

Так что забыли:

9518614.jpg.0e4ccb2f8bfcde52d83f7c62f640d598.jpg

 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vasillevich68 сказал:

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

 

6 часов назад, vasillevich68 сказал:

а такой, даже что-то считал

Програ́ммное обеспе́чение (допустимо также произношение обеспече́ние) (ПО) — программа или множество программ, используемых для управления компьютером (ISO/IEC 26514:2008).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Программное_обеспечение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kolo666 сказал:

А мне рассказывали про одного "гуру"

Да такой ПК "ФеликС" стоял на верхней полке шкафа начальника отдела. Которой, кстати, тоже рассчитывал стартовые комплексы. Он действительно гуру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Deform 3d есть братишка QForm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vasillevich68 сказал:

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

 

У нас в школе такой стоял как музейный экспонат..

 

13 часа назад, vasillevich68 сказал:

а такой, даже что-то считал 

 

Есть тут один любитель этой штуки.. Странно, почему он до сих пор не отписался??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Борман сказал:

Програ́ммное обеспе́чение

так это вопрос не ко мне, это к автору темы , в названии которой ни слова о ПО:pardon:

1.JPG.bda685260c99ab416d30367d7b72ded9.JPG

2.JPG.e2422abdf29f522660e10553e22458a7.JPG

 

 

а если учесть, что эти устройства выдавали результат не наабум  Лазаря, а все же согласно определенного алгоритма, который можно считать ПО данного устройства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 26   Опубликовано: (изменено)

На чем считали, на чем обсчитывали.

31e8076189d5d4e56e8348fdcbga--vintazh-ekvm-elektronika-epos-73a-kalkulyator.jpg

big_pic_0924024944_13y3564.jpg

Изменено пользователем Николай Филин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До счетов дошли, а про Femap как препост никто даже не вспомнил :sad:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.03.2018 в 12:39, kolo666 сказал:

как препост

вопрос был "считать"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, soklakov said:

вопрос был "считать"

Я в любом из перечисленных продуктов смогу запустить на расчет соответствующий подготовленный файл :cool:

Это засчитывается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@execut1oner, молодец! Кто-то должен был это сделать! :biggrin:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что он сделал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, SHARit said:

А что он сделал?

Ничего противозаконного, господин офицер, не волнуйтесь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Это засчитывается?

да легко)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 34   Опубликовано: (изменено)

Не хватает еще DIANA FEA - одна из лучших софтин по расчету бетона и проч.:

  • Расчет и анализ железобетонных конструкций, в том числе анализ поведения молодого бетона;
  • Расчет и анализ каменных конструкций, в том числе исторических объектов;
  • Анализ грунтов и горных пород;
  • Сейсмический анализ конструкций;
  • Анализ поведения конструкций в условиях высокотемпературного нагрева;
  • Расчет и анализ геотехнических объектов;
  • Расчет и анализ гидротехнических сооружений: дамб, плотин, пирсов;
  • Расчет и анализ тоннелей, скважин, газо- нефтеносных пластов;
  • Расчет и анализ корпусов реакторов.

Приходилось в ней считать огнеупорную кладку..

https://dianafea.com/DIANA-manuals

 

Изменено пользователем YURIS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.03.2018 в 19:46, vasillevich68 сказал:

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку 

Очень унылое занятие.

В 15.03.2018 в 03:11, Chingachguk сказал:

Да такой ПК "ФеликС" стоял на верхней полке шкафа начальника отдела. Которой, кстати, тоже рассчитывал стартовые комплексы. Он действительно гуру...

 

Один такой девайс (серый) я сломал - пришлось купить запаску (чёрный), битый разобрать и собрать. Разбирали втроём, собирал один - еле собрал эту "Энигму"...

Показать содержимое  

58f37664e616c558f07fa565dc078b24.jpg

Hide  

или вчетвером разбирали... кароч, лего отдыхает.

акм даже рядом не упал =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Очень унылое занятие.

Не скажите, для семилетнего пацана, в 75 году, забава покруче нынешнего долбафона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.04.2018 в 13:48, AlexKaz сказал:

Разбирали втроём, собирал один - еле собрал эту "Энигму"...

 

007, вы себя раскрыли.. Со всеми вытекающими..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ILL сказал:

 

007, вы себя раскрыли.. Со всеми вытекающими..

Ненене, в 007 аудитории арифмометр был сломан, в 010 собран...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мистер Бонд, если вы путаете свой порядковый номер с какой-то аудиторией, то Вам пора взять путевку в санаторий- профилакторий Ми-6…

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Yasik
      Вот видос там запускает цикл и больше ничего не жмёт. А мне приходится на каждой строчке цикла тыкать на цикл старт.
    • Горыныч
      Вы про покупательскую способность расскажите южнокорейцам или немцам, или японцам, т.е. странам с наибольшей концентрацией роботов на душу населения. Это раз. Два, Вы ковровую автоматизацию в масштабах страны наметили? Вы - будущее "наше всё"? Если нет, то это верный путь к благополучию отдельного предприятия, точно говорю. Касаемо специализации, Г.Форд более века назад конвеер придумал - это для массовки.  Для единички, китайцы, например, с успехом пользуют ее в виде специализации по кооперации,и, например, прессформу выдают на первое испытание за 4 недели.   И последнее, говорить о повышении производительности труда вобще, только мозоли на языке натирать. Решать нужно конкретную технологическую задачу.
    • URAn
        Если у вас щуп расположен в оси Z то видимо работать и не должно. 
    • karachun
      Перейти на сдельную оплату труда? В моем городе, на одном крупном заводе, сдельщики считались очень состоятельными людьми. До падения доллара по накупали себе иномарок в кредит, теперь на них после работы таксуют. В тему производительности   Военная часть ?... Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый: 
          - Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск. 
          - Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение (рационализаторское предложение) - пойдешь в отпуск! 
          - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо! 
          - Молодец! В отпуск! 
          Заходит второй: 
          ... 
          - Давай рацпредложение... 
          - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает! 
          - Молодец! В отпуск! 
          Заходит третий: 
          ... 
          - Давай рацпредложение... 
          - Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит! 
          - Молодец! В отпуск! 
          Заходит четвертый: 
          ... 
          - Давай рацпредложение... 
          - Не знаю. 
          - Ну-у-у-у... Так иди думай. Придумаешь приходи! 
          Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит "репу морщит". И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта: 
          - Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?! 
          - Да-а... 
          - Б...ь, рацпредложение не можете придумать?! 
          - Да-а... 
          - Б...ь, ФАРУ МНЕ НА ЛОБ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!! Hide    
    • Rodriguezz
      Обычно не идем, а к станку идет умная женщина. С секундомером. При ее присутствии рабочий может и две три нормы выдать, особенно молодой и с перепугу. И брака наделать тоже может. Рабочий со стажем обычно работает даже медленнее обычного. Так как есть квалификация, опыт, заслуги.            И еще, я ведь не прошу советов. Мы тут обсуждаем как поднять ее, родимую. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. 1. Автоматизация. 2. Я бы добавил специализацию. Ну вот просто личный опыт. Разделили заказы на операции, появилась серийность и возможность автоматизировать труд как таковой вообще.          И потом, есть вот производства серийные, крупносерийные, небольшими партиями и единичные. Не везде наладчик, УП и оператор. Бывает оператор-наладчик, токарь-универсал.
    • psix1488
      Со слов нашего IT. Сервер который поставили у нас не предназначен для этого) . Тем более если требуется расчёт при помощи видеокарты. Поэтому использую машину возле станка.
    • grOOmi
      Идём с секундомером к станку и смотрим на что тратится время. Сначала там, ибо станочное время это самая большая статья. 1. Сколько времени тратит наладчик на установку оснастки? Можно ли это время сократить? 2. Сколько времени тратит на установку и привязку инструмента? 3. Как и сколько отрабатывает УП на первую деталь? 4... не зная конкретики вашего производства давать советы напрасный труд. Можно сделать анализ, вашего производства и выдать рекомендации с конкретными мерами по сокращению издержек.
    • Rodriguezz
      Вот сразу видно бывалого! Автоматизация - согласен. Но вот только СПЛОШНАЯ автоматизация ведет в конечном итоге к тому, что продукцию будут покупать роботы. В автоматическом режиме. Все, кто смотрел на РБК мегазаводы, знают, что там роботов больше людей в разы. В итоге покупательная способность населения снижается, единственный способ что-то выкружить - это экспортировать продукцию в другую страну, где есть заводы, а роботов нет. Причем по демпинговым ценам, чтобы уничтожить заводы конкурентов пока они роботов не купили.
    • Горыныч
      Чем более уровень автоматизации, тем больше производительность. Т.е. меры чисты организационные. Кнут и пряник работают лишь накоротке.
    • Viktor2004
      Не видел пока циклов для руки привязки. Там ведь для проходного резца нужно с одной стороны квадрата касаться, а для расточного резца с другой стороны. Циклы все это учитывают?