NZR

CAM-система с винтовой (спиральной) интерполяцией

Pinned posts

Добрый день!

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности. Оборудование - портальный 3-осевой ЧПУ-станок с системой управления weihong nk105 g2. Небольшой опыт работы с ArtCAM. 

Спасибо.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, NZR сказал:

Добрый день!

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности. Оборудование - портальный 3-осевой ЧПУ-станок с системой управления weihong nk105 g2. Небольшой опыт работы с ArtCAM. 

Спасибо.

любая. Подозреваю, что и арткам умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

14 часа назад, zloyuri сказал:

любая. Подозреваю, что и арткам умеет.

ArtCAM не умеет, по крайней мере я не нашел способа. Если покажете как, буду премного благодарен. Поэтому, не хочется изучать все ("любые") системы подряд, чтобы выяснять кто умеет, а кто нет. Ну и необязательные пожелания для искомой системы - простая в освоении после ArtCAM, основанная на тех же принципах работы; для 3 координатного портального фрезерно-гравировального станка.

Изменено пользователем NZR
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

23 часа назад, NZR сказал:

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности. Оборудование - портальный 3-осевой ЧПУ-станок

SolidCAM! Один виток спирали = один кадр ! ))))))

Как пример:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Frezer_PU сказал:

SolidCAM!

Я так понимаю, это интегрируемая часть в SolidWORKS, и устанавливается отдельно?

Вопрос новичка: может ли это чудо резать по векторам как ArtCAM без построения 3d-модели? Например, в ArtCAM всё просто: выбрал вектора (например, окружность), задал глубину, сгенерил траекторию. Траектория врезания рассчиталась от параметров высоты врезания, угла и т.д.

 

P.S. Опыта работы с САПР практически нет, поэтому такие вопросы.

Изменено пользователем NZR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, NZR сказал:

может ли это чудо резать по векторам как ArtCAM без построения 3d-модели?

Неужели есть системы, которые этого не умеют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

 

1 час назад, NZR сказал:

Я так понимаю, это интегрируемая часть в SolidWORKS, и устанавливается отдельно?

Все верно! 

1 час назад, NZR сказал:

может ли это чудо резать по векторам как ArtCAM без построения 3d-модели?

Может !

http://Запись_2018_03_10_17_21_27_91.gif

Показать содержимое  
Изменено пользователем Frezer_PU
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 8   Опубликовано: (изменено)

Посмотрел PowerMill 2018, говорят полегче перейти после АртКама. 
Вроде и траекторию даже создал. Но сходу до конца не врубился как её материализовать в УП стандартого artcam-овского вида (типа g-code arc). Готовых стандартных файлов постпроцессоров после установки нет. Вообще нет. А нужно для трехосевого фрезерного станка. 
//отдельная обязательная установка пакета постпроцессорного модуля (или редактора постпроцессоров) в PowerMill - это вообще сакральное тайное знание, которое недоступно новичкам  (после ArtCAM)...//

Вопрос 1: PowerMill вообще может в спиральную интерполяцию? Почитал рядом темы очень старые - говорят не умеет. Но то были старые версии.

Если да, то:

Вопрос 2: Предусмотрены ли в PowerMill 2018 встроенные стандартные постпроцессоры (опционные файлы) для линейной/дуговой/спиральной интерполяции или только у меня ничего нет? Если не жалко, дайте какой-нибудь общедоступный поковырять (желательно с со спиральной интерполяцией).

Вопрос 3: Поставил Autodesk Manufacturing Post Processor Utility 2018. Достаточно его? Это замена DuctPost/PM-POST? Может есть более лучший/удобный обязательный для установки в PowerMill постпроцессор/редактор?

---------------------------------------------

Вопрос 4: Frezer_PU, SolidCAM это же не SolidWorksCAM (уже в пакете SolidWorks2018)? Умеет ли SolidWorksCAM делать то, что умеет SolidCAM в плане вышеобозначенной задачи?

Изменено пользователем NZR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 9   Опубликовано: (изменено)

54 минуты назад, NZR сказал:

SolidCAM это же не SolidWorksCAM (уже в пакете SolidWorks2018)?

НЕТ!

54 минуты назад, NZR сказал:

Умеет ли SolidWorksCAM делать то, что умеет SolidCAM в плане вышеобозначенной задачи?

Не пробовал но саму прогу юзал и скажу что  пока  по  сравнению с SolidCAM и PowerMill днище еще то проще установить SC и PM и  работать в них чем тратить время на то что в 2018 версии предлагает SW! 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Frezer_PU сказал:

днище еще то

Потдерживаю))) Или отдельно модуль делкам))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.03.2018 в 16:44, NZR сказал:

Прошу посоветовать CAM-систему, которая может создавать управляющую программу с винтовой (спиральной) интерполяцией. Например, для траектории врезания по окружности.

Прошу прощения что встреваю в вашу научную дискуссию - скажите уважаемый @NZR ,

а вы всё подряд хотите обрабатывать "винтовой (спиральной) интерполяцией" ?

 

BFc8O.gif

,,, или так время от времени побаловаться.

 

BFdSg.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@NZR может ВЫ гурман ? НЕ?

 

BFdfX.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ninja сказал:

Прошу прощения что встреваю в вашу научную дискуссию - скажите уважаемый @NZR ,

а вы всё подряд хотите обрабатывать "винтовой (спиральной) интерполяцией" ?

Джони , чья бы мычала)) ты же ВСЕ пытаешься сделать с помощью  cavity mill ....:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

@Ninja , Вы хорошо умеете делать гифки, спасибо, порелаксировал ;)

 

По сути вопроса (предыстория, кому интересно): поиск спиральной интерполяции начался с проблем описанных на другом форуме (http://mir-cnc.ru/topic/260-вибрация-станка/page-6#entry241638). Вкратце - дерганье и вибрация станка при резе криволинейных участков. Частично решилось переходом на использование в ArtCAM постпроцессора с круговой интерполяцией (g-code arcs). Как доп. плюс - ускорение обработки (не снижается реальная подача) на этих участках, как она снижалась при линейной. НО проблема осталась при врезании. Чтение Post Processor Configuration Guide для ArtCAM от 2009 г. не помогло (там даже про дуговую ничего не написано), ковыряние постпроцессора и добавление координаты Z в форматы и описания дуговых движений тоже безрезультатны. Ну и люди говорят, что не умеет ArtCAM в спиральную интерполяцию. 

Вот такая бяда :(

Изменено пользователем NZR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NZR - мужайтесь...

 

7 минут назад, Makar32 сказал:

Джони , чья бы мычала))

Пупсик! мы не мычим, мы оперу Верди отжигаем!!!

На балалайке, виртуозно, легко и красиво!!! 

t4105.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда считал, что ArtCam - это для обработки "художественных" поверхностей и, как все подобные модули, обделен "нормальными" стратегиями обработки.
Со своей стороны могу посоветовать MasterCAM (сам в нем работаю), достаточно простая система для самостоятельного освоения трехкоординатной обработки.
Powermill, на мой взгляд, сложнее в освоении, но при этом функциональнее и интереснее по возможностям. Пытаюсь на него перейти, но пока не хватает для этого времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу